Mares Tirreno, Egeo, Jónico, Adriático, Mediterráneo, mares del Sur de Europa… Cementerios humanos que engullen a capricho los desechos del festín de los lobos; mares aceptados como tumbas sin sudario. Clara desvergüenza de este monstruoso mundo. Mientras escribo esto, veo y oigo consternado como dos hijos de la Gran Quastuosa, matan a un sacerdote en Normandía, en la iglesia, en el altar…. Debemos pararnos a pensar equilibradamente y no mezclar una cosa con la otra, porque ninguna tiene sentido, justificación ni relación…¿o sí?
Las mentes castradas, las neuronas amputadas, pueden hacer un daño indecible, sobre todo cuando son bombardeadas desde los púlpitos en nombre de un dios que ni existe ni existirá, porque todas las deidades pertenecen a la mitología (véase el significado de mitología).
Suelo decir intencionadamente que “la memoria es la facultad que olvida” lo que no le interesa recordar. Habría que preguntarse qué papel desarrollan tanto EEUU, Rusia, Francia, el Isis, el Daesh, la oposición siria (no yihadista) frente al canalla sátrapa Al Asad. Vuelvo a señalar mi espanto sobre el hecho del asesinato del sacerdote en el mismo altar en la Normandía. ¿Se imaginan que varios cristianos ultras hubiesen entrado en una mezquita y hubiesen degollado al imán que dirigía las oraciones en ese momento?
Para mí Satán, como personaje real no existe. Pero sí que existe en lo mítico, en la ficción. Es la personificación mítica de la maldad, la crueldad, la falta de piedad, de compasión. La sinrazón. Satán en este caso han sido estos dos terroristas, que de no haber muerto, debería haber sido la Corte Penal Internacional la encargada de juzgarles, a estos y los anteriores, como se hizo en Nüremberg. Ya hablaba días pasados de todo lo que ha dado lugar a este pantano de fango, de heces y me refuerzo en ello.
No basta la impostura de Hollande, Merckel, etc., con aquello de aumentar la intervención militar en Siria, cuando estos países tienen derecho a veto en el Consejo de Seguridad de la ONU junto con Rusia, EEUU y China. Aquí, cada uno se lo monta a su aire, y así va la cosa. La Asamblea general de la ONU formada por 193 países, sólo tiene poder consultivo, pero las decisiones las toman sólo 15 países, con el derecho a veto de los cinco citados. Y mientras la casa sin barrer.
Sépase que Francia fue país colonialista (agárrense) de los siguientes países: Argelia, Túnez, Marruecos (protectorado) Congo Francés, Senegal, Guinea, Costa de Marfil, Benín (Dahomey), Chad, Madagascar, Sudán, Birmania, Laos, Tailandia, Vietnam, Camboya, Malasia, Nueva Caledonia, Tahití, Islas Marquesas, Guayana Francesa. Alemania tuvo colonias como: África Oriental, del Sudeste y Occidental, Nueva Guinea Alemana, Samoa, Kian Chau, Tianjin, Costa del Oro, Arguín. Tobago, Gambia, Nueva Suabia, Caribe Alemán. Posesiones inglesas: Sudáfrica, Egipto, Kenia, Nigeria, Irak, India, Palestina, Qatar, Nepal, Australia, Nueva Zelanda, Gibraltar, Chipre, Belice, Jamaica. Malvinas, Dominica, Caimán, Anguila, Bermudas, Georgia, Sanwich del Sur, Pitcaim, Turcas y Caicos, Vírgenes, Monserrat, Santa Elena, Ascensión, Tristán de Acuña, Antártico Británico, parte del Océano Indico, Guemsey, Isla de Man, Jersey. Posesiones de Bélgica: Congo Belga, Concesión de Tianjin, Ruanda-Burundi.
Y después de todo esto, seguimos pensando que los buenos somos nosotros y que los terroristas exclusivamente son ellos.
Si van a su casa y le meten un dedo en el ojo ¿qué hacen ustedes, invitan al agresor a cenar?
Si de verdad hubiese gana de construir y tender puentes de diálogo, Occidente tendría que pensar en reconocer sus errores y abusos en estos países colonizados y pedir perdón, como el papa Francisco pidió perdón por los desmanes de la Iglesia cometidos en muchos países de Latino América, que ya es un primer paso activo para la reconciliación.
Si de verdad hubiese gana de tender puentes de diálogo, no la habrían liado en Siria y no existirían cinco países con derecho a veto en una ONU que ha perdido su operatividad, credibilidad y honestidad, convirtiéndose en un cementerio de elefantes…otro más.
Convencido como estoy, de que existe un mundo paralelo al nuestro en el que todo es distinto, en el que permanecerá nuestra esencia, con nuestro mismo ser, no puedo comprender nuestra omisión en trabajar por un mundo más justo, más humano, más fraterno y solidario. Ese mundo paralelo comienza aquí, sólo que mucha gente no es consciente de ello. Es sólo cruzar una puerta. Por desgracia hay gente enfrascada en sus creencias como dadoras de lo Absoluto. Gentes aterrorizadas e incluso inmovilizadas por esas creencias ante los designios de la vida, aceptándolas sin más como un inevitable determinismo. Aquellos que creen únicamente en lo Absoluto, llamado también Divinidad y en las creencias excluyentes transmitidas por nuestros ancestros, hacen y se hacen a sí mismos más daño que bien, cuando esas creencias son esclavas de la letra, aquella letra generadora de intolerancia y odio.
Definitivamente, la memoria es la facultad que olvida y con ello a algunos les va de escándalo. No así a los inocentes pueblos.
Relacionar el problema islamista con la colonización es, cuanto menos, una burda interpretación subjetiva de la Historia, puesto que no se puede evaluar un hecho de otro tiempo con la mentalidad de hoy en día. Ya que de ese modo, los antiguos griegos que inventaron la democracia, serían considerados simplemente unos cerdos esclavistas, clasistas y machistas.
Pues sépase que Alemania no tiene colonias desde los tiempos de la caída del Káiser Guillermo II, hace prácticamente 100 años, y sólo las tuvo durante 30 años. En cuanto a Francia, ni Birmania, ni Tailandia, ni Sudán ni Malasia jamás fueron colonias francesas, ni Nepal fue colonia británica, pero bueno, si cuela….; y otra, ¿desde cuándo la Isla de Man, Jersey, Guernsey son colonias británicas? Son Dependencias de la Corona. Y lo de meter las Sandwich del Sur, Georgia del Sur, Ascensión, Pitcairn, Tristán de Acuña, la Antártida Británica, etc, que son territorios despoblados y remotos, en fin… qué malos imperialistas los británicos. Por no hablar de que en el Caribe los territorios más prósperos son «colonias» europeas.
Cabe recordar también que Francia y Alemania se opusieron a la guerra de Irak de 2003.
Si hay que reconocer abusos y errores históricos y perdón, debería ser algo mutuo. Lo que no puede ser es que en Occidente nos autoflagelemos constantemente con que tenemos la culpa de todos los males de todo el planeta, mientras por poner un ejemplo, en Marruecos, Argelia, Túnez o Turquía, nadie tenga que pedir perdón por secuestrar y vender como esclavos y esclavas en torno a 1.500.000 europeos desde el siglo XVI hasta 1830, a través de la piratería que arrasó la costa europea y el Este de Europa. Curiosamente aquello terminó cuando Francia conquistó Argelia…
Excelente visión del problema Sr. Parrilla.
Sólo nos queda buscar soluciones porque con pedir perdón los terroristas no van a quedar satisfechos.
Creo que somos responsables de lo que ocurre ahora, de apoyar gobiernos que miran para otro lado y de mirar nosotros también para otro lado. Ahora, de lo que hicieron nuestros antepasados no. Lo hablamos cerveza en mano si le parece.
Saludos cordiales.
Sr. Ad, estoy deseando con esa cerveza en la mano de compartir cosillas con Vd.
Por lo pronto, a pesar de parecerles burdas y subjetivas al Sr. Blue Is The Colour mis apreciaciones sobre este grave asunto, creo que aunque sea de una manera simbólica, ya en Francia, han comenzado a tenderse puentes de diálogo entre religiones esta semana pasada, asistiendo creyentes de fé islámica, a los cultos cristianos en recuerdo del asesinado sacerdote en la Normandia. Esto ya es un paso. Personalmente me alegro de ello, pues es lo que yo pedía en este artículo.
Pero lo que me entristece es que personas inocentes sean asesinadas con rifles y bombas que Occidente vende a estos terroristas. Ésto sí que es un sinsentido y el reflejo del mal…por ambos lados.
Saludos Sr. Ad.
Y tan simbólica. 100 musulmanes pertenecientes al Consejo Francés de Culto Musulmán (CFCM), en una misa con 2.000 católicos. En un país con 7 millones de musulmanes. Lo de tender puentes de diálogo y solidaridad está muy bien, pero desgraciadamente no vivimos en un mundo ideal, la realidad es muy tozuda y se acaba imponiendo por mucho que queramos negarla. Y la realidad es que hay bastantes más musulmanes en las manifestaciones pro-Sharia o en las protestas contra las viñetas de Mahoma, ambas en Europa. Hasta el sátrapa involucionista e islamista Erdogan (si Atatürk levantase la cabeza…) ha conseguido concentrar a 20.000 turcos en Colonia a su favor, seguramente igual de islamistas e involucionistas que Erdogan.
Ojalá algunos gobiernos de Occidente fueran los únicos que vendieran armas, y los terroristas no las pudieran adquirir también de contrabando en los Balcanes o en la antigua URSS, por ejemplo.
El tal Blue tiene más razón que un santo, pensar que Guernesey es una colonia británica esta equivocado. Pertenece a la corona británica desde que esta existe, haya por el principio del milenio pasado cuando hasta Burdeos era inglés en tanto que estos normandos. Si la observamos geograficámente nos daremos cuenta que esta a seis kilómetros de las costas francesas y a mas de 60 de las inglesas. Es una anomalía histórica pero ni franceses ni ingleses, ni mucho menos sus habitantes abren la boca sobre el particular.
En cuanto a lo malos que fueron ingleses y franceses en la descolonizacion yo más bien diría idiotas y sumaria a belgas y portugueses, por que cedieron en plena guerra fría a las presiones rusas y estadounidenses y más tarde las chinas y crearon esa amalgama de países que es África y el Oriente Medio.
No debemos flagelarnos por lo que hicimos, si acaso que se flagelen, Rusia, USA y China que han sido los culpables desde los años 60 de todas las guerras habidas en África. ¿Cuantos Millones de muertos ha habido en las mismas? ¿Habrían habido esas guerras con África colonizada cincuenta años más?
La mayor parte de los atentados cometidos por musulmanes son realizados con piedras, cócteles molotov, cuchillos de cocina o atropellando directamente a la gente con automóviles y camiones. Seguramente el malvado occidente es culpable de fabricar botellas, vehículos rodantes, instrumentos de cocinar o piedras.
Gracias Sr. Azul por sus clases magistrales. Estaré atento a sus comentarios constructivos y edificantes que en lo sucesivo agradeceré. Por lo menos en este artículo así considero que han sido ya que me han servido de mucho.
Sin más, atentamente le saluda s.s.s.q.e.s.m. Cuya vida D.g.m.a
Publicado por El Diario.es: 10.04.2012 11:04 |Actualizado: 10.04.2012 11:04
Siete millones de minas antipersonas separan a los saharauis
Centenares de personas junto con asociaciones de víctimas se concentraron frente al muro minado levantado por Marruecos para dividir el Sáhara Occidental.
PATRICIA CAMPELO
Una fortificación de más de 2.000 kilómetros rodeada de minas antipersonas y custodiada por 180.000 soldados divide de norte a sur el desierto del Sáhara. A un lado quedan los territorios ocupados por Marruecos en 1975 y, al otro, los campamentos de refugiados de Tinduf (Argelia). Frente al muro levantado por el reino alauita se manifiestan, desde hace cinco años, asociaciones, particulares, familias españolas con menores saharauis en acogida y el Frente Polisario, representante político del pueblo saharaui.
Este año, coincidiendo con la jornada mundial contra las minas antipersona, la Asociación Saharaui de Víctimas de Minas (ASAVIM) aprovechó la cita para denunciar la vigencia de las municiones que utiliza Marruecos a lo largo de la línea divisoria trazada en 1980, en plena guerra entre el reino de Hasán II y el Frente Polisario tras abandonar España el territorio. A escasos 400 metros del territorio minado, un grupo de hombres mutilados descubrieron, el pasado viernes, sus piernas ortopédicas que sustituyen a las que perdieron por culpa de una munición prohibida por el Tratado de Ottawa, en vigor desde el 1 de marzo de 1999. «Venimos a manifestarnos para que las organizaciones internacionales presionen a Marruecos para que ratifique el tratado y deje de ser una máquina de sembrar minas», aclara Ahmed Sidali, presidente de la ASAVIM y víctima de la explosión de un artefacto por el que pasó el coche en el que viajaba, el 16 de enero de 1979. Aquel día, a consecuencia del estallido, perdió un brazo y las dos piernas y murió un ocupante del vehículo.
«Estimamos que hay cerca de siete millones, pero la cifra real puede alcanzar los diez millones, lo que convierte esta zona es una de las más contaminadas del mundo», explica Sidali, apostado a escasos dos metros de un círculo de piedras que señaliza un punto que podría albergar una mina antipersona. «Esta zona está plagada», advierte.
Sobre el origen de estas municiones, el ministro saharaui de Cooperación, Hach Ahmed, asegura que no todas son de la etapa bélica, entre 1975 y 1991. «Tenemos constancia de la existencia de minas antipersonas muy modernas, lo que nos lleva a considerar que Marruecos sigue sembrando estos artefactos». Interrogado sobre la adquisición de estas minas, Ahmed se limita a sugerir que el reino de Mohamed VI «tiene convenios militares con países como EEUU, FRANCIA Y ESPAÑA».
¿De que origen eran las armas que utilizaron los saharauis para asesinar a 300 españoles en actos terroristas?
http://www.elconfidencial.com/espana/2016-01-02/victimas-espanolas-del-frente-polisario-se-querellaran-por-crimenes-de-lesa-humanidad_1129351/
Marruecos es un estado soberano, no un grupo terrorista que es de lo que se estaba discutiendo. Lamentablemente, el comercio de armas entre estados soberanos es de lo más común. En mi opinión, las armas que produce nuestro país sólo deberían ser utilizadas por nuestro Ejército y Cuerpos de Seguridad. Pero como siempre, la pela es la pela.
Otra muestra de lo que sucede en el mundo:
CHINA provee de reactores nucleares a Pakistán, violando el Tratado de No Proliferación Nuclear:
http://timesofindia.indiatimes.com/india/China-contradicts-NPT-consensus-by-supplying-nuclear-reactors-to-Pakistan-Report/articleshow/53480665.cms
La INDIA vende misiles BrahMos a Vietnam. Esperan venderlos también a Indonesia, Chile, Suráfrica y Brasil. Tailandia, Malasia, Filipinas y Emiratos Árabes están interesados en adquirirlos:
http://www.newindianexpress.com/nation/India-plans-to-export-Brahmos-to-Vietnam/2016/06/10/article3475122.ece
Por cierto las armas que usaron los cubanos en Angola, eran occidentales u orientales. Y en Katanga y en Biafra y en Ruanda y en Burundi ¿Cuantos millones de muertos en estos cinco conflictos? ¿Quien fabrico las Armas?
Nunca me gustaron los presidentes ni la política soviética. Mismamente Putin es hijo ideológico de la dura dictadura de la URSS. Ni me gustó Boris Yeltsin, ni Breznev ni Kruschev, ni el genocida de Stalin, ni Lenin. En las últimas decenas de años, casi un siglo, sólo ha habido en la Unión Soviética un presidente decente para mí y éste ha sido Mijail Gorbachov. Nunca me gustaron los hermanos Castro, ni Chaves, ni Maduro, ni Pinochet, ni Videla, ni Jomeini, ni Husseín, ni Al Asad, ni Gadafi ni Boko Haran, ni muchos más, fuesen de derechas o izquierdas, cristianos o musulmanes: ni nada que oliese a dictadura. Todos llegaron como salvapatrias y con el paso del tiempo se convirtieron en dictadores. Algunos, crueles asesinos. Creo dejar clara mi postura.
Me solidarizo con el pueblo saharaui, y Ud., Sr. Parrilla lo conoce, pero vamos a empezar a pensar con la cabeza y no con el corazón. ¿Existe un censo actual del llamado pueblo saharaui? ¿Cuantas gentes son? Sus reivindicaciones totalmente validas hace 40 años ¿lo son ahora?.
Mire hay cosas que no puedo compartir y son las inexactitudes geográficas, el antiguo Sahara español se encuentra entre los paralelos 27,5 aprox, y el 21,5 y tiene fronteras por 2.038 Kms., de las cuales un 75 % lo son con Mauritania, un 5 % con Argelia y el resto con Marruecos, todo ello aproximado «no he ido con una cuerda a medirlo» Tindouf se encuentra en Argelia a escasos kilometros de la frontera con el Sahara supongo que en ese cinco por ciento de frontera, los malvados marroquíes tendran puestas minas lo cual es una salvajada pero en el restante 75 % de fronteras con Mauritania, no estarán por que si no el gobierno mauritano se quejaría. Vamos es lo razonable. Pues bien 2000 Km., de minas antipersona no me lo creo ni con un tintorro
Estas son las fronteras del Muro de la Vergüenza que Marruecos ha levantado y sembrado con entre 7 y 10 millones de minas anti persona:
https://www.google.es/search?q=fronteras+marroqu%C3%ADes+con+el+sahara+libre&espv=2&biw=1366&bih=667&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjv7N-7q6jOAhVHsxQKHfZxDqgQsAQILg&dpr=1
Como la mayoría de los españoles o no conoce o no recuerda el problema del Sáhara, aquí tienen Vds. una sinopsis o resumen del problema desde que Marruecos invadió el Sáhara con la llamada Marcha Verde, organizada por Hassan II.
http://www.pozuelo.saharalibre.es/el-pueblo-saharaui/su-invasion
Niego la mayor. Claro que conozco lo que ocurrió en aquel Octubre de 1975 pronto hará 41 años. Se acuerda Ud., de que el corazón de Franco se alteró en el último Consejo de Ministros, que presidió cuando Solis se puso a hablar de la marcha verde y los médicos que lo tenían monotórizado, irrumpieron en el Consejo ante la alteración sufrida.
Hoy en día, la población del Sahara (español) supera las quinientas mil personas, entre las cuales hay muchas descendientes de los antiguos pobladores de la provincia española, otros tantos están distribuidos entre el territorio marroquí, Mauritania y Argelia y el resto hay quien dice 60.000,- otros 90.000 y otros 150.000 en Tinduf población argelina, de 60.000 habitantes a los que hay que sumar elos refugiados.
Seguir manteniendo la viabilidad de un estado saharaui con una población de Doscientos mil habitantes es algo utópico e irreal. Entiendo que esto es un conflicto que existe únicamente por la rivalidad entre Marruecos y Argelia. Mi solidaridad total con este pueblo que vaga por el desierto. La única salida seria como la de Timor en que ademas de una resistencia al invasor indonesio, existía una realidad religiosa, y una población mucho mas numerosa, ademas de una intervención decidida de la ONU .
En este asunto no se dan, ni lo uno ni lo otro, ni lo tercero, creo que los dirigentes del Polisario por el bien de su pueblo deben hacer un llamamiento para que se integren en las comunidades donde residen
PACTO SECRETO MARRUECOS-ESPAÑA PARA LA MARCHA VERDE
http://www.publico.es/internacional/espana-pacto-secreto-marruecos-marcha.html
http://www.publico.es/internacional/espana-pacto-secreto-marruecos-marcha.html
Téngalo presente por mucho pacto secreto el Polisario no logrará sus objetivos todos creen en Ala.
Basta ya de manipulación de la ignorancia por unos políticos aunque estos sean saharauis
Solidaridad con el pueblo saharaui, no con sus políticos
Amigo Emilio, no estoy entendiendo sus comentarios con relación al pueblo saharaui, cuando anteriormente y de forma personal, hemos hablado de su situacion, politicos, costumbres, etc..Ha habido veces que incluso hemos comentado como el presidente fallecido ha tenido que calmar las ansias de guerra de unos jóvenes que están cansados de vivir en las condiciones tan inhumanas en las que ellos se encuentran, porque es duro vivir así pendientes de la caridad de los demás y sin futuro. Bien, mal o regular este hombre ha frenado posiblemente un derramamiento de sangre de su pueblo.
Emilio créete lo de las minas antipersonas en el muro de la vergüenza; en alguna ocasión yo he estado allí viendo ese muro.
Por otro lado Emilio ellos creen en Alá, otros en Buda, otros en Jesús; por favor eso de las creencias sobra en tu comentario.
Creo que este no es el medio para hablar tan a la ligera de este pueblo; tu nos conoces y sabes nuestra forma de pensar y querer a este grupo de personas que sufren. Podemos quedar y hablar tranquilamente
Solo en dos ocasiones he intervenido en este espacio pero me duele que se digan cosas que no son y que se hable tan a la ligera de la situación de un pueblo que le han quitado tanto: tierra, agua y libertad y todos los recursos para sobrevivir.