Vivimos una época harto difícil, prácticamente ninguno de nosotros nos ha tocado vivir en nuestra existencia situaciones de una gravedad como la actual. Los nacidos en los años 40 apenas recordamos la gran crisis, producida por el Plan de Estabilización del año 1960, desde la misma los niveles de bienestar siempre fueron aumentando, unas veces bien dirigidos por los gobiernos de turno, otras no tanto, pero nunca fuimos para atrás o nos hicieron ir para atrás como en la actualidad.
Quisiera se entendiese este escrito, no como un lamento por la situación, sino más bien, como un aldabonazo ante la situación. Un aldabonazo que nos hiciera a todos reflexionar y mirarnos a nosotros mismos y sin angustiarnos analizar nuestra conducta a lo largo de nuestra vida, y reconocer lo que pudimos hacer mejor, lo que podemos actualmente mejorar y si en el futuro tenemos ese propósito. En una palabra, hemos sido honrados a carta cabal, lo somos, pretendemos serlo.
Si ojeamos la prensa de hoy, vernos que nos habla de numerosas personas dedicadas a la política, que desde luego no han actuado cabalmente a lo largo de su vida, y si para más inri entramos en los entresijos de la prensa, nadie nos garantiza una prensa ya sea escrita, radiofónica o televisiva, que sea totalmente objetiva y ecuánime, que de una información veraz, pero que muchas veces cae en los mismos pecados que busca denunciar, ¿Por qué no me dirán Udes.,? que hacer una entrevista con trampa, es ético o profesional, sin embargo ¿cuantas portadas de prensa no se basan en entrevistas con trampa? o especular sobre tal o cual ático de Marbella y el negro y el blanco, cuando los directores de esos rotativos tienen similares propiedades y nadie lo ha puesto en cuestión, de si ha sido en A o en B. Se puede y se debe hacer periodismo de investigación, lo que no se puede hacer es periodismo de crucifixión, así no se actúa cabalmente, y si estamos muy desafectos del poder, también lo estamos de la prensa, no en vano la llaman el cuarto poder. No se dan cuenta de que tiran piedras a su tejado, más de seis mil periodistas parados solo en Madrid, las facultades de periodismo y comunicación audiovisual, llenas a rebosar, ¿Me pueden decir para qué?
La sociedad española, no tiene un criterio claro de la honradez, somos inmensamente la mayoría los que nos regimos por aquel viejo refrán “Quien roba a un ladrón tiene cien años de perdón” yo el primero, cuando lo que debería ser primordial es NO ROBAR, parece ser que se han detectado treinta mil casos de fraude en la Ley de la Dependencia, españoles que han seguido cobrando mucho tiempo después de fallecido el causante de la prestación, eso es de no ser honrados y de aplicarse el viejo refrán. Lo mismo que se pueden citar casos y casos de nuestros dirigentes políticos lejanos a practicar la honradez, es indudable en que podríamos citar infinidad de casos entre la ciudadanía. Desde el albañil que debiendo hacer un arreglo en su casa, se lleva el cemento y los ladrillos de la obra en que trabaja, sin decírselo al jefe, hasta ese mismo jefe, que una vez pasado el arquitecto retira de los pilares de la estructura unas varillas de hierro, para ahorrarse un duro, la vendedora de pescado que se lleva más pescado a casa, que el que vende, eso y todo, que tiene los congeladores a rebosar. En fin una larga serie de anécdotas que acreditan, que nos falta muchísimo para ser honrados a carta cabal. Y yo me pregunto ¿Estamos los españoles moralmente autorizados a reprochar a nuestros dirigentes sus fechorías?
Evidentemente que sí, y por una razón muy obvia, en democracia a los dirigentes los elegimos nosotros, el pueblo, y la solución sería muy fácil, se eligen unos nuevos dentro de tres años o cuando toque, pero quien nos garantiza que los nuevos, a lo mejor en los primeros años no, pero a la larga no caerán en los mismos vicios y corruptelas, entonces algo falla, y vaya si falla, que es la justicia, eso es de verdad lo que está fallando, con una justicia rápida, con un código penal más severo sobre todo para los delitos de los políticos , con unos indultos que debieran existir, pero que se aplicasen una vez cumplido el cincuenta por ciento de la pena, tendríamos dirigiéndonos a hombres honrados a carta cabal.
Pero el cambio hacia esa honradez, no solo ha de ser en los dirigentes, ha de ser también en nosotros, en el pueblo individual y colectivamente situación esta que está muy lejos de lograrse. Recientemente y ayudando a una de mis hijas, he tenido la ocasión de estudiar el caso de Timor Oriental, como muchos de ustedes, conocerán, este pequeño país de catorce mil km2 y un millón de habitantes, situado en el sudeste asiático, consiguió su independencia , después de un referéndum organizado por la ONU en el año 2002, pero no de Portugal su primitiva metrópoli, si no de Indonesia que en 1975 la invadió militarmente, causando un gran genocidio, y me he acordado del bueno de Juan , un gran escribidor en estas páginas, al que tengo en gran afecto, aunque algunas veces discrepemos, y me he acordado de su querido Sahara encontrando cierto paralelismo entre los dos conflictos.
Viendo páginas de Internet he visto como Portugal, pero sobre todo la sociedad portuguesa, los portugueses se han comprometido, han sido valientes, han sido honrados a carta cabal, con su antigua colonia, hasta conseguir su objetivo, la Independencia. Desgraciadamente en España no hemos tenido la valentía, el compromiso, la honradez que los saharauis y su tierra se merecían. Nos falta un plus de honradez colectivo.
Ya sé que estos aldabonazos, aunque se sitúen en esa gran nube que es internet, van a tener una limitada repercusión, pero si sirve para que cuantos lo lean, reflexionen sobre el título del artículo, me daré muy mucho por satisfecho.
Con mi más cabal saludo
Foto: Svennevenn (Licencia Crative Commons)
Estimado Emilio, has realizado un artículo que da mucho para pensar. Comparto contigo la gravedad actual y el que nunca fuimos para atrás. Hoy, esta generación vive peor que la de sus padres. Tocas temas como el de la solidaridad y la honradez. Creo que el pueblo llano es solidario para sus conciudadanos y curiosamente, no sé si estarás de acuerdo en que existe mayor solidaridad en las personas cuando son familias humildes con lo justo para mal llegar a fin de mes.
Por otro lado estoy contigo cuando dices que no podemos reprochar la falta de honradez a nuestros políticos si no nos hemos mirado nosotros antes. ¿Cuáles son los criterios de honradez? Creo que con uno es suficiente y es el ser honrado y dormir tranquilo con nuestra conciencia, así de simple.
La prensa, lamentable en todos los sentidos. Se ha perdido el periodismo honrado en temas como la investigación. Y la Justicia, para que sea Justicia, ha de ser rápida.
En fin Emilio, te has marcado un buen artículo. Ya hablaremos del Timor Oriental, Un cordial saludo
Aunque no entiendo que tienen que ver Timor Oriental con nuestra situación actual (francamente, no encuentro ningún paralelismo, sí que estoy de acuerdo en la necesidad de profundizar en una crisis de valores que nos hiciera reflexionar sobre nuestra forma de ver las cosas y no pedirles responsabilidades a quienes nos gobiernan. Volviendo a Timor y al Sáhara, no se trata de lo que queramos los españoles sobre el Sáhara, hay más intereses políticos-geográficos, de EE.UU. y la OTAN que tienen a Marruecos como una futura base militar y, por tanto, la prefieren como amigo. El día que los integristas echen a Mohamed IV, otro gallo cantará. Lo que pasa es que americanos y fraceses nos quitarán el petróleo de la zona (que lo hay). Por cierto, yo me alegraré que echen a ese prepotente, aunque también sé que le daremos asilo político, pues si hemos sido una autentica basura como metrópolis, estamos quedando como una mierda como ‘antigua metrópolis’; si alguien se acuerda hace poco más de un siglo filipinas era española. La gente se llama Pérez, lópez, morales,…y ¡hablan en inglés!.
El paralelismo entre el Sahara y Timor existe, fueron situaciones paralelas en la reciente Historia, ambas se independizaron de unas metropolis, España y Portugal, para pasar a ser colonizados por otros paises, Marruecos e Indonesia, fueron grandes errores de la politica cometidos por los paises de la península ibérica, Ambos paises tenian grandes intereses de multinacionales del petroleo de las materias primas, Se dejo a la población indefensa abandonada a su suerte, pero Portugal tanto como gobierno, como a nivel de la sociedad civil, universidades etc., supo reaccionar y empleo toda su diplomacia, para lograr la plena independencia de su antigua colonia. España no, su diplomacia no ha servido ni para que se cumplan las resoluciones de la ONU que ordenaron hacer un referendum en el Sahara. Existe pues un paralelismo en el conflicto, no en la solucción.
Totalmente deacuerdo, D. Emilio. Es increible lo que estamos viendo, posiblemente haya sido así toda la vida. Es curioso que, a pesar del desfile de cargos públicos por los tribunales, las leyes no se endurezcan. Los mismos que tienen que legislar son los que más roban. Se van chorizos para que lleguen otros chorizos. Se roba a todos los niveles, roba el rico, el pobre, el parado, el pluriempleado, el vecino,la abuela… Se tiene más futuro culebreando o teniendo un conocido en las instituciones que te enchufe, que teniendo una ingenieria superior. Se me ha caido la cara de vergüenza al leer los titulares de la prensa internacional. Lo peor es la sensación de que no hay esperanza, ¿será verdad que somos incorregibles?. Lo veo todo negrísimo.
Los varios cientos de españoles víctimas del terrorismo saharaui piden Justicia, negada hasta ahora por sus propios y sucesivos gobiernos.
¿Saben los españoles que existe una asociación de víctimas de estos terroristas del Frente Polisario llamada ACAVITE? (Asociación Canaria de Víctimas del Terrorismo). En países extranjeros es bastante conocida, no así por los propios españoles, que siguiendo su tradición cainita escupen sobre sí mismos.
Ilustrémoslos con unos artículos sobre el tema:
http://www.abc.es/20091129/canarias-canarias/victimas-terrorismo-sahara-20091129.html
http://www.canarias24horas.com/component/k2/item/8401-acavite-reconocida-en-italia-por-el-documental-sobre-v%C3%ADctimas-canarias-del-terrorismo-del-frente-polisario#.UQsGXL_K6Sp
http://www.laprovincia.es/canarias/2011/10/30/victimas-polisario-son-paradigma-olvido/411910.html
http://www.elconfidencial.com/espana/frente-polisario-espa%C3%B1oles-sahara-victimas-terrorismo-20110110-73366.html
Hay miles de enlaces más que por razones obvias no voy a poner.
Las personas de Buena Voluntad deben leerlos y solidarizarse con las víctimas.
Llegará el día en que se haga Justicia.
Si las personas que ansían el poder, incluso en tiempos de crisis, tuvieran honradez, no estarían tan contentas cuando ganan unas elecciones. Porque la honradez les haría sentir preocupación en vez de alegría por el cargo de dirigir una nación, un pueblo o una autonomía. Sin embargo, la política española está convencida de que no importa que no se haga nada o que incluso se empeore al Pueblo. Llegar al poder les da no solamente sueldazos públicos que no merecen en la poca productividad o beneficio al Pueblo, sino contactos para cuando la dejen y vivir de su “experiencia” en el poder. No creo, Emilio, que algún albañil haga caer una economía nacional por llevarse a su casa un ladrillo o tres, es más que probable que quien eso haga no cobre un salario acorde a su trabajo, algo muy habitual en España, estrujar al obrer@, ahora mucho más en la penuria económica que nos están haciendo padecer los políticos con sus pocas luces y sus muchos intereses personales. Hay costumbre en España que las empresas dediquen su beneficio en la compra de acciones o bienes raíces que no ponen a su nombre sino al nombre de familiares, por si las cosas no les salen como quieren quedan intactos de embargos. Es propio del capitalismo negar que el trabajo es un castigo divino y convertirlo en milagro, un milagro que jamás saca de las penurias a la clase trabajadora, que es quien saca los Pueblos adelante con su trabajo honrado y su dedicación laboral, la única ley de supervivencia a la que tienen opción. Sí que se conocen tiempos peores que éste. Pero se creía que jamás los habríamos de recordar y, lo peor, temerles que regresen. Se insiste mucho en que lo peor es el paro juvenil, algo en lo que no estoy de acuerdo porque no son quienes mantienen una casa u hogar; quienes los mantienen son los padres y madres: son los que se encargan del mantenimiento de la familia y el pago de los techos, son los pilares de las familias. La juventud dedica su salario al consumismo, pero no al mantenimiento de los hogares. Si padres y madres no tienen trabajo, todos caen, pero si un joven no tiene trabajo la pérdida no es de tal calibre en gravedad familiar ni social. Los jóvenes no tienen cargas familiares, eso también les da libertad de acción para encontrar empleo allá donde fuere. Pero si el joven quiere trabajar en lo que ha estudiado o le gusta, eso ya no se puede garantizar en ninguna generación, tampoco en la nuestra era así. No se puede esperar el maná, porque no hay milagro que haga que el maná le caiga al obrer@. Saludos, Emilio.
Interesante reflexión Sr Vera, coincido con usted en el planteamiento de que los males proceden de nuestra sociedad, pues es de donde son elegidos los políticos.
Que la justicia falla es evidente, pues los gobiernos a lo largo de nuestra democracia han ido legislando para controlarla y podemos comprobarlo. Sólo tenemos que observar lo que recientemente está sucediendo, los procedimientos judiciales contra los políticos son lo suficientemente lentos hasta conseguir que prescriban los delitos y si esto no sucede, la fiscalía pacta las penas para que no se juzgue y si esto fracasa el gobierno indulta.
Por lo tanto, en mi humilde opinión, mientras la sociedad no regenere sus valores y prevalezca la honradez, la solidaridad y el espíritu crítico, esto tiene mal arreglo.
Aún estando en parte de acuerdo con usted, quisiera puntualizar que los ciudadanos confiamos en nuestros gobiernos en temas tales como salubridad de alimentos oseguridad ciudadana, por ejemplo. No nos paramos a comprobar por métodos científicos si la lechuga del super está o no en condiciones para el consumo humano, damos por hecho que nuestros gobiernos velan por que asís ea (nuetros trabajos son otros, seguramente)
De igual manera, ingenuamente, hemos confiado en la imparcilidad de nuestro sistema judicial, en la honradez de nuestros gobernantes, incluso en que harían un buen control económico de hipotecas, préstamos, etc.
Por ello, no puedo compartir esa culpa que pretende tenemos todos los ciuddanos. Yo hago bien mi trabajo, que es mi cometido en la sociedad, y como yo el 90% de los cidadanos, aquéllos son los que no han hecho bien el suyo.
Gracias por su atención.
Sr. Ad-Contrarium, soy uno más encasillado en la «Caverna» que no dice más que idioteces. (léase gilipolleces)
Muchas veces, resulta que las personas que han ostentado determinado poder político, no son capaces de admitir que en él, también han podido caer en lo mismo, en la misma corrupción. Repito, en la misma corrupción. A pesar de su tremenda minoría representativa en un Ayuntamiento o en lo que sea,esta gente, se cree salvadora de la «Patria»
Que nuestro Padre( para esta gente, Carl Marx). los pille confesados.