Fuimos mucha gente la que en aquellos años luchamos por la libertad en todos los aspectos. Cualquier modo de lucha no violenta contra el régimen de Franco era válida. Mataron a muchos en la comisaría central de la Puerta de Sol. Curiosamente todos se caían accidentalmente desde una ventana del segundo piso de la Dirección General de Seguridad, allí en Sol….y desde entonces hasta ahora…¿Qué ha pasado?
Hace unos días, hablaba con un amigo economista que decía estar volviendo aunque lentamente, a tropezar con la misma piedra, al peligro de caminar hacia unas estructuras iguales a las que provocaron la pre-crisis que ahora sufrimos como crisis integral, en el mundo desarrollado y en concreto España, en tiempos de Zapatero, agravada actualmente.
Ambos llegamos a la conclusión de que se había aprendido poco o nada de nada; que para salir de esta espiral que cada vez nos hunde más, hace falta mucha más democracia, pero una democracia real, sin tiempos de espera. Muchos dirán: ¡Ya estamos con la misma cantinela! Tengan paciencia. Y puede que lleven razón, pero no estaría de más mirar para otros países que cuando el pueblo se dio cuenta de que había más chorizos que pan actuó.
Decía en un artículo anterior sobre este mismo tema, que en un componente altísimo, el culpable era el Banco Central Europeo (con nombre y apellidos) despensa de” Frau” Merkel y por ende del Bundestag, al menos en Europa. El BCE tomó las primeras medidas cuando ya era tarde y por tanto no evitó las agresiones especulativas y de extorsión a Irlanda, Portugal, Grecia y España, haciendo que los costes de las medidas, se dispararan dramáticamente sobre la población, desembocando en un saqueo de estos países a lo pirata. Pero hoy sin pata de palo y sin garfio, sino con guante blanco. ¿Cuántos dictadores han comprado(literalmente) países en Latino América con similares actuaciones a las actuales? Noam Chomsky actualmente y El Premio Nobel de Economía de 1.970, el norteamericano Paul A. Samuelson, anteriormente, escriben coincidiendo en : “…las bancarrotas y las ciénagas macroeconómicas que hoy sufre el mundo, tienen relación directa con los chanchullos de ingeniería financiera que, el “sistema” aprobó e incluso estimuló durante la era de Bush (Vean la película “Pretty Woman)” Nótese que en los 70 el “monstruo del averno”, ya se gestaba en esa ciénaga; un terreno pantanoso donde gente sin escrúpulos y sin moral, preparaba la mordedura letal de esta fiera, al estilo de la citada película, una película lógicamente super edulcorada, desviando el tema hacia la relación de una puta con un especulador.
Y ciñéndonos a España, el presidente Aznar afirmaba a bombo y platillo que “España va bien”; cuando se comenzaba a generar la mayor burbuja inmobiliaria de todos los tiempos. Hoy se va fraguando otra burbuja, en este caso financiera, quizá algo incomprensible y difícil de entender pero cierta, con los rescates a la Banca en lugar de a las personas y las PYMES. También con la creación del “Banco Malo, muy malo” que absorba los “activos tóxicos” cuyos directivos cobrarán 500.000 euros al año. Pero…¿se dan cuenta de que ya se está aceptando a chorizos sin haber pasado por juicio como si bebiéramos agua? Con los partidos hipotecados y los bancos, comprando “deuda pública” con el “dinero público” que Papá Estado les proporciona… ¿Quién les tose a los del puro y la chistera? Es que encima los banqueros te joden y hasta tienes que darle las gracias por no hacerte mucho daño. Luego, están algunos expertos en economía que sueltan perlas como esta: “No son viables los estímulos en forma de moratorias para dejar de pagar las hipotecas…” Hijos de la gran….Eso!” Inmoral, aberrante, monstruoso…. Y faltan calificativos. ¿Con qué dinero se taparán los agujeros financieros que se producirán en el banco malo, malísimo de la muerte? Y sobre todo….¿de dónde procederá? Está claro que de todos y cada uno de nuestros bolsillos.
El Gobernador del Banco de España , hacia caso omiso a las advertencias de los inspectores de la Entidad sobre el grave endeudamiento de la Banca Española y el presidente Zapatero, adoptó la actitud del avestruz cuando vio venir el peligro. El tsunami financiero que dio lugar a la actual situación, agravada hoy por causa del actual gobierno, se está cargando la Sanidad, la Educación, la Asistencia Social… con recortes brutales que acaso tengan que ver mucho con la macro-ideología neocapitalista y neoliberal dominante. Aunque Rubalcaba quizá hubiese hecho lo mismo. No nos vale ahora que el jefe de la oposición se nos disfrace de lagarterana y eche balones fuera. Y esos economistas que dicen tener la bola de cristal, aquellos que sacaron la carrera copiando en los exámenes en la Universidad, aducen ahora que es de obligado cumplimiento, el paso por las bajadas de salario y los recortes de pensiones… Éstos analistas mercantiles, los mismos que en 2.008 vaticinaban la estabilidad financiera , aunque con algunos pequeños nubarrones en un futuro lejano. ¡Si tanto saben, se podían haber dado cuenta de lo que se nos avecinaba, vamos, digo yo! Una estrategia que se convirtió en el Caballo de Troya para Zapatero y por extensión para el PSOE, fue el cambio de pensamiento sobre quienes los ciudadanos consideraban culpables de la situación, esto es, la Banca, a la situación de hacer culpable a Zapatero por la influencia de la banca en los medios de comunicación. El esquema sería el siguiente: Yo Estado, salvo a la Banca. Con parte de ese dinero-ayuda, yo que soy la Banca, compro a determinados e influyentes Consejos de Administración de los Medios de Comunicación y éstos a través de “sus medios” convencen a la ignorante ciudadanía de que el único culpable es Zapatero. Y aquí paz y después gloria. Y retomando el tema de la responsabilidad del BCE, y relacionado con él, ya en la primera década de 2.000, los negocios financieros, fueron haciéndose cada vez más opacos y peligrosos. Las autoridades dejaron o laxaron la vigilancia de los BC de cada país y en lugar de existir (al menos en Europa) un Único Supervisor Bancario, se nombraron veintisiete supervisores. Es decir y en cristiano: lo que convenía a las entidades financieras para operar en cualquier país del mundo y así aprovecharse de los distintos criterios de las haciendas públicas (paraísos fiscales).
Y para salir de la crisis, a mi modo de ver, es necesario un “SUPRA ÓRGANO” que controle a los que debían controlar (o mandarlos a hacer puñetas) y dirija a los que debían dirigir las actividades monetarias, las influencias políticas y un control más rígido y directo de esta casta: poderes públicos, magistraturas, muchísimas veces aliadas con el poder financiero como se ha visto en toda Europa para evitar el territorio quemado en materia económica… Es decir, para salir de ésta, hace falta democracia; democracia real.
Y la semana próxima un poquito más sobre el tema.
Tenemos más necesidad de educación que de democracia. Preferiría vivir en una dictadura que tuviese un sistema educativo público, masivo, rígido y obligatorio, que una democracia de muertos de hambre e indigentes, libres para elegir el cubo de basura donde meter la cabeza. La ignorancia nos involuciona, nos empobrece, nos devuelve a la animalidad. Todos estos chorizos que medran en las instituciones lo están porque la gente les vota, porque la gente no sabe, o no quiere saber, a quien vota. Vivimos en un país de golfos, de artistas del robo y el engaño, porque así lo queremos, porque somos así, ignorantes. La de miles y miles de millones que han dado los fondos de la UE; ¿cuantos han chupado de ese frasco?. Si nuestros vecinos del norte de la UE saben esto, que lo saben y cada vez mejor, es lógico que no quieran aportar más dinero, ¿o van ha tener que ser tontos por decreto?.
Me resulta indignante como se exigen las limosnas en este país. La de años que hemos estado llorando por las ayudas para sostener la industria del olivar, yo veo que más que sostener, se han llenado todos nuestros campos de olivos, no debería estar el olivar en la UCI, no hay más que bajarse a Vadollano, o por detrás de la fundición de la Cruz. Luego ves gente humilde manifestándose, enfrentándose con las FSE, perdiendo ojos y sufriendo multas, por lo que después resultan ser los intereses del Conde de la Maza, la Duquesa de Alba y toda la caterva de aristócratas rancios que tenemos. La ignorancia lo impregna todo en este país.
Sobre el tema de la banca, primero creo que deberíamos saber si es imprescindible salvarla o no, yo no lo sé, supongo que no quedará otro remedio, pero nos lo podrían explicar, joe. Todo el dinero de estos préstamos hipotecarios concedidos durante el boom, miles y miles de millones de euros, no han salido de los fondos propios de los bancos y cajas españoles, ellos a su vez han tenido que pedir prestado a la banca internacional, ¿no sabía la banca internacional que las entidades a quien prestaban el dinero lo utilizaban para dar créditos sin garantías?, pues yo creo que sí que lo sabían, como lo sabía el Banco de España, como lo sabía la izquierda cuando cabalgaba por el país. La banca internacional, a la que se le debe tanto dinero, a mirado hacía otro lado empujada por lo que todos: el lucro. Es justo, pues, que ellos, como actores de este desaguisado, se jodan como nos estamos jodiendo los que no hemos tenido arte ni parte, que tambien la banca internacional pague por su incompetencia. Esto, algún politico debería dejárselo claro a la banca internacional.
Sr. Parrilla, cada vez que leo sus artículos, me parecen repletos de buenas intenciones; sin embargo, yo creo que fallamos estrepitosamente las personas y no los sistemas. Usted dice, “es necesario un “SUPRA ÓRGANO” que controle a los que debían controlar” y yo le pregunto, ¿quién controlaría al SUPRA ÓRGANO?, también dice “para salir de ésta, hace falta democracia; democracia real” y yo le pregunto, ¿quién nos asegura que las personas de esa democracia real, lo harán mejor que las que hay?
La realidad es que estamos inmersos en una situación muy compleja y por la tanto con una solución muy difícil, cuando dice “Rubalcaba quizá hubiese hecho lo mismo”. El Sr. Rubalcaba formaba parte de un gobierno que ya hizo lo mismo, pero no porque le gustase, sino por una imposición para evitar males mayores, al igual que los que gobiernan ahora.
En estos momentos necesitamos limar asperezas, evitar rivalidades políticas y centrarnos en la situación económica, para salir lo antes posible de este pantano de arenas movedizas que nos rodea.
Lo que si comparto, es que debemos ser la base de la pirámide la que empujemos hacia arriba, con nuestras reivindicaciones y quizás para ello deberíamos actuar con lo más cercano, nuestras corporaciones municipales. A nuestros representantes locales, sí que los conocemos, son personas próximas a nosotros y no dependen tanto de la política como los que viven básicamente de ella. ¿Usted cree que sería posible, que el alcalde y sus concejales estén al lado del pueblo?, ¿qué planten cara a su partido político y dejen lo que llaman la disciplina del voto para otro momento? Y si no están dispuestos, ¿para qué los queremos?
Señor Jerónimo, yo no lo hubiera dicho mejor, comparto totalmente su analisis sobre el escrito del Señor Parrilla.. ¿Por qué no empezar ahora a crear una Agrupación de Electores, para presentarse a las próximas elecciones municipales?
Señor Parrilla: Sus articulos siempre son estupendos, pero en este escrito perdone que le diga con el máximo de los respetos, que no me gusta su introducción, creo que partir de un tiempo ya superado no es lo mejor, que diria Ud., si yo yendo su escrito sobre Europa, analizase yo situaciones coetaneas con las que Ud., dice, como por ejemplo la primavera de Praga, Budapest y los tanques rusos en el 1956 o como vivieron el régimen de Ceacescu en Rumania. Son tiempor pasados vamos a olvidarlos y dejar de restregarnos los errores de nuestros mayores.Todo el testimonio de mi consideración
Artículo de Stefanie Claudia Müller, corresponsal alemana en Madrid y economista, publicado el jueves en Alemania.
Traducción de un artículo publicado el jueves en varios periódicos económicos alemanes, por su corresponsal en España
Hoy, 11 de noviembre, se encuentran en Madrid los gobiernos de Alemania y España, acompañados de un nutrido grupo de empresarios, y donde seguro hablarán sobre las condiciones para poder otorgar más ayudas financieras a España o a su sistema bancario. En los dos lados se ha elevado el tono en los últimos meses y es con gran expectación que España espera ahora la decisión que va a tomar el Tribunal Constitucional alemán, que esa sí es crucial, el día 12, sobre la conformidad o no del rescate europeo y las obligaciones derivadas para los alemanes.
En Alemania crece la crítica contra la supuesta «mentalidad de fiesta» de los españoles; en España los medios cada vez son más negativos con la supuesta dureza de la canciller Merkel. Pensamos que la situación es mucho más compleja de lo que presentan ambos gobiernos y la mayoría de los medios. España no es Grecia, pero España puede ser un paciente crónico si Alemania, junto con Europa, no contribuye a solucionar sus verdaderos problemas.
España no debería recibir más dinero sin que se cambie a fondo el sistema político y económico, hoy en manos de una oligarquía política aliada con la oligarquía económica y financiera, y sin que se aumente la participación ciudadana real en las decisiones políticas. Para no perpetuar la crisis y endeudar a los españoles durante generaciones, el Gobierno español debe reformar a fondo la administración de las comunidades autónomas y los ayuntamientos, en su mayoría en bancarrota y completamente fuera de control, sometiendo a referéndum el modelo de Estado.
Este tema es la clave del futuro de España, porque las regiones, ayuntamientos y diputaciones son los responsables de los dos tercios del gasto público -234.000 millones frente a 118.000 el Estado en 2011-, excluyendo la Seguridad Social -23.000 millones-, y este gasto se realiza en condiciones de descontrol, despilfarro y corrupción totalmente inaceptables. Las razones verdaderas de la crisis del país, en consonancia con lo dicho, nada tienen que ver con salarios demasiado altos -un 60 % de la población ocupada gana menos de 1.000 euros/mes-, pensiones demasiado altas -la pensión media es de 785 euros, el 63% de la media de la UE-15- o pocas horas de trabajo, como se ha trasmitido a veces desde Alemania. A España tampoco le falta talento, ni capacidad empresarial ni creatividad. Tiene grandes pensadores, creativos, ingenieros, médicos excelentes y gestores de primer nivel.
La razón de la enfermedad de España es un modelo de Estado inviable, fuente de todo nepotismo y de toda corrupción, impuesto por una oligarquía de partidos en connivencia con las oligarquías financiera y económica, y con el poder judicial y los organismos de control a su servicio. En España no existe separación de poderes, ni independencia del poder judicial, ni los diputados representan a los ciudadanos, solo a los partidos que los ponen en una lista. Todo esto lleva también a una economía sumergida que llega al 20% del PIB y que frena la competencia, la eficacia y el desarrollo del país. Además, detrae recursos con los que podrían financiarse educación y sanidad.
Las ayudas para España, igual que para otros posible candidatos de rescates, no deben ir a bancos ya casi en bancarrota y fuertemente politizados. En la CAM, el Gobierno ha comprometido 16.000 millones de dinero público en lugar de cerrarla; en Bankia, 23.000, y el Ejecutivo acaba de darle 5.000 millones urgentemente para cubrir pérdidas en vez de cerrarla, y además de forma tan extraña que despierta todo tipo de recelos. ¿Por qué se ha utilizado el dinero de los españoles (FROB) en vez de esperar los fondos de la UE? Es lícito suponer que la razón es la siguiente: los bancos no quieren que la UE investigue sus cuentas.
Control estricto y duras condiciones. Ya el caso de Grecia ha demostrado que las ayudas europeas tienen que estar vinculadas a un control estricto y condiciones duras. Esas condiciones no pueden solamente representar recortes sociales o subidas brutales de impuestos, como hace ahora el Gobierno de Mariano Rajoy con la excusa de Europa. Se tiene que cambiar más en España que cortar gasto social, que de todos modos es mucho más bajo que en Alemania, y hay otros gastos infinitamente más relevantes que se pueden eliminar. Además, los casos de corrupción resultan tan escandalosos, incluso en el propio Gobierno, que uno solo puede llegar a una conclusión: el dinero de Europa no puede ser manejado por personas tan increíblemente venales.
La pasada semana el ministro de Industria Soria -imputado también por corrupción urbanística en Canarias- acusó al ministro de Hacienda en el Consejo de Ministros de favorecer descaradamente a la empresa líder de renovables, Abengoa, de la que había sido asesor, en la nueva regulación de estas energías, que reciben más de 7.000 millones de euros de subvenciones anualmente. Y Rajoy, al que entregó una carta probatoria, ni dijo ni hizo absolutamente nada.
No puede permitirse por más tiempo este nivel de corrupción, y menos aún a 17 regiones funcionando como estados independientes, con todos los organismos multiplicados por 17, desde 17 servicios meteorológicos a 17 defensores del pueblo, con 200 embajadas, 50 canales de TV regionales en pérdida, 30.000 coches oficiales o 4.000 empresas públicas que emplean a 520.000 personas, creadas específicamente para ocultar deuda y colocar a familiares y amigos sin control ni fiscalización alguna. En conjunto, unos 120.000 millones, equivalentes al 11,4% del PIB, se despilfarran anualmente en un sistema de nepotismo, corrupción y falta de transparencia.
Y con esto se tiene que acabar, entre otras cosas, porque ya no hay dinero. Los últimos datos de las cuentas públicas conocidos la pasada semana son escalofriantes. El déficit del Estado a julio ascendió al 4,62% del PIB, frente a un déficit del 3,5% comprometido con la UE para todo el año (del 6,3% incluyendo regiones y ayuntamientos). Pero lo realmente inaudito es que España está gastando el doble de lo que ingresa. 101.000 millones de gasto a julio frente a 52.000 millones de ingresos, y precisamente para poder financiar el despilfarro de regiones y ayuntamientos, que no están en absoluto comprometidos con la consolidación fiscal.
El tema del déficit público es algo que roza la ciencia ficción, y que ilustra perfectamente la credibilidad de los dos últimos gobiernos de España. En noviembre de 2011, el Gobierno dijo que el déficit público era del 6% del PIB; a finales de diciembre, el nuevo Gobierno dijo que le habían engañado y que el déficit era superior al 8%, y que se tomaba tres meses para calcularlo con toda precisión. A finales de marzo, se dijo que definitivamente era del 8,5%, y ésta fue la cifra que se envió a Bruselas. Dos semanas después, la Comunidad de Madrid dijo que sus cifras eran erróneas y el Ayuntamiento de la capital igual… el déficit era ya del 8,7%.
Sin embargo, la semana pasada el INE dijo que el PIB de 2011 estaba sobrevalorado y, con la nueva cifra, el déficit era del 9,1%; dos días después, Valencia dijo que su déficit era de 3.000 millones más; o sea, que estamos en el 9,4% y las otras 15 CCAA y 8.120 ayuntamientos aún no han corregido sus cifras de 2011. Lo único que sabemos es que están todas infravaloradas. El déficit real de 2011 puede estar por encima del 11%, y en 2012 se está gastando el doble de lo que se ingresa. Como dice el Gobierno de Rajoy, “estamos en la senda de convergencia”. Y es verdad… de convergencia hacia Grecia.
Claramente, la joven democracia española tiene todavía muchos déficits de representatividad y de democracia que deberían interesar a la canciller Merkel y también a Europa, si queremos evitar una Grecia multiplicada por cinco y salvar el euro. Esto es lo que ha hecho posible el despilfarro masivo de las ayudas europeas, con una asignación disparatada de las mismas, a pesar de que estas ayudas han supuesto una cifra mayor que la del Plan Marshall para toda Europa.
Es frustrante que a causa de este sistema oligárquico nepotista y corrupto se destroce talento y creatividad y que ahora muchos jóvenes se vean forzados a trabajar fuera, muchos en Alemania. Esa situación nos ha llevado a una distribución de riqueza que es de las más injustas de la OECD. La antaño fuerte clase media española está siendo literalmente aniquilada.
Resumiendo: no es una falta de voluntad de trabajo, como se piensa tal vez en algunos países del norte de Europa, lo que hace que España sufra la peor crisis económica de su Historia. Es un sistema corrupto e ineficiente. La crítica del Gobierno alemán y sus condiciones para un rescate de España se deberían concentrar en la solución de esos problemas. En caso contrario, solo conseguirán que una casta política incompetente y corrupta arruine a la nación para varias generaciones.
*Stefanie Claudia Müller es corresponsal alemana en Madrid y economista;
Más clarito, imposible.
Dice verdades como puños.
No hay más ciego que el que no quiere ver
Señor óPINO: El artículo de la señora Muller, es bueno pero muy parcial, dice verdades como puños, pero suelta también opiniones erroneas y equivocadas. Decir que todos nuestros politicos son corruptos e ineficaces es totalmente injustas y una generalización temeraria.
Hay que estudiar la culpa de los gobiernos alemanes, en la crisis, su reunificación, es culpable en una gran parte de la misma.
Alemania es un pais de gente muy austera y trabajadora, pero tal como quedo al final de la segunda gran guerra, en 1945, con sus ciudades destruidas, sus perdidas humanas, y sus industrias colapsadas, no hubieran salido a flote, si no es por la ayuda americana, que aqui se nego, ademas de los esfuerzos personales de los trabajadores del sur de Europa que en los años 60 y 70, recibieron.
La Sra. Muller, debiera ver, la viga en su ojo, y no la paja en el ojo ajeno y de vez en cuando revisar la pelicula «El Pianista» y ver los disparos en la nuca a gente inocente, realizados por un oficial alemán.
El hecho de ser alemana, periodista y economista, no le da patente de corso, para ponernos como un trapo y que encima nosotros la aplaudamos. Con el mio que no cuente.
Buen articulo Juan.
Interesante el artículo colgado por oPino.
Aquí dejo unos titulares de la prensa de hoy, simplemente para que reflexionemos
.
Imputados el secretario de Organización del PSC y el alcalde de Sabadell por corrupción
El número tres de los socialistas catalanes (el primero por la izquierda en la foto), entre los investigados por la trama de corrupción urbanística y tráfico de influencias.
En España hay ya 12.741.434 personas en riesgo de pobreza y/o exclusión
La European Anti Poverty Network (EAPN) publica un seguimiento del indicador de riesgo de pobreza y exclusión social en España entre 2009-2011.
Una pariente del rey y un exdirectivo de Conde en Banesto usaron la red de blanqueo de Gao Ping
Miembros de la alta sociedad y prominentes empresarios eran clientes de la trama. Sus correos les entregaban a domicilio dinero en metálico previa transferencia de la misma cantidad más una comisión a China desde cuentas localizadas en paraísos fiscales.
El diputado autonómico de IU Miguel Reneses, sancionado por no acudir a los plenos durante cuatro meses
El parlamentario madrileño tendrá que devolver la remuneración que recibía como diputado sin dedicación exclusiva.
«La ideología es optar»
El colectivo ‘Economistas frente a la crisis’ presenta su libro “No es Economía, es Ideología” en el que desmontan las políticas de austeridad imperantes.
La OCDE desmiente al Gobierno y prevé un paro del 27%
La institución que agrupa a las economías más desarrolladas del mundo revisa drásticamente a la baja sus expectativas para 2013, puesto que en mayo apostó por una caída del PIB español del 0,8%, y vaticina que España superará los seis millones de parados.
Una jueza califica por primera vez de delito de estafa un caso de preferentes
Una magistrada de Córdoba ve indicios de engaño por parte del subdirector de una oficina de La Caixa a un cliente que invirtió 60.000 euros. Declara al banco responsable civil.
«Los pacientes sí necesitarán la tarjeta de crédito»
Ignacio Revuelta, médico en el CAS Rafael Alberti de Vallecas, denuncia que la Comunidad «se aprovecha de la crisis para hacer negocio».
El padre de Ignacio González, de 86 años, es asesor del PP en el Senado
El veterano político Pablo González Liberal procede de las filas del franquismo. No es el único familiar del presidente de la Comunidad en cargos públicos. Su «alta» retribución es responsabilidad del grupo.
Los beneficios empresariales sufren un desplome histórico
Las compañías ganan un 57% menos en 2012, lo que denota una recaída en la actividad y el empleo, según el Banco de España.
• Fomento prepara el cierre de estaciones ferroviarias