Tras las declaraciones de la semana pasada en las que el Presidente del Partido Popular en Linares, Antonio Martínez, ensalzaba los resultados en nuestra ciudad del plan de pago a proveedores impulsado por el gobierno central de Mariano Rajoy. El Secretario de Organización del PSOE de Linares, Juan Sánchez, y el Secretario de Política Municipal del PSOE de Linares, Daniel Campos, salieron en el día de ayer, 14 de junio, a la palestra para responder y matizar los resultados y consecuencias del mencionado plan.
Tras repasar varios temas de actualidad nacional, Sánchez, consideró el plan de pago de la deuda a los proveedores, como un «negocio para los bancos». Aseguró que será una asfixia para el ayuntamiento durante 10 años y una merma en los recursos y los servicios.
Por su parte, Campos aseguró que cree posible que los intereses para el pago de los créditos bancarios vinculados a este plan puedan llegar a superar el 8%, con lo cual aumentaría la deuda del Ayuntamiento, «dando una patada hacia adelante y llevándonos a una situación económica mucho más desastrosa en un futuro». «Las medidas que alababa Antonio Martínez lo que hacen es colapsar los ayuntamientos» insistió. Además hizo hincapié en que este plan no iba a generar empleo, «las empresas locales que dan servicios al ayuntamiento van a ver en los próximos años recortado el margen de actuación por el cual el ayuntamiento los pueda contratar» aseveró.
Los dos protagonistas nos amplían datos y detalles en el siguiente vídeo.
¿Y con los planes E se generaba empleo? Con estos planes E se tiró el dinero que no teníamos en levantar calles para luego taparlas sin ninguna mejora. Bueno se mejoró el bolsillo de la empresa que los levantó, amiguita del Ayuntamiento. Mientras tanto el edificio del ayuntamiento se hundía. Ya está bien de criticar, cuando los que han creado el problema ha sido los chicos del PSOE que han tirado el dinero de todos los ciudadanos para enchufar y bientratar a sus amiguitos.
Impresentable lo de estos señores. ¿Qué se van a endeudar más los ayuntamientos? Entonces, que soluciones proponen???? No pagar¡¡¡¡¡¡ No les dá vergüeza????? Que no se hubieran metido donde no deben si no tenían dinero, y así no hubieran tenido que solicitar la pasta para pagar. Y si no, pues como dice el Sr. Alcalde con lo del Campus. Tranquilos, tranquilos que la gente tiene mucha prisa por cobrar. Ya se pagará cuando se pueda. ¿Qué no van a generar empleo?…..pero cuando lo habéis generado. Ahhhhh……perdón, seguro que lo que prentendéis decir es que no vais a generar empleo para vuestros amigachos…….perdón no lo había entendido……….la gente del pueblo somos así de incultos que a veces no nos enteramos de las cosas……….
Yo creo que lo mejor que podéis hacer es quedaros con el dinero, no pagar a proveedores, no pagar a los bancos y que os marchéis a Cancun, para no volver……
Ahora en serio; Podéis probar a gestionar mejor los recursos que tenéis :
Reducir empleados
Reducir salarios
Reducir gastos suntuarios y/o supérfluos
Explicar los patrimonios conseguidos (Entrenas, Moya, Pilar, Juan, etc…), porque sucede que a la casta política no le afecta la crisis (extraño), Y ya se me están inflamando algunos órganos colgantes …..
Digo yo ¿que hacen estos dos señores concejales hablando de lo que no les corresponde y tampoco saben? ¿No encontraron a ninguno mas dispuesto? ¿Saben ustedes que hacen el ridículo por salvar la cara a sus compañeros y responsables?
¿No es el Sr. Moya el adecuado para responder temas económicos? ¿Es que no tiene conocimientos formación ni agallas para una actuación pública? ¿Es que tiene tal vez algo que ocultar sobre los proveedores a los que paga puntualmente y a los que retrasa indefinidamente las facturas? ¿Es que hay alguna razón para que así lo haga?
¿No es la diputada provincial Sra. Pilar Parra titular de tributos economía y hacienda? ¿Porqué no lo explica mejor?
¿Es que deben ustedes algo al Sr. Fernández?
Demasiadas sinrazones, muchas preguntas sin respuesta
Sr. Sánchez, Sr. Campos menos hablar sin saber menos tapar vergüenzas y mais trabalhar
Indignante las declaraciones de estos dos impresentables del PSOE.
Lo que no entiendo es que digan que va a axfisiar al ayuntamiento este plan y me hago una pregunta ¿si este plan va a axfisiar al ayuntamiento, por que se acogen a el? Luego dice que el que va a hacer el negocio son los bancos entoces ¿por que no han pedido uds un prestamo al banco para pagar a los proveedores? o lo que prefieren es no pagar ser unos morosos y que las empresas se vayan a la ruina y cierren dejando en el paro a mas gente.
Es fácil: se racionalizan los sueldos de los trabajadores públicos equiparándolos a los de la administración central, se despiden enchufados, y las cuentas mejoran notablemente. El problema no es la deuda, el problema es no querer coger el toro por los cuernos.
el porcentaje que vamos a pagar segun estos señores es del 8% , este dinero es para bankia, caja madrid , el sr. Rato. ó el sr. Blesa. «27.000 millones de Euros», eso es buena gentión de lo peperos , que hable antoñito de esto.
… este es un plan voluntario… que nuestro Ayuntamiento ha pedido… y ahora dice que es malo… y yo me pregunto ¿en este Ayuntamiento son tontos, o nos toman por tontos a los demas?
Por cierto, me parece penoso que Juan Fernandez se esconda y pida a Dani el arqueologo hablar de economia.
Lo que parece mentira, como ya se te ha dicho alguna vez, es que no firmes ninguna opinión con tu nombre
Gracias Carlos,
Veo que vas siguiendo con interes mis opiniones. Me emociona tener un seguidor como tu.
Un fuerte abrazo
Para hablar de economía el Sr. Campos es o joven o simple además de arqueólogo.
Como comentaron otros paisanos tiene otros compañeros mucho más listos: el malogrado y próspero Sr. Entrenas, los Urbaser boys Sres. de Dios y Sr. Moya, la próxima candidata a alcaldesa Sra. Macarena, el engrosado Sr. Fernández y la que maneja los hilos de todo, la jefa en la sombra y pluriempleada Sra. Parra
No me lo explico por mas que pienso ¿que hacen estos dos Sres. concejales en un charco que no les corresponde?
Hablemos de los Eres donde se disiparón por arte de magia más de 1000 millones de euros. También hablemos de los enchufados de la Junta que entra a ser funcionarios sin oposición. O de los enchufados que hay en el Ayuntamiento de Linares (más del 30 %). O del dinero que se ha tirado a mantas para subvencionar planes E o planes Z, o proyectos sobre los mosquitos de Marte. Ya está bien Sres. socialistas, los ciudanos no somos tontos, por lo menos algunos. Otros siguen creyendo que España está en la Champion League.
Sobre lo de los ERES, me temo que te has liado o te has dejado liar por medios, 1000 millones de € es el total para los ERES, de los que entre 30 a 50 millones se están investigando, ya que no fueron a los ERES, eso no quita que este robo haya que investigarlo hasta el fondo, pero no liemos mas de a la gente, 1000 millones son muchos millones últimamente se habla de millones como si fueran unidades de €, sobre la noticia solo decir que seguimos con el y tu más, tanto PSOE como PP, solo espero que IU en la Junta llegue hasta el final del caso de los ERES y al dia de hoy me tengo que posicionar con el Sr Gordillo, esta investigación sin Griñan y Chaves es una pantomima, ya está bien de chorizos a toda escala.
IU por lo pronto ha empezado con el enchufe de dos familiares que sepamos en la Junta. Ahora hay menos dinero y más partidos para repartir. ¡Quedará algo para Sanidad o Educación?
Tranquilos, no creo que ninguna empresa quiera volver a contratar con el ayuntamiento. Es de sentido común no tratar con MOROSOS