El PSOE ha presentado hoy en el Juzgado de Instrucción de Linares una querella contra los ex militantes Juan Fernández y Juan Sánchez por presuntos delitos de «malversación, apropiación indebida, administración desleal y estafa mediante los que han podido hacer suyos más de 113.000 euros pertenecientes a la agrupación municipal».
La denuncia se sustenta en la auditoría de las cuentas realizada por una empresa externa tras la elección de la nueva Ejecutiva Municipal en noviembre de 2017. La empresa auditora analizó las cuentas de la agrupación y emitió un doble informe en el que “se pone de manifiesto una operativa presuntamente criminal de cada querellado”.
«En el caso de Juan Fernández, se constata que desde enero de 2013, y durante 5 años, se ha retribuido a sí mismo mensualmente 1.700 euros provenientes de cuentas bancarias que se nutrían de las asignaciones que el Ayuntamiento de Linares destinaba al Grupo Municipal Socialista. Ese cobro mensual se repitió nada menos que durante 59 ocasiones, lo que podría haber reportado a Fernández la cifra de 100.300 euros», indican.
En el expediente disciplinario interno, incoado por el PSOE, y que desembocó en su expulsión del partido, Fernández fue “incapaz de ofrecer una explicación cabal y razonable del destino del dinero que había venido recibiendo durante más de 5 años”.
«En el caso de Juan Sánchez, entonces secretario de Organización, la mecánica consistió en detraer, mensualmente, la cantidad de 600 euros, que se quedaba para sí mismo, por lo que la suma total apropiada ascendería a 13.200 euros. En el expediente disciplinario incoado, tampoco pudo justificar el supuesto aprovechamiento», subraya.
“No existe acuerdo alguno, de ningún tipo, adoptado ni por la Comisión Ejecutiva Local del PSOE ni por la Asamblea del PSOE de Linares, ni por ningún otro órgano del PSOE, local, provincial, autonómico ni nacional, que autorizara o acordara remunerar a Fernández y Sánchez con cantidad económica alguna”, recalca la denuncia.
Todos los hechos puestos en conocimiento del Juzgado fueron conocidos tras la renovación de la Comisión Ejecutiva Municipal del PSOE de Linares, que encargó una auditoría externa para tener un conocimiento exacto y fiel de la situación económica de la Agrupación.
“Nuestra obligación era no mirar hacia otro lado y eso es lo que hemos hecho, cueste lo que cueste, porque estamos hablando de comportamientos que no tienen cabida en este partido y que no vamos a tolerar ni a silenciar”, subraya la Comisión Ejecutiva Municipal.
Parece que se van aclarando las cosas.
Pues que van al juicio y que si robaron los 110.000 euro que los metan a la carcel y con los complices que ya esta bien de meter mano al dinero
Firmaba las disposiciones de la cuenta del partido, la señora Pilar Parra, esa es la cuestión. ¿Fueron desde 2013 aprobadas las cuentas de la agrupación local, a nivel provincial? ¿Como se disponia de las cuentas bancarias, era firma conjunta o unica? Es evidente que resueltas estas dudas se podra hablar con conocimiento de causa.
Jajaja, es verdad. Creo que no han calculado bien. Supongo que Hacienda los crujirá, pero se llevan por delante, como mínimo, a los que firmaban en conjunto. Esto va a ser digno de ver.
La respuesta a lo que preguntas es NO. No dieron cuenta no se aprobó nunca. Mal lo tienen los dos juanes.
Eso lo tendrá que ver el juez, no tú. Tú eres parte interesada, se nota, y solo vas a ver lo que te interese o lo que te hayan dicho que te interese. Os habéis lanzado a la RRSS para frenar lo que se respira en Linares y no se va a conseguir nada. La gente está cansada de las mismas caras luchando por su sillón y matándose vivos cuando ayer eran amigos inseparables. Tú, que sabes tanto, sabes que mientes y que hay cheques firmados. Si se estrella Dani va a ser por su propia culpa y por no haber largado el lastre que tiene. Poco favor hacéis al partido lo que mantenéis ese lastre y al final habrá puerta de atrás para todos. No hay buenos y malos, solo malos.
En estos tiempos de confusión es un paso valiente el del PSOE. Sacar a la luz un supuesto desfalco y dar transparencia a la gestión de sus fondos. Ahora están por ver dos cosas. ¿Seguirán apoyando a un alcalde proscrito por deshonesto los concejales que lo apoyan? Y ¿hará una renovación de la lista electoral Daniel Campos, tan necesaria en su partido?
De ambas respuestas depende el futuro de nuestra ciudad.
El futuro de nuestra ciudad reside en que vengan empresas. ¿Van a venir con los antecedentes que hay? ¿Con 38 años de socialismo en Andalucia, vamos a mejorar? Yo sinceramente no lo creo, y menos con políticos que se dedican a traicionar a sus mentores, mejor que se dediquen a su grado universitario, puede que llegen a director de museo.