Durante este desmadre en que se ha convertido el asunto catalán, que podría haberse resuelto siguiendo el ejemplo de Escocia o Canadá, nos han aclarado más varias enseñanzas. El caso nos permite contrastar lo que hay tras la saturación de tanto Cataluña y tanto Venezuela. Uno de los asuntos más llamativos ha sido el de los “presos políticos” en uno y otro lugar. El tratamiento dado al asunto nos permite reparar en las versiones interesadas que la prensa del poder y los políticos hacen de la verdad y de la ley. Hay, en lo que aquí nos afecta, dos claros objetivos. Por un lado, persuadir al personal de lo que el poder entiende como única verdad. Por otro, tapar con tantos excesos la realidad de la corrupción que inunda al propio poder.
Empezando por lo último, y sin desmerecer la relevancia de lo que está ocurriendo estos días en Cataluña, repaso algunas noticias también relevantes de las que casi nadie se entera mientras tanto: Se rechaza el careo Rajoy-Bárcenas en el juzgado. La presidenta del Congreso eleva sus ingresos a 14.000 euros al mes. La cuantificación de los ingresos de Bárcenas en el caso Gürtel. El Banco de España fija en 42.590 millones el rescate de lo bancos imposible de recuperar. Las cuentas sobre los enchufados en la estrucura del estado. El 30% de dependientes severos que quedan sin atender. Los médicos reciben listados de los enfermos a los que hay que suprimir o reducir tratamientos. Los 250 millones que Andalucía puede dejar de ingresar de herencias superiores a un millón de euros. Se prende fuego en juzgados donde se encontraban documentos que inculpan al PP.
Volvamos al reciente asunto lo de los presos políticos. En Cataluña se han detenido a cargos de la Generalitat acusados de colaborar en la dudosa y tal vez ilegal organización del referendum para que la ciudadanía se exprese. No se aclara el criterio del señor Rajoy sobre estas detenciones. El que sí queda meridianamente claro el que nuestro presidente y sus corífeos llamando “demócratas venezolanos” a Leopoldo López y al exalcade Ledesma. Importa poco que el primero, condenado como golpista con consecuencias de muertes y con pronunciamientos en su defensa de su compañera Tintori como “Los opositores venezolanos es normal que votoreen a Francisco Franco, si viviera apoyaría, como Rajoy”. El sedicioso Ledesma también se pronuncia “Augusto Pinochet era un demócrata al servicio de su pueblo”. Ocultando que hoy Venezuela se ha convertido en un objetivo militar estratégico para Occidente” como llega a decir el “aliado” Donald Trump que “no descarta una intervención militar”. Pero de toda esta realidad no nos llegan noticias como expresa el profesor de sociología Marcos Roitman. Para ello se cuentan con la complicidad de los periodistas que han renunciado a su profesión para ser títeres del poder. Aquí Antonio Caño en El País, Marhuenda en La Razón, Rosell en El Mundo, Rubido en ABC, o Carol en La Vanguardia. Todos, sin dejar atrás los demás medios audiovisuales públicos y privados, reiteran ese discurso.
Pero no debemos preocuparnos, pues nuestras autoridades -como se demuestra en tantos desmanes citados quedan ocultos-”velan” por la verdad, la democracia y por la ley. Tranquilidad. Sobre el uso de la verdad y los derechos de expresión y reunión, no merece la pena insistir más. Ojo con la “ley mordaza”. Centremos nuestra atención en el manoseado concepto del“respeto a la ley”. Dejando de lado lo de si las leyes han de ser para las personas y no al revés, ni del sectarismo con que se cambia hasta la misma Constitución en un verano para el articulo 135, veamos lo que dice la experiencia. “El que hizo la ley, hizo la trampa” dice el refrán.
La literatura nos ilustra de manera especial sobre el poder y la ley que acaba siendo un embudo. Se dice en Martín Fierro. “La ley es tela de araña,/ y en mi ignorancia explico,/no la tema el hombre rico,/no la tema el que manda,/pues la rompe el bicho grande/ y sólo enrieda a los chicos/…/La ley es como un cuchillo,/no ofende a quien la maneja/… /diariamente estoy viendo/que aplica la del embudo/” … Sobre tal concepto insiste el dramaturgo y poeta madrileño Alfonso Sastre: “La famosa ley-embudo/ se anuncia como veredes:/ Que lo ancho es para mí/ y lo estrecho para ustedes./ Orden si me dan palaos,/ violencia si me defiendo/…/Pero violencia jamás/ son calumnias e imposturas”.
Lamento que en mi obsesión por acercarme a la vedad , insista tanto en la mía, pues creo que la del poder, se repite como manía. Ir de Cataluña a Venezuela, pasando por el resto de Iberia y el océano,una vez más no hará mucho daño, pese a mi cargada escritura, si despierta a al alguien de su engaño.
Me encanta que insistas tanto en tu verdad, Antonio, pues la mía es parecida…..
Debemos ser unos auténticos bichos raros, después de oir todas las barbaridades que he oido en las últimas semanas respecto a Cataluña, tanto en la calle como en las redes sociales (de un nivel medio avanzadísimo ambas).
Yo ya intuía que en este pais había mucha ultraderecha casposa y retrógrada…..Lo que no me imaginaba es que tanta, incluso en mis entornos próximos. Claro, todos los herederos, los hijos y los nietos de…han estado como dormitando, votando a su PP, partido que se llama demócrata, liberal o de centro-derecha moderada, para ser políticamente correctos, manteniendo su status y sus privilegios heredados y manteniendo algunas tradiciones arcaicas, obsoletas y ridículas. Pero cuando ocurre algo como lo de Cataluña es cuando sale la verdadera esencia patria, cuando se despiertan los instintos más primarios de territorialidad. Cuando sale «Papaito» Borbón a tranquilizar a todos sus súbditos y a asegurar la unidad de la santa patria ( Con la democrática legitimidad que le otorga la herencia sanguínea de su estirpe ), todos estos se enaltecen y se envuelven en la rojigualda y decoran sus balcones con ridículos trapitos chillones y vitorean a los cuerpos de seguridad del estado para que aplasten al enemigo de «Espaaaña coooño».
Sí queréis ver quienes son todos estos, por favor, ver el siguiendo enlace. Es buenísimo y así no os casan con adoctrinamientos de los sobras y cansinos de siempre.
https://mobile.twitter.com/ViudaNegra27/status/914606261903282177/video/1
Verdaderamente se hace díficil comentar sus escritos tal vez como Ud., dice insiste machaconamente en acercarse a su verdad, pero ocurre es que verdad, solo hay una, solamente comentare a un parrafo por Ud., escrito «Los 250 millones que Andalucia puede dejar de ingresar de herencias superiores a un millón de Euros» .
Como Ud., debe saber pra que la Junta cobre el impuesto de sucesiones, lo primero que tiene que hacer la gente es morirse, lo segundo tener más de un millón de euros, que es la cantidad que esta exenta pero no por lo que tenga el muerto si no lo que corresponda a cada heredero, siempre y cuando sean familiares en primer grado Padres a Hijos o Hijos a Padres o entre Esposos. Asi si alguien tiene por valor de dos millones de euros y deja dos hijos probablemente la declaración que hagan les salga negativa, siempre y cuando el valor de los bienes inmuebles no lo valore la junta excesivamente como estaba pasando en muchos casos, por lo cual el partido Ciudadanos, condiciona su apoyo a los presupuestos para 2018 ha este incremento de la exención y creame seguro no representa la perdida a la Junta que Ud., dice o preveen ellos por que primero hay que morirse.
Ayer un afortunado de Canarias, para el si son Islas Afortunadas, recibio un premio en Euromillones de 190 millones de Euros, pero cobrara 152 y los disfrutara él y sus herederos caso que falleciese. Si el Afortunado hubiese sido Ud., o yo cobrariamos también los 152 pero si fallecemos la Junta a nuestros herederos les daría un buen palo de esta cantidad, cosa que si le pasa al Canario, lo de fallecer, sus herederos tendrian integro el capital. Nadie quiere que fallezca nadie. Como se que Ud., es una buena persona, se pondría a donar a familia y amigos, pero acuerdese de pagar el Impuesto de Donaciones, sino se enfadaria Susana, Ojala le toque algún día un buen premio y no sea tan negativo en sus escritos.
¿Han borrado el comentario del enlace al vídeo del del IU? Jajaja. La verdad es que sentirse humillado es muy malo. Y más para los comisarios. Por cierto, el artículo va de lo de siempre ¿no? Ah, vale.
Tengo por norma no responder a las críticas que se hacen a mis escritos, aunque las leo todas y completas con la intención de aprender de ellas. Sin embargo, respondo a D. Emilio Vera que respalda con su nombre y razones sus escritos, que por cierto leo completos. Hoy dice que es difícil comentar mis escritos, que hablo de mi verdad, que soy negativo y que hablo sólo de muerte al comentar el impuesto de donaciones y herencias. Tiene razón, y le acepto la crítica, en que las transmisiones patrimoniales no ocurren exclusivamente la muerte de los mayores. La que no le acepto, al menos en esta caso en lo de soy machacón. La vez anterior que traté el asunto, quizá porque no lo leyó, explicaba que para mí, pese a lo que diga la actual administración, HACIENDA DEBEMO SEGUIR SIENDO TODOS. Ello significa que cada cual contribuya según sus bienes y reciba según según sus necesidades. Lo que raramente (en el impuesto que nos ocpua y pocos más) venía ocurriendo con las rentas más altas. No le voy a repetir lo de las SICAV, fundaciones y otros coladeros. Que Cs. y PP vengan pidiendo lo mismo en distintas comunidades hablando de agravio entre ricos de éstas, nos retrata a cada cual de qué lado nos situamos. A lo mejor es ésa la causa de sus dificultades para comentar lo que digo. Hablo de en torno a 250 millones de euros usando el dato de lo que ha venido ocurriendo en los ejercicios anteriores. En eso soy tan bien intencionado como usted deseando que nadie muera y que me toque la lotería a la gente, a ser posible a la más necesitada. Por lo demás, sigo leyendo todo lo que usted escribe y trato de valorar de manera ponderada. Puede que sea negativo en distintos asuntos, o casi siempre. El caso es que sobre la crisis de Linares, usted tampoco tiraba cohetes, como es lógico. En cuanto a la verdad, tal vez mi torpeza ha impedido aclarar mi intención machadiaana: «ni tu verdad ni la mía, vayamos juntos a buscarla». Yo valoré acertadas parte de sus propuestas, lo que espero que siga ocurriendo.