La ciudadanía ha votado y ésta es la democracia y realidad que tenemos: los resultados (y el relato ¿también corrupto? sobre la corrupción que en conjunto nos hemos dado) han superado la queja común. Ahora, con nuestro escaso pan y con más rigurosa autocrítica general nos lo comamos.
Desde nuestra ciudad, con penurias y rutinas persistentes, hasta la ¿Unión? Europea, con sus brexit-refugiados-huelgas francesas-fútbol,TTIP-.. podemos intuir una realidad de la que ¿queremos? ver. Son muchos, aunque insuficientes, interrogantes-creo yo-a plantearnos con rigor y generosa ética personales y colectivos. Por mucho que cada quien, en este sálvese quien pueda, nos refugiemos en: nuestras medias verdades interesadas, uniones más retóricas que reales, querencias de grupo, o desesperanzas y miedos que paralizan,… seguiremos en las mismas: La regeneración que no acaba de llegar y la realidad indeseable (corrupta, pobre y sonrojante) que no somos capaces de dejar atrás.
La unidad, que tanto se invoca de palabra y que tanto se maltrata de hecho, requiere en este momento una atención central en toda persona y contexto. Dejando de lado la unidad patriótica de quienes, además de con muchas banderas, las practican en Suiza o Panamá, conviene hacerlo por lo más próximo: Unidos Podemos, ese instrumento necesario que no acaba de funcionar.
Sí, a pesar de los acostumbrados peligros que la maledicencia corruptora infligirá, entiendo más conveniente una autocrítica sincera. La retórica que la oculta nos acerca más al discurso que confunde y maniata la convivencia. Una jerga e imagen de centralidad o transversalismo divide más que une con las carencias para el diálogo sincero con esa gran mayoría damnificada.
Este sinfín electoral trastoca y posterga tareas de dicho diálogo desde abajo. Los conflictos resultan inocultables en la localidad, y así desdicen los deseos y proclamas de unidad sentida de manera y necesidad desiguales. Reaparecen conocidas rémoras que no acaban de compensar los nuevos entusiasmos. Otro tanto ocurre en ámbitos provinciales donde, por las urgencias, surgen “aparatos” que dejan en el camino aspiraciones y a parte de quienes discrepan de esta deriva cegata. Pese a esas limitaciones, se mantiene el sacrificio y esfuerzo en gran parte altruístas y callados. De la autocrítica, visión general.
Política y ciudadanía. Cada vez que se convocan elecciones, gran parte de la ciudadanía parece desaprovechar la ocasión de expresar sus quejas habituales donde corresponde. Aquello de todos los políticos son iguales o sólo van a lo suyo y otras generalizaciones (como casi todas injustas) por el estilo, quedan en evidencia en cada comicio quienes de tal manera se expresan. Aparte de que en política, como en cada actividad, cada cual actúa según su conciencia (mientras la conserve) se se atropella el crédito y el respeto de quienes no se han estrenado en responsabilidad pública alguna. En otra ocasión valdría aquel refrán de piensa el ladrón que todos son de su condición. En otras, cabe preguntarse cómo ejerce su convivencia quien de manera tan desenfadada. No está tan claro que al votar, más allá del deber cívico, no haya alguna motivación menos presentable. Alguna razón ha de haber para que los abundantes denuestos en la barra del bar en contra determinados gobernantes no tengan el esperable reflejo en las urnas. Hay sospechosos encogimientos de hombros en los mencionados ambientes cuando se le rezonga : alguien los habrá votado una vez tras otras pese a las tropelías cometidas. En consecuencia habrá que admitir que cada pueblo tiene el gobierno que se merece.Tanto por lo que en conjunto se llega a disfrutar en el modelo educativo, la libertad e información y desarrollo cultural, cada país alcanza una convivencia democrática más o menos loable y con menos impunidad para los abusos.
La supervivencia, más comprensible en quienes la sufren muy de cerca, se confunde en su relación variada con el clientelísmo y la manipulación que irradia el poder económico y mediático, sigue campando a sus anchas. Sin embargo, a partir del estado social que asegure unos derechos mínimos económicos y culturales tales estigmas (clientelismo y manipulación) van disminuyendo. Aquí se celebran elecciones que mantienen la impunidad para quienes cometen o amparan desde gobiernos o el parlamentos (por acción u omisión) la manipulación social, la corrupción y delitos varios que dejan mal parada la democracia.
Pese a lo que pueda pensarse, lo que era delictivo hasta el 26J lo sigue siendo después. Hitler ganó elecciones en una Alemania que hoy lo denosta.
Que verguenza de pais, persona sin trabajo que no se manifiesten por sus derechos, y con su voto, hacia un pais mejor es de una tristeza, que no se puede explicar, y Linares con 10.000 y pico de parados tan feliz, de cañitas y como si esto no fuera con ellos, que mentalidades de anormales, pero en fin esperemos que esto pronto cambie y nos demos cuenta que votar al que nos oprime es de ser un poco tristes, y mucho animo para los que con nuestro voto, entendemos que se puede vivir mejor a si que la lucha continua. salud.
O sea, los que no han votado estaban de cañas y esa es la clave de que el gallo no haya cantado. Felices, pero anormales. Además, si hubieran votado, otro gallo hubiera cantado, aunque si el gallo hubiera cantado hubiera sido gracias a los anormales que se van de cañas y por eso están felices (supongo). De toda formas si el gallo hubiera cantado ahora mismo podría haber un presidente votado por…felices, pero anormales. Por otro lado están los tristes que votan a los que los oprimen…son reflexiones profundas…pero de perdedores. Vamos a poner orden: si son tristes, por lógica, deben ser normales y abstemios. O sea, han ganado los que los han votado los normales y abstemios, aunque tristes y han perdido los que los votan…el resto..que lío, ¿no? Hay que ver lo que pasa cuando uno no es capaz de respetar los resultados de las elecciones. Ea, dentro de cuatro años nos vemos…si ganan algunas elecciones autonómicas o municipales cierren los bares el día de las votaciones..así no se irán de cañas los votantes (ojo que si se ponen tristes votarán a los otros…la sonrisa siempre por delante..).
Creo que ha llegado usted tarde con el mitin. Por aquí siempre se ha dicho que el que se cabrea tira la garrota y cuando la coge ya la tiene rota…pues eso. Sea valiente y diga de forma abierta a quien se refiere con la última frase. Creo que por edad y situación (funcionario jubilado) no tiene nada que perder. Quizás por eso es fácil despotricar una semana sí y otra también sobre una sociedad que, precisamente la gente de su edad, según usted,no ha sabido construir. A ver si va a resultar que esta situación ha surgido por generación espontánea.
Tienes razón José. Ya está bien de insultar al electorado cuando no sale lo que quiero. Lo de cerrar los bares está muy bien cuando hay elecciones. Te acuerdas de El hombre que mató a Liberty Valance? Jajajaja
¿Dónde están los anarquistas en los medios de comunicación? ¿Dónde están los republicanos que no aceptaron la traición de Carrillo? ¿Y las ideas de Trevijano? Querido Antono; ¿piensa usted que los que NO votamos somos los responsables de ésto? Yo NO VOTO porque estoy en contra del SISTEMA y de sus nuevos partidos que misteriosamente venden los medios de comunicación para hacernos creer que es posible un cambio desde dentro del sistema. Usted va por ahí con un pañuelo palestino creyéndose libre… ¿Dejaron a los españoles elegir el sistema o es uno impuesto por quien designó Franco? Usted, al igual que todo el que quiere participar del sistema es víctima del estereotipo impuesto por psicólogos sociales, sociólogos y toda esos ingenieros sociales. Nos vendieron un cambio que nunca existió. Y me duele escribirle esto porque sé que usted es buena persona. Libérese del sistema. Combata con nosotros desde fuera por un sistema que no financie a los partidos, por la libertad REAL.
Esa libertad REAL que comentas por si no te has dado cuenta, es ser esclavo de lo que todos los demás han decidido por ti, a ver si tu y todos los que opinan como tu os enterais de una vez. Y por eso otra vez ha vuelto a ganar la misma basura que si que es precisamente la que nos roba, nos oprime y usa mucha de la jerga que tanto os gusta usar a vosotros.
Unidos Podemos es una coalición donde se justifica el enchufismo de sus líderes, los ingresos astronómicos e inconfesables de sus dirigentes, y se oculta parte del dinero con el que se financia, si esto es un modelo ejemplar de honestidad política yo soy monja.
Sor o madre Luis (a):
No tengo claro el papel cleriical al que aspira o reniega de ejercer en este debate. De lo que no me cabe duda es de que la lectura atenta, la información contrastada y el respeto en el diálogo no son su fuerte. Responder con generalizaciones de quinta referencia propensas a la acusación no aportan mucho a la preocupante sutuación de nuestra sociedad.
Creo que le vendría bien conocer de manera más contrastada la realidad
que condicionan los grandes medios de comunicación sobre la candidatura referida y su menor dependencia de los bancos.
Por lo demás, agradezco al Sr. Martínez Lara su escrito que en parte comparto.
Atentamente,