En los trámites previstos en el ordenamiento jurídico para la configuración del gobierno que ha de elegirse en el parlamento tras las elecciones generales, ahora parecen surgir dificultades. Como quiera que los resultados electorales se han apartado de los que solían y exigen soluciones más imaginativas que las consensuadas para la alternancia tras la muerte de Franco, surgen dificultades. Ante ellas, algunos capitostes del mencionado partido sienten como propias ofensa la posibilidad de que la actual negociación no se atenga milimétricamente a los precedentes que González, Guerra, Zapatero y Rubalcaba, entre otros, siguieron y defienden.
Veamos, más despacio y sin hacernos trampas ni esconder datos, quien ofende a quién y a cuento de qué tanto enfado. Parece que todo viene como reacción a las propuestas que sobre gobierno de coalición hizo públicas el candidato de Podemos, señor Iglesias. Los ofendidos dijeron que lo estaban por el trato inflingido al mencionados partido, su historia, sus votantes. Sobre el mejorable trato dispensado al señor Sánchez por alguien que pretende compartir gobierno, sus conmilitones curiosamente no dijeron ni mu. Claro está que el secretario general del PSOE tampoco ha recibido en el interior de su propio partido ni mejor trato ni menos ofensas. Y es que a la hora de hacer valer la solera del más que centenario partido fundado por Pablo Iglesias el tipógrafo y Jaime Vera entre otros, cada cual recala en la etapa que mejor convenga a sus intereses.
En toda esta polémica, como en las más recientes, manifiesta gran protagonismo el señor González Márquez ensalzando su liderazgo con soberbia impuesto a su histórico partido para hacerle cambiar la política de defensa (OTAN, de Entrada NO) o en economía (Aquí es lícito enriquecerse). Importó poco que esta orientación rompiera con la tradición republicana del centenario anterior. Don Felipe y sus seguidores ofendidos, tras resolver sin prejuicios su síndrome de jarrón chino (ex-presidente que no saben donde colocar) lo tiene claro con puerta giratoria hacia una eléctrica, con la amistad del plutócrata Slim o la suavización de la dictadura de Pinochet.
Pero no queda ahí la cosa. González y compañía, olvidada la historia de una izquierda proclive al estado federal integrador, se elevan como máximos sacerdotes de su Santa Transición. Desde que ellos hicieron el trato con la monarquía franquista, que no vengan otros-por muchas primarias que haya habido en su elección- a mover ni un ápice el supremo pacto del 78. Importa poco que la corrupción afecte a parte de los partidos (el PP ya formalmente acusado como tal) hasta a la monarquía, que la brecha entre ricos y pobres sea escandalosa, que la ciudadanía se haya manifestado en contra del mencionado pacto. Este sector que se autotitulan socialistas entienden que el bien de España es que siga en el gobierno el PP de este cuatrieños negro. Sí, el de la corrupción rampante y atendida en el ministerio de Interior, el de la ley Mordaza, el de la por unanimidad repudiada Lomce, el de la expulsión de los investigadores, el defensor de las grandes empresas en su favorable fiscalidad y de la concesión incontrlada de subvenciones, el de la reversión de todos los aspectos de progeso.
Así que, a falta de otras razones para oponerse a la imprescindible renovación de tanta podreduembre, acuden al subterfugio de haber sido insultados. Sí, estos supuestos socialistas prefieren que sigan en el gobierno, el PP o la derecha de sus pactos, quien tiene más abatida a nuestra sociedad. Estos supuestos socialistas tienen la desfatachez de acusar de ofender al PSOE, sí al SOCIALISTA y OBRERO a quien le propone que se revuelva contra tanta iniquidad y tanta humillación y miseria para el pueblo.
Bien harían aquellas personas para quien siga significando algo las palabras de socialista y obrero en alzar su voz en contra de quienes ejercen en la misma dirección que todos los poderes de la derecha (PP, medios de comunicación, Ibex35, Obispos,..). Esta es una ocasión realmente histórica de respetarse como socialistas y como demócratas en un partido que no vicia sus decisiones y que tiene conciencia del legado ético que, pese a todo, sigue recordando a la sociedad.
También desde Andalucía es una buena ocasión para tener en cuenta las ofensas que se hacen al PSOE. La lealtad en el debate es un valor que últimamente no se propicia mucho por aquí. En eso también conviene que nadie se llame a engaño y que cada cual vea en su entorno y en su corazón de dónde y hacia dónde van las más preocupantes ofensas al PSOE de este tiempo.
Excelente y sentido artículo. Efectivamente el enfado de los dirigentes que se señalan, es una banal escusa para impedir que nada cambie y que el sufrimiento y enfado de la mayoría social siga fatalmente su destino programado por los neoliberales, que no ahorran intrigas, descalificaciones e insultos, con todo su aparato mediático cuando se pretende seguir derroteros distintos a los suyos.
No es el miedo al enfrentamiento contra las fracasadas políticas neoliberales, los que les hace poner palos en las ruedas de otras políticas mas sociales y mas a la izquierda, es por desgracia la asunción de esas políticas y las ventajas y desahogo económico logrado por ellos, y la pereza e impotencia mental y moral para la búsqueda de otras alternativas.
Me ha sorprendido gratamente que Pedro Sánchez quiera consultar a las bases, recuerdo como la Srª Susana criticaba duramente y justificó la ruptura con IU, por tratar esta última de consultar a sus bases para dar un impulso a los acuerdo pactados aún sin cumplir… Claro ella pensará que la verdad y el conocimiento siempre está en los que detentan el poder y las put…. bases sirven para apoyar, pegar carteles, pagar las cuotas y buscar votos. Nada diferente a lo de siempre de toda la vida del dios jefe o amo. Mejor irse a las Romerías y no contagiarse de la trasnochada izquierda. Para llorar.
Sin tan abultado estado de corrupción como el PP o tan escandaloso como el de los Pujol, pero con gran número también de imputados y condenados, es lógico que un partido como el PSOE, que también tiene mucho que ocultar al parecer, no quiera una política limpia argumentando que Podemos y el señor Iglesias son poca más que el Infierno con su Diablo al frente.
¿El sentirse ofendidos no será más que una excusa porque gran numero de «barones socialistas», temen perder su trono si se abren investigaciones ante sospechas? Esta duda siempre nos quedará a los ciudadanos de bien.
Muchos titulares, muchos eslóganes y muchos juegos de sillones pero hay un hecho cierto.
Gracias a Rajoy, en singular, los sindicatos han dejado de mamar y por éso están funcionando como deben; los jueces han dejado de mamar y por éso están funcionando como deben; los mando policiales han dejado de mamar y por éso están funcionando como deben.
A Aznar ningún político, ni del suyo ni de ningún partido, le perdonan el hecho de ponerle fecha a su jubilación a lo Carlos I.
A Rajoy ningún político, ni del suyo ni de ningún partido, le perdonan el hecho de de haber contestado ante un «Ojo que tiro de la manta», «anímo Luís, pues tira de ella».
A qué cabeza buena le cabe imaginarse que con la policía y la judicatura de Rubalcaba, o la que está por venir de Sánchez e Iglesias, íbamos a asistir al actual desfile de políticos, banqueros e ¡incluso futbolistas! a la puerta de los juzgados.
Rajoy es feo, es soso y no gusta ni en su casa, pero a un gestor no se le requiere belleza ni salero ni liderazgo, sólo se le requiere que deje al sistema funcionar como ahora está pasando.
¿Que algunos han robado?, pues claro, ¿o para qué se creó el sistema autonómico?, pues para que hubiera muchas cajas donde poder robar en vez de una solamente. Pero lo importante y reseñable es que ahora el sistema sí está equilibrado y el que la hace la paga aunque sea tarde.
Como Sánchez salga olvidaos de la crónica de juzgados, en dos meses no volvemos a ver ni a un político ni a un banquero ni, por supuesto, a un futbolista si no es en el Hola.
Disfrutad de lo votado.
Voy a ser sincera; estoy dispuesta a que por falta de recursos públicos el colegio de mis hijas, estudian en Colón, tenga que pagarlo, con tal de que sean respetados los hechos diferenciales y la pluralidad de naciones que hay en el seno de España, y si es necesario estoy dispuesta a renunciar al 40% de mi pensión y forzar a que también se la recorten a mis vecinos si con ello se respeta la singularidad de Cataluña, P. Vasco, etc y dejamos que ellos sean receptores de sus propios impuestos. soy progresista, de izquierdas, no quiero dejar de serlo.
A mi me dan pena los votantes de Podemos, aquellos socialistas cabreaos que ya no confiaban en su partido, votan a otro el y cual es la sorpresa que pasa a ser su fiel compañero, un PSOE 2.0. Ya no es casta, ni nada de eso, ahora son novios. Qué ridículo.
Como diría aquel: «Que se besen, que se besen…»
Estamos asustadísimos los trabajadores, con las injustificadas políticas derechosas que venimos soportando en los últimos años y además nos anuncian que en este año hay que hacer un nuevo recorte de 9.000 millones de euros. Pues a pesar de esta agresión económica y social, sin precedentes en la historia, ahora los defensores de la corrupción a gran escala y de la laminación de derechos sociales y laborales y el incremento de las desigualdades, pretenden asustar a la población. Entiendan estos, que la ciudadanía está curada de espantos y lo que pretende legítimamente es liberarse de tanta inmundicia y descaro. Entiéndase por tanto, que el miedo parece que está cambiando de bando. Que les aproveche los votos perdidos.