Dándole vueltas al control de la opinión social según las agudas observaciones de Chomshy, no acababa de cuadrarme la explicación completa. Era como si me faltara alguna estrategia más, no se incluía el aprovechamiento de un discurso más integrado de aquellos elementos y otros . Al tratar aquí sobre herencias políticas recibidas, recordé al ministro de Hitler, Goebels, y mis dudas remitieron. Ese era el añadido a las habilidades que el gobierno PP, usó/usa , incluso desde la oposición, reflejadas aquí también, por el señor Rajoy a instancias de don Pedro Arriola, su jefe de discurso.
El señor Arriola, cual un rescitado Goebels, puso en marcha, ya desde la oposición, un discurso-mantra integrado repetitivo y machacón inoculando a la sociedad en su conjunto por don Mariano y aliados (partido, patronal, tertulianos-medios privados general, jerarquía clerical,..). En cada temporada-moda (legislatura en este caso) un mantra principal al que no contravinieran, si no al contrario, los demás mantras secundarios. La cocina de este trabajo es que no se dé ocasión a pensar y que la ciudadanía se quede con la espuma de las noticias como si éstas no nos afectaran.
En la temporada-oposición consecuencia de belicismos y engaños peperos, se impuso el lema-mantra Zapatero, malvado … e inútil, culpable de todas las crisis y atrocidades. Así, cargando todo el malestar colectivo contra el de la ceja, ni se miraron los esfuerzos de sus ministros, algunos loables como el intentado consenso de Gabilondo en educación. Si alguna atención merecieron aquellos ministros o ministras, pocas veces tenían que ver con su labor política y, vergonzosamente más con ataques personales,algunos claramente ofensivos y machistas. El éxito de ese discurso-estilo ya empezó a cosecharse en las municipales y autonómicas.Las ganas colectivas de castigar al presidente-monstruo dejó en el camino o en minoría a ciertos gobiernos regionales o locales con una trayectoria aceptable. Por contra se eligieron a nuevos mandatarios que fueron barridos en los últimos comicios.
En la temporada gobierno-solución el gran mantra fue de continuidad : La herencia recibida de Zapatero. Sin embargo la estrategia de (in)comunicación fue completamente novedosa. Se empezó destrozando la mayaor profesionalidad conseguida en la historia de RTVE. Antes se había elegido un gobierno con unas tareas bien definidas, con acreditada voluntad de durar y de aceptar en cada ministerio las cuotas de impopularidad que correspondieran. De esa manera, Rajoy, recordam del vilipendio en la opsición, se pudo refugiar en el plasma y otros blindajes para, en contraste con su predecesor, no sufrir el merecidamente ganado deterioro en su imagen. Aparte del uso de la magia religiosa (que la virgen del Rocío alivie el paro, que la del buen amor auxilie a la policía y así) cada ministerio tuvo carta libre o/y obligación de promover propuestas disparatadas para distraer al personal mientras la situación, paro incluido, seguía empeorando. En cada ministerio se nos ofrecieron perlas que no se debieran olvidar, algunas ya mencionadas y otras dignas de glosa.
En educación y cultura el señor Wert concitando la unanimidad de la comunidad educativa en su contra con su LOMCE, los recortes en becas u otros gastos esenciales y con sus preocupaciones por la cultura taurina, une sus develos por españolizar a los catalanes. Uno de los muchas provocaciones españolistas del PP para resolver por las bravas el ahora desmadrado asunto.
En Justicia, el señor Gallardón, antaño tan modosito con relación a la Lideresa, nos muestra su vena integrista con su empeño de volver la regulación del aborto a los tiempos de Franco. Además, mientras ofrece vendas-carnaza que tapen la pobreza que aumenta, propone reformas legales como la ley mordaza, la cadena perpetua y otras. De esa manera allana la tendencia represora y arbitraria del señor Fernández para que la ciudadanía no se exceda en manifestaciones excesivas, que diría el Sr. Lillo, su corresponsal en Jaén. A la par irá tejiendo, con juristas afines al PP, movimientos en el poder judicial que alivien las condenas que, por corrupción, afectan a un buen número de peperos y de otras formaciones. En tal empeño le seguirá su sucesor, Sr. Catalá, quien parece haber cosechado reticencias de fiscales e instancias judiciales.
En Agricultura el ministro Arias Cañete dejó su cargo (en parte incompatible con su situación patrimonial) para participar como candidato a las europeas con su salida machista en un debate con una competidora. En el ministerio le sucede la señora Gª. Tejerina que nos dejó la perla de que la democracia puede ser peligrosa. Claro que declaraciones desatinadas nos han ofrecido la Vicepresidenta, quien ha aprovechado sus comparecencias tras los consejos para poner a parir a la oposición y a quien se terciara. Ese mismo abuso del cargo, y de la información que por tal le llega, nos lo ha ofrecido el señor Montoro midiendo con muy distinto rasero la situación fiscal de rivales y aliados.
Podría ser excesiva la lista de desatinos que tan bien han servido para que don Mariano pase, pese al traspiés con el periodista Alsina, como el político gris y deplorable que está más a mano. Espero que la ciudadanía no olvide que tras este periodo en que los ricos acaban más ricos e impunes, y los pobres más pobre e indefensos. No ignorar que el ministerio del interior, en vez de administrar con rigor el monopolio de la violencia justa, sirve para recibir al señor Rato, una de las caras más representativas de la corrupción y de la política de casino.
A Ud. poca mordaza le ponen, verdad, señor Lara 🙂
Sobre Zp, creo que hay bastante diferencia entre él y Sánchez. Zp es un idealista, Sánchez un trepa. El pecado de Zp no fueron los parados, le estallo la burbuja inmobiliaria como le podría haber estallado a Aznar, Rajoy o a Tarzán de los monos si hubiese gobernado, lo reprochable de Zp fue que no quiso ver lp que se nos venía en cima, luego intentó arreglarlo a golpe de talón. Pensó que metiendo dinero público dinamizaría la economía y el consumo interno atenuaría el paro y la crisis. Un error mayúsculo que nos dejó sin reservas y que sirvió para que más de un artista hiciese su agosto, septiembre y todo el calendario, a ver.. tierra de artistas. Y lo que ya le dejó a la altura del betún fue la espantá que dio ante un rescate que daba por seguro, que luego el gobierno nacional-católico circunscribió a los agujeros de la banca pública. Fue un hombre equivocado, y un cobarde, su gestión le está saliendo muy cara al Psoe,
Qué obsesión tiene este hombre. No hay escrito en el que no meta a la religión (católica, por supuesto) , continuar con «que viene la derecha…qué miedo» y seus etcéteras sacando de contexto declaraciones. Que e pregunte a la Alemania de los años 30 si la democracia fue o no peligrosa… A ver si un día, no muy lejano, nos cuenta porque lo largaron de UGT y el PSOE (uy…perdón, de eso no se habla..que el que se fue es él, como Mourinho del Madrid).
Señor Jose: La verdadera OBSESIÓN la tiene usted con criticar a la persona que escribe, en vez de opinar a favor , o en contra, de lo escrito….Cuando el dedo señala la luna, el necio mira el dedo.
En cuanto al peligro de la democracia. Le diré: La democracia nunca puede ser peligrosa, solo la ignorancia y el miedo, que hacen que la democracia pueda estar devaluada.
Vale Salvador, nunca mejor dicho. Pero que explique porque lo largaron. Sólo una cosa más, que tengáis muchos años sólo es señal de eso, que tenéis muchos años, no es sinónimo de sabiduría.
Por cierto, ya te has ganado una cañita de tu amigo, pero sólo eso.