A nuestro plasmático, no tengo claro si de plasma o plasta si no fuera más sangrante la miseria que multiplica, Presidente, su ínclito Pedro Arriola le ha cambiado el discurso. En el nuevo tiempo abierto, sobre todo en el partido-el gobierno no meallo más allá del insoportable Wert- se sale más a la calle con caras jóvenes y nuevas palabras para seguir defendiendo la misma promesa de esclavitud. Sí, en el uso goebelsiano o machacón de una palabra-mantra, se ha pasado de la de extremista , ya abordada en estas páginas, al último grito de antisistema. Y es que el señor Rajoy es muy deportivo ¿o deportista, cuando leyendo el MARCA y fumando su puro, espera que los problemas se arreglen solos? a la hora de aplicar las recetas que se le encomiendan. Repasemos algo de lo que los medios (o enteros) sólo dejan en un olvidado rincón de la hemeroteca.
El ahora supuestamente moderado Rajoy sí puso muy alto el record de jefe de la oposición en cuanto a insultos al señor Zapatero con la ruidosa ayuda de sus diputados-jaleadores. Mientras que una facción, con abundante apoyo en la prensa, movía las denuncias sobre el 11M tratando de atenuar las mentiras de Aznar y su último ministro de interior, señor Aceves. Y es que a estos estadistas de pacotilla la política de estado les importa un comino cuando de mejorar su imagen se trata. Para cuándo una sincera autocrítica sobre Aznar en las Azores, las armas de destrucción masiva y las consecuencias de animadversión del mundo islámico contra la España que supuestamente era mediadora con el mismo. Esa autocrítica sobre el apoyo al polvorín abierto en Oriente Medio, tras la guerra del todavía desgarrado Irak, ni está ni se le espera. Nuestro patriótico presidente, que a regañadientes aceptó la sentencia final del 11M, sigue comprometiendo a España en el conflicto que tanta muerte y desolación vienen causando. Cómo pueden explicar la ampliación de la Base de Morón (a pocos kilómetros de Sevilla) para que desde allí el ejército USA vigile al islamismo.
Pero dejemos el sentido de estado, si es que podemos olvidar la recogida de firmas sobre la separación de Cataluña, el boicot contra el cava, o las pegas sugeridas contra la pacificación en Euskadi, promovidos en aquella moderada oposición. Ahora en el poder, ignorando tanto dislate y provocación, tratan supuestamente de aplicar la ley. Sí, de tal manera que más estropicio cause en ambas comunidades. En una, ofreciendo permanentes coartadas al independentismo, en la otra alargando innecesariamente el final de aquella paz. Volvemos a la imagen y a los réditos que el PP ha obtenido de la supuesta lucha aintiterrorista. No importa que éste sea el mismo partido del Aznar que ofreció dialogar con ETA, nombrándola como MNLV Movimiento Nacional de Liberación. En fín, dejemos la hemeroteca y volvamos a la “rigurosa” aplicación de la ley. No está muy claro si hablan del cumplimiento de: la de Memoria Histórica, la del trato inhumano a los extranjeros en la frontera (con muertes, devoluciones en caliente, cuchillas en las cercas,…) o en los CIES denunciados por instituciones europeas y sociales. Podríamos seguir con el celo legal en Interior, donde siempre, a su frente o en los aledaños se han colocado a personas tan “moderadas” como a los integristas Mayor Oreja, Fernández Díaz, o tan desinteresadas como Acebes (retiro dorado en Caja Madrid) o tan concienzudas como Cotino (relacionado con las muertes en el Metro Valencia). Ello si entrar a los méritos policiales de la virgen, la ley mordaza, o la persecución por terrorista de El Yunque, organización delictiva vinculada a Hazteoir a quien don Jorge declarara entidad de interés público. Pero vayamos al campo económico y al del respeto constitucional. Sí ¡maldita hemeroteca! ahora hablamos de aquella reforma constitucional del 135 que prepararon de consuno y en verano y sin más Rajoy y Zapatero. Entonces sí. Entonces, el denostado presidente se convirtió, como por ensalmo, en estadista cumplidor de la ley: la del mercado, la de Merkel, la que garantiza por encima de todo el beneficio de los bancos.
Ahora, cuando el PSOE, más por conveniencia electoral que por convicción, trata de enmendar aquellas connivencias, se le tilda de desleal por apoyar a antisistemas. Obligados por la pobreza creciente, pese al cicatero reparto de trabajo que ofrecen las cifras de Rajoy, los desahucios y el deterioro de los servicios, han cambiado con timidez de política esperando que escampe. Ante todo ello, la realidad es machacona: los ricos son más ricos y los pobres más pobres. Tenemos un gobierno y aliados anti-pueblo a quien engañan y dividen maquillando la cruel realidad y el futuro.
Sinceramente no entiendo a que viene este artículo, lo considero un ataque personal hacia el gobierno que se legitimó en las urnas hace cuatro años.
Recordar que este gobierno sacó mayoría absoluta, ya que el pueblo (que es soberano) dio la confianza para cambiar la situación creada por el anterior gobierno.
Ya que tiramos de memoria histórica, vamos a no tener lagunas sobre el periodo donde se negaba la crisis y que de buenas a primeras un mes de mayo de 2010 se recortó todo, desde los sueldo de los funcionarios, pensiones, así como límites de velocidad (¿se acuerdan de la limitación a 110 Km debido a la crisis de Libia?).
Sobre las coartadas al independentismo y volviendo a la laguna histórica, recordar que se permitió que en ciertos Estatutos de Autonomía se incluyese la palabra País como caracterización de una región o zona que forma parte de otro País que a su vez forma parte de la Unión Europea.
Y para que hablar del trato inhumano de los extranjeros. Es curioso que cuando el País vecino recibe dinero del Estado (dinero que proviene de nuestros impuestos) los extranjeros dejan de ser noticia y cuando no es así, empezamos a llorar debajo de un ciruelo y ha hacer demagogia sobre las concertinas que impiden el paso a estos (que por cierto fueron puestas en época del gobierno de Zapatero)
Por último seguimos quejándonos sobre la famosa reforma del art. 135,…, para algo que se hace bien y que consiste en poner techo al límite de gasto para evitar que volvamos a gastar mas de lo que tenemos y evitar así que volvamos a caer en la tentación de creernos ricos y poderosos y gastar lo que nos han prestado (lo prestado se devuelve con intereses) en Planes E y similares.
Caballero mis respetos hacia su persona, pero su rabieta no está justificada en este artículo ya que este gobierno fue elegido democráticamente y el pueblo no es tan ingenuo como parece y no necesita que se vuelvan a recordar batallitas rancias para arañar votos hacia un lado u otro por errores cometidos por una mala gestión.
Posiblemente y debido a que no se han hecho las cosas tan bien como prometieron y según indican las encuestas y los últimos resultados electorales, parece que este gobierno no va a tener el apoyo necesario para volver a revalidar la mayoría absoluta, ya que, aunque a algunos les parezca asombroso o increíble, el poder actualmente reside en el pueblo y su soberanía hace que tengamos capacidad de regenerar a nuestros gobernantes por lo hacen, no siendo necesario tirar de antipatías personales o críticas demagógicas y sin sentido como este artículo.
Sr. Martínez, ya no tengo ninguna duda; es Ud. un auténtico sectario.
¡¡ Quítese las orejeras !!
Vaya tela, Andelcam, hijo de «Eldelbar» y nieto de «Eldelgas», jejejejejeje…….. Ahora resulta que como el señor Lara no está a favor de los tuyos, es un auténtico sectario. Impresionante argumento. Incluso creo que te has quedao corto…….Yo le diría también demagogo, populista, perroflauta, terrorista, castrista, bolivariano, totalitario……en fin, todos los apelativos cariñosísimos que nos dedican a los que no somos partidarios de «la cosa nostra».
También me gustaría que alguien me explicara en qué ha mentido el señor Lara respecto a los actos que ha venido cometiendo el PP durante los últimos años. Otra cosa es que esteis de acuerdo con esos actos y decisiones, lo cual es mucho peor, naturalmente……La ignorancia puede tener alguna disculpa (cuando no es voluntaria)…..la maldad, jamás.
Sr. Andelcam, a ver si una persona no sectaria como usted entiende este sexteto que
Cervantes describe en un poema de su libro «Viaje del Parnaso», al mencionar a la Gitanilla:
Nunca se inclina, o sirve a la canalla
trobadora , maligna y trafalmeja ,
Que en lo que mas ignora , menos calla.
Hay otra falsa , ansiosa , torpe y vieja ,
Amiga de sonaja y morteruelo,
Que ni tabanco , ni taberna deja
Y continuaba Cervantes…
No se alza dos, ni aun un coto del suelo,
Grande amigo de bodas y bautismos,
Larga de manos, corta de cerbelo.
Tómanla por momentos parasismos,
No acierta á pronunciar, y si pronuncia,
Absurdos hace, y forma solecismos.
Sr. cantarranas, no es Ud. mi examinador ni yo me he presentado a exámen. Así es que, si esa fuese su vocación le sugiero que mejor podía dedicarse a axaminar al Sr. Martínez Lara, (si es que es persona distinta a Ud.) en el artículo de esta semana por ejemplo, y se me ocurre que podía haberle pedido que nunca dejase de pasar su artículo por el corrector de texto, que a buen seguro que le habría filtrado la hiel y el fascismo siempre dedicado a los mismos, hubiera mejorado el guión y corregido las palabras mal escritas.
Hombre, lo digo porque de lo contrario el Sr. Martínez no va a poder escribir ni en Linares28.