Hace unos días aparecía en estas páginas, de Linares28, una noticia sobre la mejora de la iluminación de la ermita de la virgen de Linarejos. El hecho suscitó una leve, aunque en parte muy atinada, controversia. Como quiera que el asunto, a mi parecer, merece mayor atención, a ello voy.
La luz, o el suministro de electricidad a la ciudadanía, es uno de los servicios, que como los de telefonía, carburantes y otros, se ofrecen en este país a mayor precio y con creciente polémica. Este tipo de atenciones, que por su estructura, se vienen dispensando en régimen de oligopolio, sin que falte alguna acusación de prácticas monopolistas (por acuerdos en los precios), aunque parezcan regirse por la sacro santa ley de la oferta y la demanda. Y es que, aunque se hayan dado a la vez procesos de separación (como el de CAMPSA en REPSOL, CAMPSA y otra) o de concentración (como SADE e HIDRO en SEVILLANA y el de ésta y otras en ENDESA, para acabar en la transnacional italiana ENEL SOLE), la realidad es que los precios suben como los beneficios para los mismos de siempre: el capitalismo especulativo.
En el sector de la electricidad, además de las concentraciones señaladas, quien se ha fijado, ha podido ver en los recibos y en los servicios la jugada. En los primeros se pasan de cobro y lectura mensual tradicional a recibo cada dos meses (con lectura real uno y estimada otro) para después volver a recibo mensual. Luego, la misma empresa te marea con diversas ofertas y supuestas garantías al estilo de las telefónicas. En cuanto a los servicios, hemos podido ver varios cambios. La externalización de distintos servicios (mantenimiento, montaje, gestión administrativa,..) que se encargan a distintas empresas que se desvinculan de los convenios laborales previos para abaratar costes. Por otro lado, se someten a intereses poco claros, priorizando la producción atómica o térmica en perjuicio de compromisos previos de las renovables. Y todo ello haciendo que, como decíamos, el recibo siga subiendo.
En la actualidad, como bien decían Aurita y Juan, con la crisis de pobreza galopante, nos encontramos con la tragedia de familias empobrecidas que dudan entre pasar frío o pasar hambre. Y es que como ellos argumentaban, desde su coherencia religiosa, nadie tenemos nada en contra, también desde la simple racionalidad humanista, de que cualquier instalación artística y/o religiosa luzca mejor. Es simplemente exigir prioridad y decencia a quienes se han comprometido con un servicio público de primera necesidad. Creo que no es un exceso por mi parte, recordar ese sabio adagio cristiano que dice que primero es la obligación y después la devoción. Porque en el asunto de Enel Sole-Endesa hay más, bastante más, que la devoción respetable -aunque alguien podamos opinar que dogmática e irracional- por la Virgen (y madre) de Linarejos. Además de todo lo mencionado sobre prioridades, conviene recordar la traicionada vocación pública que se pretendía en la formación de ENDESA (Empresa NACIONAL Distribuidora de Electricidad Sociedad Anónima ). Sí, ese supuesto patriotismo defendido por franquistas como el Sr. Martín Villa o la última ministra de economía del PSOE en trámites como la petición de un préstamo a la banca para repartir beneficios adelantados entre el accionariado, como reclamaban desde Italia.
Quizá yo me equivoque al analizar relacionando las noticias o mirando alguna foto. Pero en la noticia que comentamos yo observo neo franquismo puro y crudo. Esa expresión que se ha dado en definir como la casta. Por un lado tenemos a don Antonio Pascual, ex consejero socialista andaluz de educación, en una versión más de político recolocado e ilustre. Ahora ejerciendo como presidente de la la Fundación Sevillana- Endesa- Enel ,chiringuito cultural-benéfico con fiscalidad suave, donde ejercer lo que le queda de convicción pedagógica y aconfesional. Por otro D. Juan Fernández, alcalde continuando en sus ruegos marianos para la salida milagrera de la profunda crisis que sufre la ciudad. Junto a ellos, el clérigo titular de la ermita y los representantes de la Cofradía titular haciendo valer su poder de mediación celestial. Lo dicho: una buena representación de la casta o savia nueva de racionalidad y dinamismo para salir de la crisis-estafa.
Antonio, que obsesión tienes con la Iglesia. Que rencor ….
Y todo esto, que ni es mucho, ni dice nada nuevo, lo cuenta un ‘responsable directo’ de una organización pro educación laica. O sea, sin ningún interés contra la iglesia… A mí me parece estupendo que no le guste la religión, pero dice poco de este señor que defienda su postura criticando la contraria. Y encima habla de casta. Supongo que sera la misma a/la que aguantamos esos mismos argumentos. Para mí la casta son los personajes, tanto de izquierdas y de derechas, que todavía viven anclados en tiempos pasados, aunque los maquillen de lecciones de macroeconomía barata…vamos que las compañías se venden y compran para, al final, mantener el monopolio, con lo fácil que es llegar a acuerdos y, por cierto, la mala leche que tiene la Comisión de la Competencia. Pero claro, tanto tiempo libre es lo que hacer surgir las teorías conspiranoicas. El ocio es el origen de la filosofía….pero claro, si uno filosofea no tiene porque ser un filósofo. Bueno, por seguir con los dichos (es bueno saber dos o tres para quedar bien) a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César. Y por último, hay un montón de problemas para crear uno por una absurdez como ésta.
Aunque solo sea por leerle a vd. merece la pena entrar en este diario. Reciba un cordial saludo.
Ya hemos visto hoy a donde conducen las religiones.
Di qué religión y no generalices, listo.
Ese es el problema. Si lo sucedido en Francia llega a ser un caso de pederastia por curas católicos ya estaríamos poniendo el grito en el cielo. Como han sido islamistas hablamos de lo malas que son las «religiones». Ya lo dije en el anterior artículo de este señor, es muy fácil meterse con quien te ofrece la otra mejilla. La asociación que dirige este señor en Jaén no tiene nada que ver con el laicismo, es sencillamente intolerante con la religión católica. Pronto en su curriculum veremos que también se han cansado de él y buscará otras inquietudes.
Me da la sensación de que con tu comentario pretendes quitarle hierro a los casos de pederastia, ocurridos en la iglesia católica…….No entiendo la analogía con la horrible matanza de Francia…..
Charly : Yo soy uno de esos «graciosos» que están en contra de las religiones, y te puedo decir que no hago distinciones……Todas me parecen igual de nocivas. Naturalmente, en la actualidad, lo más peligroso es el integrismo islámico. Pretenden anteponer la teocracia a la democracia……Exactamente igual que el fundamentalismo cristiano hasta, como quien dice, ante-ayer……Lo que ocurre es que esta gente va unos cuantos siglos por detrás, y están viviendo su particular «Cruzada», que francamente, acojona un poco.
La única religión, a mi juicio válida, es la del librepensamiento y la de la emancipación intelectual del ser humano.
Las religiones se basan en dogmas inamovibles y, como tal, pueden llegar a ser muy peligrosas, si son manejadas por grandes intereses económicos, dispuestos a fabricar fanáticos que mueran por ellos…..Eso es lo que está ocurriendo ahora en el Islam, como ha ocurrido durante siglos con el catolicismo.
Aquí no se está juzgando la pederastia de la iglesia católica ni el atentado de Francia,condenables ambos, se discute la intolerancia del Sr Lara a un determinado tipo de culto. Para defender la tesis del Sr. Lara puedes aportar tu opinión sin necesidad de decir cosas que yo no he dicho.
Estoy dispuesto a leer con atención cualquier comentario de las personas que me han votado en contra, que me demuestre, con argumentos medianamente lógicos, que estoy equivocado en lo que he dicho….
Seguramente, si yo escribiese que dos más dos, son cuatro, también tendría votos en contra………Estoy esperando que alguien me demuestre que dos más dos, son cinco……..
¿Distinto?
Éstos que van en contra de las religiones son graciosos. Cuando hay un caso de corrupción o de pederastia en la Iglesia Católica…hay que acabar con la iglesia como sea…cuando unos musulmanes matan a 12 personas al grito de siempre, la culpa es de la religión.
Es lo que hemos creado en este país: acomplejados de tener una cultura.
Si no es por la religión, entonces por qué han asesinado a esas doce personas, ¿Porqué dibujaban mal?.
Las religiones, todas, ofrecen algo indemostrable. Sin base razonada alguna, mediante cuentos chinos y argumentos absurdos, condicionan sin escrúpulos la vida millones de personas discriminando sin contemplación a la mitad del genero humano, las mujeres. Por no hablar de la represión sexual que practican todas de una u otra forma, así como los complejos y deformaciones morales y éticas a que conducen. Comportamientos muy feos que deberían estar perseguidos por los poderes públicos.
La religión ha retrasado en mil años el progreso de la humanidad. Ha sido el dogal con el que los tiranos han esclavizado al ser humano durante siglos.
Y sobre la católica, curas con criada y Ford Mondeos turbo diesel de 4 kilos… poco tengo que decir que no sepamos ya.
Como Ud.., bien dice Sr. José, las religiones ofrecen algo indemostrable, la vida en el más alla, premiando o castigando.
Que le vamos a hacer mientras no se sepa lo de después de la muerte y nadie ha vuelto a contarlo, las religiones tendrán plena vigencia. Son la esperanza de los hombres y mujeres..
Enjuagate la boca para hablar de mi patrona.
Una vez más no comprendo el artículo de este señor. Está empeñado en que el «tocino» es lo mismo que la «velocidad» y de paso le da una colleja a la religión católica.
No será, que es un cura frustrado.
Sig@ pensand@ que tienes una obsesión enfermiza con el señor Martinez Lara…….Seguro que lo conoces y le saludas por la calle…….Y luego, detrás del seudónimo, le metes caña………..He notado que nunca te contesta……Hace bien……
Señor o señora «arlekin», se habrá dado cuenta que no soy el único que no entiende al Sr. Martinez Lara.
Desde luego, su nivel deductivo acojona, se ha dado cuenta que el Sr. Martinez nunca me contesta. Pero resulta, que no le contesta a nadie, es más parece que no lee los comentarios pues si lo hiciera, habría dejado de escribir más artículos.
De todas formas, y se lo vuelvo a repetir, el único obsesionado en este foro es usted. A no ser que sea usted el propio Sr. Martinez.
Señor o señora «arlekín», ¿quién es el que tiene la obsesión enfermiza?… más bien parece que es usted el que está obsesionado conmigo, pues en ningún caso le rebato sus comentarios a pesar de ser en su mayoría groseros, irrespetuosos e intolerantes. Pero ese es su problema y por mi parte no quiero ser su psicoanalista, puede usted seguir haciendo el ridículo con sus comentarios.
Por cierto el Sr. Martínez no contesta a nadie, incluido usted que es el que continuamente le dora la pildora.
¿En qué quedamos?…….¿Soy señor, señora, el Sr lara, o el que le dora la píldora?……
¿Mis comentarios, groseros e intolerantes?……..Está claro que tú y yo hablamos idiomas distintos……
Jajaja, a mí me pasa igual. No sabes si lo que dice es negro, blanco o gris. Es lo que pasa cuando uno tiene muchas ganas de escribir…o de que lo lean. Todos éstos que han participado en ‘tantas cosas’ y que van rebotando de asociación en asociación y que achacan sus cambios a desilusiones o simulares al final resulta que se han ido por invitación o por falta de protagonismo.
Gachis, ten cuidado con lo que dices, pues hay un tal «arlekin», que puede acusarte de obsesión con el Sr. Martinez.
Ten cuidado «Gachis», que hay por estos foros un «arlekin» defensor de causas perdidas, que puede acusarle de obsesión enfermiza.
Lo que puedes hacer, si eso, es repetírselo otra vez…….Igual es que no te ha entendido a la primera……jejeje…..
Oye, está bien eso de repetir los comentarios……hace que parezcan más creíbles……. ¿No serás diputado del PP?….jajajaja……..
Señor Martínez Lara, creo que no esta en su interés, tener la fiesta en paz.
El calificativo de casta, a unos señores, políticos y religiosos, me parece muy fuera de tono, subyace en el mismo una inquina que no acierto a comprender.
Según su curriculum Ud., ha sido miembro de UGT, sindicalista supongo que algo apegado a esa casta habrá estado a lo largo de su vida, como miembro del Partido Socialista, en el que parece ser usted milito.
Seria bueno nos explicase lo que logro con la UGT y cuantos dias gozo como liberado sindical.
Pero además Ud., es maestro de aquellos que en los años 60 entraban a la carrera de magisterio con el cuarto y reválida aprobada, (vamos lo supongo por la edad) Era la carrera en la que se demandaba por aquellos tiempos el mínimo esfuerzo, luego lo que costaba es la oposición.
Usted puede haber sido un excelente maestro, pero los resultados han sido catastróficos sobre todo desde la ley Rubalcaba, y es que esta preconizaba la ley del mínimo esfuerzo, para alumnos y maestros, ya sabemos que en la educación los más importantes son los padres, pero alguna responsabilidad tendrán Udes., los maestros, aunque sea pequeña. Muchísimos padres en este país, siempre hemos pensado que Udes., los maestros, si han sido de verdad una casta. Por cierto a que edad se jubilo y con cuantos años de servicio. Seguramente estoy equivocado en mis apreciaciones, pues apliquese la transparencia y nos lo cuenta.
Por cierto de su pensión de jubilación que no sera pequeña, puede hacer una aportación a un hogar de esos que no pueden pagar la luz
!!!Coño…..has descubierto un nuevo concepto : «La casta docente»!!!!!……….Eres un crack, tío……. jejejeje……
Anda, no bebas tanto de tu apellido, que igual está como tu nombre, y te patinan los frenos y se te funden los palieres……..
Hombre…Amargo Orujo, a mí el autor, cuando lo leo, la verdad es que me deja como si no lo hubiera leído. También me da/la sensación de que mete las palabras ‘casta’, ‘religión’ y demás porque están de moda. Vamos que, para mí, no aporta nada. Pero de ahí a decirle si le costó sacar la carrera de magisterio (o lo que fuera entonces), que si cobra una buena pensión y otras sandeces….,no sé…, precisamente lo que se critica es que la velocidad y el tocino no tienen nada que ver. Pues eso…toma nota.
El Sr. Distinto que va de Podemos ganador, es poco » distinto» ni tolerante, cuando se hace una crítica o alusión a la Iglesia católica o sus cofradías Pensará si gobierna, llenar las calles de Linares de placas de Santos e imágenes y renovar todos los tronos de la Semana Santa. Amigo, para eso ya está el Sr. Moya. Pido perdón a los católicos de corazón y los de Podemos, pero es que este Sr. no soporta ninguna opinión laica y ataca con mal estilo, tratando de desprestigiar a personas de largo recorrido en Linares preocupándose por su Pueblo.
Me animo a escribir este comentario con la ilusión de aportar algo de tranquilidad al debate planteado porque veo algo de crispación. La opinión es libre, al menos de momento, pero no estaría de más hacerlo sin atacar personalmente a quien no opina igual que uno.
Por esta razón quiero decir que tuve la suerte de tener como maestro a don Antonio Martínez y el recuerdo que guardo de él es impagable por todo lo me ayudó a crecer como persona, además de lo que pudiera enseñarme.
Por ultimo, para mi que no pude terminar estudios superiores, la profesión de maestro es una de las que más deberíamos valorar, y si alguien piensa que es un chollo que se anime y se ponga a estudiar.
Saludos
Muy correcto, coherente y sensato tu comentario…….Estoy de acuerdo contigo, aunque no conozca personalmente al señor Lara – como alguno que otro cree, erróneamente, por aquí-………..
No le hagas mucho caso a los votos en contra……Aquí hay de todo……..Si sigues escribiendo, te darás cuenta con el tiempo, que cuántos más tengas en rojo, casi que mejor para ti……. jejejeje……….Saludos……
Qué pesados se ponen vds con Iglesia-cofradías cofradías-Iglesia, oye como si fuésemos bichos raros de pensamiento único. Lástima que aquí no se puedan subir fotos, con mucho gusto colgaría las de algunos costales con banderas de la república que se ven por ahí a ver si de ese modo nos dejaban tranquilos.Pero vaya, que por mí no sea, continúen arreglando la España del futuro; todos juntos…Tarancón, al paredón….era así?, ja, ja, ja.