Y en este caso no son empresarios, sino empresarias. Resulta conocido por la prensa de la provincia, el despido fulminante de trabajadores, llevado a cabo por las mujeres que actualmente rigen el Asilo de Ancianos de Linares.
Estas mujeres pertenecen a “Unión Lumen Dei”, una asociación de carácter religioso, creada por un sacerdote español hace años y que entre otras actividades, tienen ésta de Linares, que es regir una residencia de ancianos. A mí personalmente me da igual, que sean personas consagradas o no, si la función que hacen es estar con quienes más lo necesitan, sobre todos si son ancianos. Pero hagamos un poco de historia.
Estas mujeres, llegan a Linares de mano de su Asociación, en 2012, reemplazando a las Hermanas Mercedarias. Hacen a 18 trabajadores fijos, más otros con contrato parcial sumándose todos ellos a los seis trabajadores/as entre otros, que ya estaban con las Mercedarias.
El jueves 26 de junio pasado, estas hermanas, convocan una reunión para anunciar a los trabajadores, que el cobro de la paga extra de verano, va a sufrir un retraso, pues la Residencia va mal y hay pérdidas a causa de la caída de ingreso de nuevos ancianos. El viernes 27, convocan de nuevo a una reunión en la que comunican el despido inmediato a los seis trabajadores anteriormente citados, los cuales son los de más veteranía en dicha Residencia.
Todos ellos contratados anteriormente por las Hermanas Mercedarias de la Caridad y como ven, con una antigüedad en la Institución más que respetable. Los motivos que aducen estas Hermanas de Lumen Dei, es que “Salimos más caros los trabajadores antiguos, que la gente nueva que han contratado” y ellos se preguntan que donde están sus derechos que tienen, máxime cuando se han entregado a su trabajo y que lo han convertido en una vocación hacia los propios ancianos, como si los ancianos fuesen de la propia familia.
Ellos y ellas me cuentan que la respuesta de la Subdirectora, ya que la Directora no dio la cara, es que ésto es una empresa y que si hay pérdidas, pues que les ha tocado a ellos que salen más caros. Les presentan la carta de despido que ellos y ellas se niegan a firmar.
Hasta aquí los hechos que me refirieron estos trabajadores/as. Y ahora va mi opinión personal.
Resulta a mi modo de ver indignante desde un punto de vista ético, moral y cristiano, y diría hasta herético, que gente en el mismo seno de la Iglesia actúe así con unos trabajadores. El Evangelio del que estas hermanas de Lumen Dei beben su fe, desde luego es radicalmente distinto del Evangelio de Jesús, que antepone el amor y el respeto al hermano, frente a rezos, oraciones y jaculatorias etc., que no sirven para nada si no se está con el hermano. Pues con esta actitud de desamor para con sus hermanos trabajadores, están prostituyendo ese Evangelio en el que Jesús, se muestra rotunda y radicalmente identificado con el que sufre, porque estos seis despedidos por una organización de tintes religiosos, están sufriendo indeciblemente.
“ Ningún siervo puede servir a dos señores, porque o aborrecerá a uno y amará al otro, o se apegará a uno y despreciará al otro. No podéis servir a Dios y a las riquezas (Lucas 16,13)
“No todo el que me diga: ‘Señor, Señor’, entrará en el Reino de los Cielos, sino el que haga la voluntad de mi Padre celestial” (Mt 7,21).
Pero todos conocemos organizaciones religiosas, que hacen equilibrios malabares, para servir al dinero y de paso dicen que a Dios. Desde luego la actitud y obras de estas hermanas, parece encajar con esto que digo.
Como cristiano comprometido con el mundo que me ha tocado vivir, me avergüenzo de la actitud de este grupo de religiosas, o al menos eso dicen ser y hago como tal, una denuncia pública de estos hechos, que ya están en los tribunales de justicia. No, hermanas cristianas, no todo vale… o Dios, o el dinero.
CONCENTRACIÓN DE APOYO A ESTOS DESPEDIDOS EN LAS PUERTAS DEL ASILO: MARTES, 15 DE JULIO DE 2014 11 DE LA MAÑANA.
Es logico que estas santas mujeres despidan personal antiguo o nuevo, debido a lo que estamos padeciendo gracias a nuestros adorables politicos. Sean de derechas o de izquierdas, ya que esto hoy en dia no existen, por otro lado conozco muy bien Lumen Dei y a estas santas religiosas a las que deberiamos tender una mano en vez de hacer criticas, al igual que las hermanas Mercedarias de caridad que se tuvieron que marchar con lagrimas en los ojos por mi parte, pues no podian hacer frente a los gastos ya que los asilados tenian que marchar con sus familias por ayudarles a estas con su pension, gracias politicos por las ayudas que estais dando a lis ciudadanos, embusteros que os llenais los bolsillos y despues despreciais al pueblo que os a votado para atenderlos no para atenderse a si mismos, a estos es a los que teneis que aporrear no a unas religiosas que vienen a hacer caridad con el projimo.
Estais consigiendo echar a todas las imstituciones de caridad del municipio los que vais vacilando de comunistas o de izquierdas, que lamentable.
Aora atacar tambien a las hermanitas de la cruz que son siervas de dios, que barbaridad.
¿Qué pretende, que los despedidos pongan la otra mejilla? solo porque son religiosas sus empleadoras.
La Asociación Lumen Dei la creó el jesuita ultraderechista Rodrigo Molina fallecido en 2.002.
Y ya por ello supongo que deberían de estar prohibidas. Pues muy bien.
Éso se lo ha debido de contar su compañer@ de habitación antes de la dosis de diazepan porque ultraderecha y Cia de Jesús…agua y aceite. Ojalá que cuadre todo cuanto antes para que los trabajadores puedan reincorporarse a la mayor brevedad a pesar de la campaña que en su nombre se está haciendo por el politiqueo de siempre.
Antonio Acuña, se ven tus «fondos» en tus comentarios y tu falta de respeto a quien no piensa como tú.
La Compañia de Jesús ha dado dentro de la Iglesia de lo más variopinto, tanto en la derecha como en la Izquierda. Y sí, en ellos hay agua y aceite. Infórmate un poco mejor. Porque quieras o no quieras, el fundador de esta asociación,de ideología de extrema derecha, se salió de los jesuitas, abandonó la Cia. en 1996 para dedicarse a esta asociación. No le gustaría el ideario Ignaciano y preferiría otros idearios. Infórmate mejor, porque esta la diatriba la habéis generado gente como tú que no respetais las opiniones que no sean de vuestro pelaje.
Perdone Margarita si he podido ofenderla, lo del diazepan era un giño al nick «desde el manicomio», tampoco era demasiado rebuscado. Mis fondos y pelaje son muy fáciles de ver porque me identifico y porque de simple pulsador del rojo o el verde suelo decidirme a participar cuando entiendo que se critica a alguien por su religión, especialmente la católica que es la mía. Por lo demás, creo que me da la razón en cuanto a la filiación de ese señor en el momento de fundar este grupo del que, por cierto, nunca había oído hablar hasta estos días pero que vds parecen conocer perfectamente. Un saludo.
Querido amigo, estas santas como las llamas son las culpables de que no quede dinero, las antiguas hermanas lo dieron todo por el asilo. Y si tienen lagrimas pero de ver lo que han hecho, es una verguenza
Hola Jose María, personalmente conozco bien a las hermanas mercedarias y te puedo asegurar que su marcha en ningún caso fue por motivos económicos, ya que su gestión en el centro fue buena. Respecto a que mucha culpa la tengan los políticos si te doy la razón, pero esto no exime de una mala gestión a la dirección actual del centro, ni de sus decisiones sin lógica ni ética.
Hola Juan,
¿cual fue la razón de la marcha de las anteriores gestoras?
Las Hermanas Mercedarias que regían el Asilo, se fueron porque las destinaron a otras comunidades, pues al final quedaron sólo tres hermanas, mayores y enfermas. Ante la falta de vocaciones, no pudieron seguir prestando sus servicios a los ancianos del Asilo.
Me he informado de primera mano por varias fuentes distintas.
Por otro lado, me sorprende el silencio de las personas que componen el Patronato.
He tardado en contestarle porque he querido informarme lo mejor posible.
Hay muchas más cosas, pero no creo oportuno hacerlas públicas.
Parece que algunas se saben mejor la ley de reforma laboral que la Doctrina Social de la Iglesia. ¡Qué triste!
Me respondo a mí mismo. Acabo de leer en el Facebook de Rincones de Linares una versión muy diferente a la que expone Juan. En lo que a mí respecta, trataré de informarme más sobre el tema antes de opinar, porque lo que se les dice en el artículo a estas hermanas es muy fuerte.
En el pontificado de Juan Pablo II el Opus Dei, fue el centro gravitatorio del Vaticano y por extensión de la Iglesia Católica. Con el Papa Francisco, ya no tienen tamaño poder. Todo lo que se quiera saber de Unión Lumen Dei, está en las redes sociales y de la Iglesia.
«El caso de la unión Lumen Dei como antecedente
Por Trinity, 19.12.2008
De ordinario, procuro ser lo más escueta posible en mis correos. Hoy me vais a disculpar que me extienda fuera de lo habitual. Pienso que la ocasión lo merece.
Muchas veces hemos manifestado en esta Web nuestra decepción porque la Santa Sede parece quedarse impertérrita ante las denuncias que viene recibiendo sobre los abusos que se están cometiendo en el Opus Dei bajo el amparo de su aprobación eclesiástica. También hemos manifestado nuestra preocupación ante la probabilidad de que, aun en el supuesto de que Roma hiciera algo al respecto, los dirigentes de la Prelatura se organizarían, como han hecho siempre, para neutralizar esa medida y seguir haciendo de su capa un sayo.
Pues bien, pienso que la intervención de ayer del número dos de la Iglesia, en relación al contencioso entre los anteriores dirigentes de Lumen Dei y el Comisario papal para esta asociación eclesial, permite abrigar esperanza de que las autoridades del Opus Dei no lo van a tener tan fácil hoy en Roma, como en otros tiempos.
Copio a continuación tres documentos. Como es sabido, ante ciertos abusos que se venían sucediendo en la Unión Lumen Dei, Roma destituyó a sus autoridades y puso al frente de la institución a Mons. Fernando Sebastián. Los anteriores dirigentes interpusieron un recurso ante el Tribunal Supremo de la Iglesia (la Signatura Apostólica), para evitar que entrara en vigor esa medida. Pero Roma rechazó el recurso (Documento I). Ante ello, los dirigentes de Lumen Dei destituidos, haciendo alarde de desobediencia, dirigieron una carta a los miembros de la Unión Lumen Dei (Documento II) diciendo que no hicieran caso ante esas calumnias. La reacción del Papa no se ha hecho esperar: ayer, el Cardenal Secretario de Estado publicó una carta (Documento III), reafirmando las decisiones vaticanas anteriores, y dejando claro que quien no se someta a la nueva autoridad puesta por el Papa –manifestándolo con una carta firmada de puño y letra- quedará fuera de la institución.
Pienso que esto explica que últimamente no paran de pedirnos que recemos por los colaboradores del Papa (ya sabéis que en la Obra, cuando quieren hacer insinuaciones descalificadotas respecto de alguien, suelen decir que hay que encomendar mucho a fulanit@). En la Carta del Prelado en diciembre, en las cartas que nos cuentan las tertulias de Mons. Echevarría en las últimas fiestas y en los círculos de las últimas semanas, es la cantinela constante.
Motivos tienen para andar nerviosos».
Bien, Juan, ya vemos que te has informado en Internet, pero ¿les has preguntado a los trabajadores y trabajadoras implicadas? Porque la carta que ellos han firmado y han hecho pública merece la pena ser leída y oída, si es verídica (insisto, si es verídica). Eso sí sería un detalle, informarse del problema de primera mano. Si no, podría dar la impresión de que le tenías ganas a la orden y los despidos te han venido al pelo.
Me resulta curioso que este tipo de comentarios, no se reproduzcan en los EREs que han planteado CCOO y UGT, parece que todo depende de quién haga uso de la reforma laboral, si es la Iglesia son unos desalmados, si son los sindicatos, es una medida absolutamente necesaria; muy curioso, si señor, yo no conozco en profundidad ni uno ni otro caso, ni tengo todos los detalles, pero si me parece que opinamos muy a la ligera, y sobre todo mediatizados por nuestra ideología, un poco más de seriedad, imparcialidad, y conocimiento de las cosas y menos demagogia.
Precisamente lo que le caracteriza al señor Parrilla es que siendo cristiano, critica lo que considera criticable de la Iglesia. También se ha mostrado muy crítico, en estas mismas páginas, con las malas actitudes de los sindicatos, y más respeto a los EREs .
Me reuní el viernes pasado con las personas despedidas y todo lo que expresa el artículo en cuanto a hechos, me fue comunicado por ellos. Yo le dí forma a los datos. Luego les presenté el artículo para que ellos opinaran; se rehizo y se publicó por propia petición de ellos. Además, tengo fotocopia de la carta de su despido.
por cierto, Ni a esta Prelatura del Opus, ni a ninguna organización de Iglesia «le tengo ganas» pues mi ética y mi conciencia no me lo permite. Simplemente, son dos formas distintas de entender el Evangelio. Conozco a gente del Opus, que son buenísimas personas. Simplemente, con mi nombre y apellidos he hecho una denuncia pública de tamaña injusticia, porque entre las personas despedidas, había gente con 25 y 17 años de servicio en el Asilo.
Pero reitero, con el Evangelio en la mano: «No se puede servir a dos señores, a Dios y al dinero.
Como puedes ver, en el artículo hay dos partes: la primera es una exposición de hechos y la segunda es mi comentario personal.
Sr Canales, por lo que se puede leer de la organización «Unión Lumen Dei» no tiene nada que ver con «Opus Dei». Creo que confunde churras con merinas.
Por otra parte, para ser sincero, desconozco totalmente la gestión del Asilo de Ancianos, pero el que crea que lo puede hacer mejor, que asuma la gestión. Por desgracia es más fácil criticar a otros que hacerlo mejor que ellos
“…desconozco totalmente la gestión del Asilo de Ancianos, pero el que crea que lo puede hacer mejor, que asuma la gestión” Vaya argumento más pobre, para defender lo indefendible,
Pues me alegro que haya alguien como tú que lo sepa hacer mejor.
No lo dudes y presentate mañana al asilo para asumir la gestión. Si contigo hay dinero para pagar más sueldos de los que plantea la actual dirección, todos los despedidos te lo agradecerán.
Estas hermanas de Lumen dei no estan aceptadas por el papa. Son simplemente una asociacion religiosa que encima quieren implantar en la gente su doctrina anticuada y retrograda. Asimismo basan sus creencias religiosas en la mas absoluta obediencia a su «madre superiora»
Ademas son personas que actuan con mucho despotismo y que disfrutan mandando.
Ademas es una asociacion que actua de forma dictatorial y cuyo objetivo es implantar por la fuerza las normas de su asociacion en los trabajadores.
Por otra parte no consienten que se les lleve la contraria y no te dejan hablar ni explicarte.
Por ultimo(y entre otras muchas cosas) tienen un pasado y unos precedentes en otros centros y redidencias en los que Lumen dei ha dirigido en los cuales y debido a sus actos la presion popular les obligo a abandonar…pueden buscar por internet.
Según la carta que supuestamente han firmado el resto de trabajadores, no han sido despedido los más antiguos, y valoran la estabilidad que esta congregación ha aportado a sus contratos. Por eso sigo buscando confirmación de la veracidad de esa carta.
Y perdona la expresión sobre que «les tenías ganas». No quiero poner en dudas tus motivaciones ni tu buena fe a la hora de escribir el artículo, pero siempre pienso que hay que conocer todas las versiones de un problema, sobre todo porque en tu caso, eres muy duro con las personas de la congregación.
yo trabajo allí y no se nada de la carta que dicen, así que o es mentira o es algo secreto de un grupo de «trabajadores»
esa carta n a han vsto ni ds trabajadores y si han desedido a los mas antiguos
Veeeenga!!!, vaaaamos!!!!, ¿sólo 14 comentarios?…que son monjas!!!, no os privéis, aprovechad, leña al mono!!! Total, si son católicas que dedican su vida a los demás!!!, si no contestan!!!. Venga más mierda, más vómito, más bilis….a por los 100 comentarios aunque sean a base de webs raras, de suposiciones, de inquina. Pero qué se habrán creído, además termina en Dei como ésos del Opus que mataron a Manolete!!!! Fuera de Linares!!! Venga esos chistes de curas y monjas que nos riamos….si risa da el cv de algunos que además lo publican( oye, a lo mejor los llaman de la RAE), pena da que se eructe de esta forma en la red y, además, se aplauda.Todo mi apoyo a los despedidos pero con estos aliados y estrategia de imagen váis a grangear pocas simpatías.
Vanos a ver. El Asilo es una empresa o una ONG. Esa es la clave. Por las mismas razones que el aitor ha puesto en su artículo los trabajadores deberían haberse quedado de voluntarios. Lo que hay que ver es que tipo de gestión se ha hecho y dejarnos de pamplinadas religiosas, de Opus y de historias. Nos olvidamos de los despedidos para centrarnos en temas antirreligiosos, más bien anticatólicos, y seguiremos con este debate mientras los trabajadores van al paro. Siempre nos pasa igual, sobre todo cuando el mensajero es el equivocado.
tu si que sabes ultimo anonimo, no tienes ni idea, de como estan los residentes ahora con estas religiosas para no recomendar ese centro
Que barbaridad de votos a favor y en contra, «tremending-topic» como os lo habéis tomado!
En Linares han pasado cosas peores y nadie dice ni mú.
Es el calor, y las azoteas…….
el que hayan despedido a esos trabajadores no tiene culpa nadie , todo este debate viene porque son monjas, sino fuesen monjas no pasaria nada, como en la residencia de al lado despidieron 3 trabajadores de los mas antiguos y no pasa nada, ni ha habido tanto bombo porque no es cura el director no?
pues yo he tenido ha un familiar y me h pillado las monjas de antes y las de ahora y estas monjas tienen todo mucho mas en orden que las otras bajo mi punto de vista.
Querido Juan. El tiempo te ha terminado dando la razón. Cuando los propios representantes del conjunto de los trabajadores salen prensa denunciando los despidos y proponiendo medidas alternativas, por mi parte no hay mucho más que añadir. Parece más que evidente que la dirección del centro a buscado el «efecto sustitución» al abrigo de una legislación que, al amparo de la reforma laboral, trata a los trabajadores como piezas que pueden desechar según convenga. Siento si en alguno de mis comentarios he sido injusto contigo, pero en tu artículo, en un principio, vi mas opinión que información, aunque a la postre, creo que has acertado de pleno.
Ójala, cuando nos equivocamos, todos fuésemos capaces de hacer lo que tú. Saludos cordiales.
La cruda realidad de los asilos y residencias de ancianos es que muchos de ellos, incluso con necesidades de asistencia muy específicas y profesionalizadas, han tenido que volverse con sus hijos para sostenerlos con sus pensiones y pagas de dependencia. Preferís mirar el dedo y de paso daros el gusto de despotricar contra unas monjas?, pues para vosotros la perra gorda pero vaya, con la campaña que le habéis hecho al centro no es que vayan a » sobrar» 6, es que váis a conseguir cerrarlo. A lo mejor de éso es de lo que se trata y detrás de esta ola de escupitajos alguien tenga ya el pliego preparado para quedarse con este asilo(alguien por supuesto con suficientes credenciales de aconfesionalidad, libertad, paridad y demás «ades») o bien esté buscando clientela para el suyo. Curioso que nadie se diera cuenta antes del exceso de contrataciones, tampoco del supuesto despotismo ni del trato deficiente que pregonáis….pero oye, que yo no os quiero fastidiar el akelarre, venga todos conmigo: fuera monjas!!! fuera Iglesia!!! viva la asistencia geriátrica laica y democrática!!!. Me parto.
Sr. Acuña :
«Es propio de hombres de cabezas medianas embestir contra todo aquello que no les cabe en la cabeza».
Antonio Machado
Gracias Margaret por atribuirme la nobleza y bravura del toro aunque yo, de cabeza, XXXL.
Le regalo otra de mi tocayo:
La mejor zona de tu alma y la más extensa es la más desconocida porque la vela tu amor propio.
Reitero mi apoyo a todos los trabajadores y dirección del asilo para que, a pesar de todo, puedan seguir adelante sin que el politiqueo se los lleve
Veo perplejo que habéis borrado mi primer comentario de este hilo. Me llena de orgullo y satisfacción haber molestado hasta ese punto a los obispos de la aconfesionalidad y cofrades de la Laica Inquisición. Qué tranquila puede estar la Iglesia si esa intelectualidad, que tanto teme a la homilía del domingo, a una entrevista al Papa y al boletín de una cofradía, no tiene más recurso que la censura contra una opinión discordante, el tópico contra lo obvio, el intento de ridiculizar al que piensa distinto o el exabrupto contra una ironía incómoda. Luego presumís de extensas bibliotecas mientras argumentáis a base de wikipediaramplona y google. Pobres. Insisto en mi apoyo a los trabajadores del Asilo aunque siento que la inquina y el odio de quienes supuestamente os defienden hacia quien no esconde su fe( con sus defectos y virtudes personales, eso está claro) han dañado irremediablemente el prestigio de la institución; cualquier lector influenciable y con poco criterio personal de este y otros medios con familiares allí habrá corrido a llevárselos. Pero es que era un bocado demasiado jugoso…unas monjas!!! y que acaban en Dei!!!. Los trabajadores que queden por el camino? simples daños colaterales. Mi única duda y que el tiempo resolverá es si aspiran a cerrarlo o simplemente a que se le adjudique a alguna empresa amiga. El tiempo y el baile de sillones lo dirá.
Antonio, ¿Tu verdadero nombre es Federico Jiménez Losantos?
Agnóstico me has pillado. Sin micro que morder ni perrico que me ladre, me he bajado al Gachi 😉
Bromas aparte, no está Linares para perder ni un trabajo más. Fuera prejuicios de todo tipo para poder facilitar la negociación. Poner verde a quien debe ser tu interlocutor…a lo mejor no funciona. Los niños exigen, los adolescentes piden y los adultos negocian.
Sr. Acuña, ya demuestra su intolerancia de forma reiterada para quien no piensa como Vd. Además es insultante, ofensivo. Por lo que se ve, que es lo que deja ver, con sus respuestas desaforadas, quizá sea Vd. de esa asociación. » Lumen Dei».
Pues ni yo veo la Luz, ni veo a Dios en esa asociación y menos en las respuestas de Vd.
A Vd. le importan un pimiento las personas despedidas y ahora juega a meter miedo a los trabajadores que todavía conservan su puesto de trabajo en el Asilo de Linares.
Ah, lo de «cabezas medianas que embisten» se puede traducir como gente intolerante que no comprende lo que está fuera de su «catecismo» ¿Ahora sí?
Vaya hombre!!! y yo midiéndome el perímetro craneal. Tengo que leer algo más aparte de las Cartas a los Egabrenses. No he tenido el gusto ni la vocación de entrar en la vida religiosa pero me molestan mucho quienes se aprovechan de que no devuelvan la afrenta para apedrearles.
Volviendo a lo laboral: No me cabe en la cabeza que, tras un despido múltple en una carnicería, un conjunto de conocidos anónimos de los empleados, arrimados para salir en la foto como el Mocito Feliz y algunos reputados activistas vegetarianos exijan en distintos medios su readmisión a la vez de la marcha del pueblo del carnicero y su familia y pregonen que han venido vendiendo palomos por pollo, gato por conejo y hamburguesa de can. Qué vas a negociar después de quemar los barcos?
Creo que aquí hay un mal enfoque por parte del Sr. Parrilla. Estas Lumen se han marcado como misión la caridad con los ancianos, no con los currantes.
Raúl Bueno, trabajador del Asilo de Ancianos y Delegado Sindical, comentaba esta mañana en la puerta del Asilo, que ayer la dirección se reunió con los trabajadores a puerta cerrada y a él no lo dejaron pasar. Luego vio malas caras y aislamiento hacia él por parte de sus compañeros de trabajo. Este chaval, lo está pasando muy mal, ya hasta con brotes de ansiedad, y subidas de tensión arterial, pues las religiosas están haciendo culpables a él y los despedidos de la posible situación de deterioro irreversible y del peligro de nuevas pérdidas de puestos de trabajo, asustando a los trabajadores, para volverlos contra él y los despedidos.
Buenas, cristianas y santas mujeres. Sí señor.
Mi apoyo a este trabajador como no.
Otras, «las monjitas» que se suman a los socialistas y comunistas.
Este GACHI, cada vez peor.