Es ya conocido desde hace una veintena de años, en los círculos técnicos y sobre todo en minería, en sus vertientes de sondeos, explosivos, extracciones y prospecciones geológicas, que existe la tecnología que permite cortar cualquier material con un chorro de agua. Todo ello sin una agresión a la naturaleza, salvo la irremediable voladura de canteras y minas a cielo abierto para la obtención de “áridos” y minerales “nobles” para el uso humano.
En la Era del Paleozoico, en su Periodo Ordovícico Temprano, entre otros animales aparece el Graptolites en los estratos y subestratos de pizarra, que darían lugar en determinada situación de presión y temperatura y al paso de millones de años al `gas esquisto’.
Actualmente, (hace al menos diez años) aparece en prospecciones geológicas una “nueva niña” que todavía viste de corto. Y Dios quiera que nos movilicemos para impedir que vista de largo, es decir, lo que hoy es la obtención de gas mediante la técnica de la fractura hidráulica o fracking, un procedimiento que podría conllevar graves riesgos de contaminación del suelo, las aguas superficiales y los acuíferos subterráneos, que ya tímidamente, se están dando en España.
En la actualidad, en España, hay cerca de 40 permisos concedidos, especialmente en la cornisa cantábrica. Pero más cerca de nosotros lo tenemos en la zona de Torreperogil (Jaén). En este pueblo, se suceden continuos temblores de tierra.
No se trata de ser catastrofistas, sino analíticos, pensando en el impacto que afectaría muy directamente a la naturaleza y por ende a la ciudadanía, como así ocurre con las monstruosas antenas de telefonía y los nuevos contadores del consumo eléctrico, que transmiten el consumo a la central a través de microondas.
Este es el precio de los avances en la humanidad, tema que no es motivo de este artículo.
El fracking consiste en explosionar una capa de pizarra del subsuelo para provocar pequeñas fracturas que liberen el ’gas esquisto’
Esta forma de extracción llegó a Estados Unidos hace once años y, tras su paso por Polonia, pretende exportarse al resto de Europa.
Según la principal patronal de empresas interesadas del negocio en el subsuelo, Shale Gas, en territorio español podría haber casi dos billones de metros cúbicos de gas a la espera de ser liberados. Esta cifra, afirman, supondría el consumo energético actual en España durante 70 años y una gran cantidad de empleos y beneficios económicos para el país.
Estas cifras son cuestionadas por organizaciones medioambientales como Ecologistas en Acción, que ya hablan abiertamente de burbuja energética especulativa.
El negocio de la fractura hidráulica ha estado sistemáticamente basado en estimaciones de reservas que han demostrado ser muy inferiores a lo que se creía. Tal y como explica Paco Ramos, miembro del grupo ecologista en Asturias, “hay una sobredimensión de las expectativas económicas de forma intencionada para darle un valor mayor a las compañías”. Dos españolas son, Gas Natural y Repsol.
El lobby creado para limpiar la imagen del fracking, está creado entre otros por San León e Hidrocarburos de Euskadi (SHESA). Junto a ella, hay un conglomerado de empresas, sub-empresas y sociedades interpuestas creadas hace pocos meses y que están a la espera de los permisos. Una valoración aparte merece la empresa Sociedad de Hidrocarburos de Euskadi SA (Shesa). Se trata de una empresa pública del gobierno vasco que nació con el objetivo de promover la exploración, explotación y almacenamiento de hidrocarburos en la cuenca vasco-cantábrica a través de acuerdos con otras compañías, principalmente Heyco y Cambria, que tienen la infraestructura necesaria. El gobierno dispondría del 44% de las participaciones, Petrichor Euskadi, el 36% y Cambria Europe, el 20% restante.
Los peligros para el medio ambiente van desde la contaminación y sobreexplotación de los acuíferos, a la emisión de gases contaminantes y emisiones radioactivas. Si se modifica por manos del hombre una estratigrafía y una formación geológica estable que data cuanto menos del Ordovícico, como digo más arriba, es impredecible desde el punto de vista geológico qué puede pasar. Los estratos y subestratos inferiores, pueden estar contaminados por metales pesados o productos como el uranio.
En EEUU, el país pionero en la implantación de esta técnica en 2002, se empieza a desinflar este negocio, ya que personalidades científicas como geólogos y sismólogos de reconocidas universidades americanas y europeas ligan, este tipo de extracción de gas esquisto con movimientos sísmicos en los lugares donde están las explotaciones del mismo. Los pozos de Oklahoma, Texas y Pensilvania son los que se mantienen y los riesgos contaminantes ya son un hecho. Hay pueblos que incluso se están quedando sin agua ya que, según la normativa norteamericana, no es necesario ningún permiso especial para utilizar el agua de los acuíferos. En EEUU, se cree que se han perforado mediante esta técnica cientos de miles de pozos en la última década. Sólo en un año, de 2009 a 2010, se perforaron un total de 25.000.
Ahora tenemos también el problema sísmico del litoral levantino. Nosw estamos cargando nuestra casa, nos estamos cargando el planeta.
Sería más apropiado hablar de ¨Gas DE Esquisto¨, ya que es en el ¨esquisto¨ (pizarra) dónde se encuentra atrapado. Los Graptolites eran una parte del plancton marino de la época, asï que el gas esta formado por plancton marino (graptolites y otros animales y plantas). .
Muy interesante su escrito sobre Fracking, y sus consecuencias. Si le soy sincero de todo aquello que estudiamos de adolescentes en la asignatura Ciencias Naturales, lo que más despertaba mi interés era la Geología, aunque soy un ignorante en la materia.
No obstante he seguido con interés, los terremotos ocurridos el año pasado y comienzos de este en las vecinas poblaciones de Torreperogil y Sabiote, que como usted sabe tuvierón su máxima expresión el 15.12.12 y 25.01.13 con sacudidas sismicas de 3.7 y 3.9 en la escala de Richter,, originándose hasta
más de 2.100 movimientos sísmicos, hoy casi totalmente desaparecidos. En un principio como el hombre le quiere buscar sus razones a todo lo natural, se dijo que el llenado del pantano de Giribaile, era la causa inmediata de dichos seismos, cuestión esta prácticamente descartada por los técnicos que apuntan a la elevación que esta sucediendo (a lo largo de los tiempos) de la cordillera Bética, por ello no es dificil encontrar sedimentos marinos procedentes del Mioceno a más de 900 metros de altura.
Es evidente que en Andalucía,tenemos un riesgo sísmico, bastante elevado, a nadie se le esconde que las elevaciones del Atlas marroquí y la Penibética y en menor medida la Bética, producen unas fuerzas tales que crean el mencionado riesgo. Baste enumerar los siguientes tembolres ocurridos en los últimos 150 años:
El 25.12.1884 Grado 6.5 – Arenas del Rey – Granada -Más de 1200 muertos
En año 1911 Grado 4.9 en Atarfe, Pinos Puente – Importantes daños materiales
El 05.07.1930 Grado 5.1 – Montilla – Córdoba – Daños en viviendas
El 05.03.1932 Grado 4.8 – Vicar – Almeria – Cuantiosos daños materiales
El 19.04.1956 Grado 6.2 – Albolote, Atarfe, Granada y pueblos de la Vega – Destrucción total de algunos pueblos y más de 20 fallecidos y numerosos heridos
El 09.06.1964 Grado 5.1 – Galera, Orce – Cuantiosos daños en viviendas y cuevas.
.
Y más recientemente:
El 12.4.2010 en Lecrin (Granada) y el 16.06.2010 en Adra. También mencionaría el terremoto ocurrido en el Atlas marroquí a mediados de la decada pasada, y del que fui testigo al ver como en Roquetas de Mar a cuatrocientos kilómetros se movía el taburete sobre el que estaba sentado..
Dicho esto tenemos que ser conscientes , de que vivimos en una zona de moderada actividad sísmica de la que no nos podemos sustraer y que no depende de la mano del hombre.
En cuanto al fracking, deberíamos confiar más en los técnicos que realizan esta actividad, igual que confiamos en las manos del cirujano y no dejarnos llevar de una prensa sensacionalista que le busca tres pies al gato, con tal de tener audiencia en la tele, visitas en internet, o vender prensa de papel.
Nos hemos enterado al producirse los seísmos actualmente en Vinaroz, del proyecto «Castor» de almacenamiento de Gas, que existen otros cinco almacenes más de este tipo en España, y que no han causado ningún tipo de problemas. Lo que debemos pedir, es prudencia, y eficacia y tener confianza en autoridades y técnicos, nadie quiere una catástrofe.
Por último amigo Parrilla, la prensa de estos días ha publicado dos noticias, la primera que dentro de 37 años vamos a ser 10.000 millones de seres humanos, en el 2050, la segunda que en Suiza, van a realizar un referéndum para que su gobierno de 2000 € a cada ciudadano, se imagina lo bueno que seria que en el 2050, los 10.000 millones de seres, cobrasen 2.000 € al mes cada uno, yo visto desde aquí me conformaría con 500 €. :
:
PUNTUALIZACION
El Gobierno Vasco creó en 1982 el Ente vasco de la Energía (EVE) y sentó las bases de una política energética que ha estado basada con diferente peso en diferentes épocas, en la eficiencia energética, en la diversificación de nuestras fuentes de energía y en el fomento de las energías renovables.
Desde entonces el EVE ha sido la agencia energética encargada de desarrollar proyectos e iniciativas en línea con las políticas definidas desde el Gobierno.
En resumen es la agencia energética del Gobierno Vasco siendo su principal misión la de proponer las Estrategias Energéticas de Euskadi, bajo los criterios de garantía de suministro, competitividad en costes, de sostenibilidad y desarrollo tecnológico.
Participando activamente en su desarrollo y contribuyendo a la consecución de los objetivos definidos en las mismas.
La plataforma Gaviota en Bermeo, funciona desde el año 1994, y nunca hemos sentido movimientos.
Los bilbaínos residentes en Japón tampoco sienten movimientos, no sé, ¿será por la txapela?
Sr. Parrilla. No se cual es su profesion, pero seguro que no tiene nada que ver con lo que ha escrito. La tecnica de fragmentacion de rocas es segura, el unico problema medioambiental esta relacionado con los agentes de ese «chorro» de agua que podrian contaminar los acuiferos existentes en la zona y que, por desgracia para usted, estan controlados. Respecto a el «viral» que salio en antena 3, creo, y que ha extendido que los temblores son producto de la explotacuon de una plataforma es una autentico disparate, tanto como que los temblores en la zona de la Loma eran producidos por unas proapecciones que ni siquiera se llegaron a realizar….lo dicho una broma periodistica que lo unico que hace es poner a la industria minera mal ante la opinion publica, cuando genera riqueza que tanto nos hace falta. La falta de informacion veraz lo unico que hace es engañar. Asi tenemos zonas en Andalucia sin explotar por los listos que todavia se creen que lo de Aznalcollar fue culpa de Boliden y no de la Administracion que no ejercio el deber de vigilancia queu tiene y para lo que estan, claro, que es mejor estar sentado en la oficina y pedir papales…pues no ha visto una explotacion minera en la vida. Por cierto, los mas interesados deberiamos de ser los linarenses, pues ha habido empresas extrangeras y españolas interrsadas en enuestro distrito y que se han ido espantados cuando han visto lo que habia en la Junta. Una pena, tanta como permitirse escribir de un tema que desconoce por completo. Mañana hagalo de la vida en Marte, va a contar las mismas verdades.
GRÁFICO ANIMADO ILUSTRATIVO DE LOS PELIGROS DEL FRACKING
http://www.dangersoffracking.com/
INTERESANTÍSIMO, SÍ SEÑOR NEGRE.
Excelente exposición Sr Parrilla. Cómo siempre intereses económicos y políticos están en juego.
Tierra Prometida, película de Matt Damon lo cuenta muy bien.
Saludos cordiales.
Sr. Parrilla, podia usted haber puesto los enlaces que mas abajo propongo para enterarnos de lo que es el fracking. El corta y pega funciona se lo aseguro y como dice anteriormente linarense en su comentario, creo que usted se permite escribir de temas que desconoce.
Saludos
http://www.lamarea.com/2013/06/12/fracking-el-capital-especulativo-alimenta-la-burbuja-del-g/
http://www.laverdadnosharalibres.es/fracking-el-capital-especulativo-alimenta-la-burbuja-del-gas/
http://www.ugt.es/medioambiente/econoticias/SLMAECONOTICIAS201306_10a16.pdf
Me parece un artículo valiente y documentado, como valientes y documentados son los activistas de Green Peace que van a ser condenados a una pena de hasta quince años de cárcel por el gobierno ruso, que los acusa de piratería en el mar del Ártico, cuando protestaban in situ, con lanchas y demás ante la plataforma de sondeos y extracción petrolífera. Siempre se adora el dios dinero, pasando por encima de las personas.
El Sr. Parrilla, para que lo sepan, es Ingeniero Técnico de Minas, con amplios conocimientos en geología paleontología y antropología, gracias al saber de un común amigo y me da mucho cabreo que a un amigo lo traten algunos así.
Además con el artículo da en la diana teniendo en cuenta todos los informes de las plataformas antifracking que hay a nivel mundial.
Desde esta hermosa tierra leonesa un abrazo, Juan. No te arrugues, aunque tu no eres de esos, porque conociéndote, sé que prefieres partirte en dos antes que doblegarte. Dentro de poco nos veremos y hablaremos de la minería y los empleos mineros aquí, que están bastante mal.
el ha «hablado de ser Ingeniero, lo de «técnico de minas» se le «olvido», y en un pis pas pasa de carrera media a superior.!vaya que desde mañana las y los enfermeros son médicos
!cuanta humildad presumir de lo que no se es!.
Me es tan familiar esta cantinela tan cacareada…
Que vaya por delante que yo, como cualquiera estoy en contra de la contaminación y en contra de todo lo que signifique dejar el mundo peor a las próximas generaciones que como nos lo hemos encontrado. Dicho esto paso a citar.
Los españoles siempre somos títeres y comparsas, y por supuesto estemos entre los más incoherentes. No queremos centrales nucleares, pero pagamos a Francia cuya generación de electricidad la mayoría se hace con centrales nucleares, en caso de reventón de una central en Francia, España no se libra, nos pongamos como nos pongamos y le recemos a quien le recemos.
Estamos en contra de hacer sondeos y prospecciones petrolíferas en las Islas Canarias cuyos yacimientos pueden significar una mejoría de la calidad de vida de los Canarios y de los Españoles muy significativa, pero no estamos en contra de que esa misma bolsa de petróleo sea “pinchada” desde aguas marroquíes, si hay un vertido de crudo Las Canarias no se libran, nos pongamos como nos pongamos.
No queremos antenas de telefonía móvil, pero hasta el que está en contra lleva un móvil en el bolsillo, lo que son las cosas.
No queremos contaminar con los combustibles fósiles, pero el que no quiere seguro que tiene un buen automóvil con el que hace los desplazamientos, no queda más remedio, y seguro que no se adapta al horario de los transportes públicos.
Con el tema del fracking, que menuda palabreja, pasa lo mismo, no queremos hacer los sondeos aquí, pero si lo hacen los portugueses a 500 metros de la frontera, y ello provocara movimientos sísmicos, el terremoto no se detiene en la frontera.
Por supuesto que no queremos contaminación de ningún tipo, pero no podemos pretender tener nuestras aguas limpias, nuestros bosques verdes y frondosos, y pudrirnos en la miseria pagando la contaminación que se genera en otros países a precio de oro, y vivir en nuestra ensoñación. La prohibición de toda actividad contaminante debiera de ser a nivel mundial, pero hasta que los unicornios sean declarada especie endémica de España, tendremos que esperar.
Fracking, no, pero ni aquí ni en ningún sitio. Y que el fruto de estas prácticas no nos lo vendan y por lo tanto no tengamos que pagar lo que se nos pida.
De todos modos este debate está perdido, las energéticas, las eléctricas lo tienen todo comprado, nos suben sistemáticamente el recibo de la luz, bajo la justificación del déficit tarifario o lo que es lo mismo que les cuesta generar la energía más que a como la venden, y en el último ejercicio fiscal se han entretenido en ganar las 3 grandes más de 5.500 millones de Euros, pierden dinero generando electricidad y obtienen beneficios. Las petroleras suben inmediatamente el combustible ante una subida, pero las bajadas no las repercute. A todo esto, los políticos que gestionan los impuestos frotándose las manos porque el gravamen de impuestos es de los más altos de Europa, siendo España de los países con menos renta per capita y con menor poder adquisitivo.
…Que país.
Tiene razón, pero quejarse y dolernos de aquello que nos hace daño no es suficiente.
Hay que comprometerse. Todos nos hemos de comprometer, TO-DOS, porque de esta casa común que llamamos Tierra, si no lo hacemos, tiene los días contados.
¿y las barbaridades que están haciendo los rusos en el Ártico?
Juan, la falta de tiempo me impide ahora participar en este foro, pero intentaré hacerlo lo antes posible. De todas formas, tanto usted como el resto de los usuarios pueden encontrar información sobre el movimiento antifracking en general, y en Jaén en particular, visitando el grupo de facebook TORREPEROGIL LIBRE DE FRACKING. En cuanto tenga un rato para dedicarle a este foro, expondré las razones por las que de ninguna manera podemos permitir la práctica del fracking en ningún lugar de la provincia, desde la información que manejamos en la PLATAFORMA JAÉN LIBRE DE FRACKING, que está formada por las cinco Plataformas Locales de Porcuna, Torreperogil, Jódar, Úbeda y Jaén. Soy Luis Villar Caño, coordinador de la citada plataforma provincial y portavoz de la PALF (Plataforma Andalucía Libre de Fracking). En todo caso, no dude, ni usted ni ninguno de los participantes en este foro, en pedirme información al respecto a través de mi perfil de facebook (Luis Villar Caño) o del siguiente correo electrónico: 9niche@gmail.com. A la mayor brevedad posible les daré el punto de vista de nuestra Plataforma, y les invitaré a participar en una movilización ciudadana que cada día crece en nuestra provincia frente al fracking. Efectivamente, es necesario que todos nos comprometamos. Y no olviden que Linares se encuentra junto a las zonas de investigación Himilce 2 e Himilce 3, que están en proceso de autorización (junto a la Himilce 1), con lo que, si no paramos esta salvajada, se unirán a las zonas Ulises 2 y 3, que afectan a diversos municipios de las comarcas de la Loma, Sierra Mágina y Sierra de Cazorla en no mucho tiempo. Un saludo, y a su entera disposición. Estaré pronto otra vez en este foro.
Que se retiren las ayudas a las renovables.
Estamos pagando la electricidad un 25% más cara por las primas a las renovables
.
El aumento de la producción de renovables está actualmente expulsando del mercado otras tecnologías más baratas, en particular las turbinas de ciclo combinado de gas y por tanto aumentado el precio final.
Es necesario detener o reducir dramáticamente los subsidios a las renovables con tecnologías maduras y concentrar los subsidios en I+D para las tecnologías de mañana. Se debería dejar de subvencionar o al menos reducir el nivel de ayudas a las energías renovables, con tecnologías maduras y que evite el cierre de plantas de ciclo combinado.
Ya se han cerrado en Europa 50.000 MW, y este nivel podría duplicarse en los próximos meses. Estas plantas no estarán ahí en caso de que haya un invierno muy frío en los próximos años. El riesgo de apagones es muy alto, que de ninguna manera puede ser cubierto mediante renovables
.
Plantas que son muy eficientes económica y medioambientalmente se están cerrando.
Más del 50% de la factura que pagamos hoy los europeos no tiene nada que ver con la generación de energía o las redes, sino que responde a decisiones políticas. La energía no es competitiva por culpa de las decisiones políticas erróneas que se han tomado en diferentes países
Por otro lado cobrar el Kwh producido en centrales hidroeléctricas construidas hace más de 40 años, al mismo precio que el Kwh producido en un ciclo combinado de gas no es correcto. Habría que ajustarlo.
La fracturación hidráulica provocará, de llevarse a cabo, una serie de impactos socio-ambientales, entre los que destacan, especialmente en la provincia de Jaén:
Gravísimo deterioro de la salud humana, pudiendo generar enfermedades cancerígenas, mutagénicas y del aparato reproductor, alergénicas, etc.
La destrucción del medio ambiente, que en las comarcas afectadas por los permisos Ulises 2 y 3, e Himilce 1, 2 y 3, afecta a los humedales del Alto Guadalquivir, de gran valor ecológico, así como a los Parques Naturales de Sierra Mágina y Sierras de Cazorla, Segura y las Villas, este último declarado Reserva de la Biosfera por la UNESCO.
La contaminación atmosférica tóxica y la fuga de gases de efecto invernadero que pueden acelerar el proceso de calentamiento global, afectando especialmente a comarcas afectadas ya por un proceso creciente de desertificación como la zona del corredor del Guadiana menor.
La contaminación y toxicidad de las aguas subterráneas y de superficie, que pone en riesgo la salud de la población y la actividad económica de las zonas afectadas, no sólo como consecuencia de la aportación de productos químicos asociados al proceso de fracturación, sino también por la migración desde las capas profundas del terreno donde se realiza dicha técnica de metales pesados, materiales radiactivos y sal que se encuentran en las mismas de forma natural, así como por la cercanía de minas de plomo o las escombreras insuficientemente aislados de residuos radiactivos que existen en el entorno de las zonas de investigación Himilce 1, 2 y 3 (minas de Linares y escombrera de la antigua fábrica de uranio de Andújar)
La sobreexplotación de acuíferos y otras fuentes de agua potable, en competencia directa con las poblaciones afectadas y sus actividades agrícolas y ganaderas, como es el caso del gran acuífero de la Loma de Úbeda, cuya ruina puede acarrear la pérdida de una de las zonas de mayor producción del aceite de oliva, así como de la denominación de Vinos de la Tierra de Torreperogil, o el acuífero de Bedmar – Sierra Mágina, utilizado para la extracción de agua potable.
La transformación y destrucción del paisaje, con la desaparición de su fauna, su flora y sus enormes valores culturales y etnográficos.
La ruina económica por la pérdida de las actividades tradicionales en un territorio dedicado esencialmente a la agricultura, el turismo y la explotación forestal.
La destrucción del importante patrimonio histórico y cultural de nuestra zona, con las ciudades declaradas Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, así como una gran cantidad de yacimientos iberos y romanos (como ejemplo, es digna de resaltar la cámara sepulcral de Toya, junto a Peal de Becerro, dentro de Ulises 2, el yacimiento de Himilce, junto a Linares, en Himilce 3 o el oratorio de Valdecanales junto a Rus, cercano a Himilce 3).
El aumento del transporte de vehículos pesados durante las 24 horas del día, con el consiguiente riesgo de accidentes y contaminación acústica y el empeoramiento de las condiciones de tráfico en comarcas especialmente castigadas por la existencia de vías de comunicación obsoletas y obras interminables con vistas a futuras autovías cuya finalización no parece ir a llegar fácilmente.
La contaminación de la tierras por acumulación de residuos tóxicos y la salinización.
El incremento de la actividad sísmica y la consiguiente amenaza de destrucción del territorio, especialmente grave en comarcas con alto riesgo de actividad sísmica, con fallas y enjambres actualmente activos, como demuestran diversos estudios de las universidades de Jaén y Granada en los casos concretos de la Loma de Úbeda, Sierra Mágina o el corredor del Guadiana, y que han demostrado su gran inestabilidad sísmica en los últimos años. Esta amenaza persiste aun en el caso de posibles explotaciones convencionales de hidrocarburos, como demuestra una amplia literatura científica.
Y, como consecuencia de todo esto, la amenaza cierta de un proceso severo de despoblación en un territorio con una importante tasa de densidad y concentración de la población, documentada desde períodos históricos tempranos, que vendría a agravar hasta niveles quizá nunca vistos el ya endémico problema de la emigración en nuestra provincia.
Hemos de tener en cuenta, además, los siguientes antecedentes específicos:
• La concesión de permisos de investigación de hidrocarburos en Andalucía por la Junta de Andalucía, en Jaén (zonas denominadas Ulises 2 y 3), a empresas que practican técnicas no convencionales para la extracción de gas como la fracturación hidráulica o fracking.
• La existencia de otras solicitudes, pendientes de aprobación, para obtener autorización de investigación (zonas denominadas Himilce 1, 2 y 3, cuyo proceso de autorización está en marcha desde el 2 de julio de 2013).
• La localización de dichas zonas en entornos con un alto grado de poblamiento, cuyo territorio tiene un aprovechamiento mayoritariamente agrícola, turístico y forestal, y en entornos naturales fuertemente protegidos en el plano ambiental-natural (parques naturales, reserva de la biosfera, humedales de alto valor) e histórico, cultural y etnográfico (ciudades patrimonio de la humanidad, ricos yacimientos iberos, romanos, cartagineses, visigodos y árabes, castillos, torres y fortalezas, etc.)
• Las contradicciones entre la información recibida desde la administración andaluza, que niega la evidencia de que el objetivo final de estos permisos es la práctica de la fracturación hidráulica (“fracking”), y tanto los informes especializados que obran en nuestras manos como los trabajos de investigación desarrollados por nuestros asesores científicos, las presentaciones de la empresa implicada Oil & Gas Capital a sus propios inversores y el testimonio de los medios de comunicación durante meses.
• La reclamación del Pleno del Parlamento Europeo del 9 de octubre pasado sobre la necesidad de realizar evaluaciones obligatorias de impacto ambiental antes de autorizar la extracción de hidrocarburos mediante fractura hidráulica, sea cual sea el volumen previsto de la explotación.
• La última reforma de la normativa estatal relativa a permisos de exploración, investigación y explotación de yacimientos de hidrocarburos (ley 34/1998 del sector de hidrocarburos), que recoge la fracturación hidráulica como una técnica más susceptible de ser usada sin necesidad de permisos específicos tanto en los sondeos exploratorios como en la explotación de los recursos del susbsuelo, y por tanto convierte “de facto” cualquier exploración de hidrocarburos en una posible exploración de fracking.
• El silencio de las administraciones y de buena parte de la comunidad científica, que todavía no ha ofrecido explicaciones a la población afectada por el enjambre sísmico que sufrimos en Torreperogil desde hace un año, con un saldo superior a los 3.000 seísmos, en una situación que viene a sumarse a otros enjambres sísmicos y terremotos de intensidad media sufridos en nuestra provincia a lo largo de los últimos años: Linares (intensidad 5,6) y Larva (4,4) en 1951, Albanchez (4,3) en 1971, Jimena (4,3) en 1978, Bélmez de la Moraleda (4,3) en 1987, Mancha Real (serie de 28 seísmos con intensidad máxima de 3,0) en 1993, Bedmar (serie de 10 seísmos con intensidad máxima de 2,0) en 1998, Arquillos-Vilches (serie de 59 seísmos con intensidad máxima de 3,2) entre 2010 y 2011, Baeza (serie de 71 terremotos con intensidad máxima de 2,7) en 2011, Huesa (terremoto de intensidad 4,4 seguido de hasta 15 réplicas) en 2012, Torreperogil (serie superior a 3.000 seísmos con intensidad máxima de 3,9, todavía activa) entre 2012 y 2013, Torres-Cambil-Pegalajar (serie de 8 terremotos con intensidad máxima de 2,3) en 2013…
• La existencia de diversos estudios científicos que demuestran que no sólo la técnica del fracking, sino también las técnicas clásicas de explotación de hidrocarburos (petróleo y gas convencional), provocan terremotos, y sus consecuencia en una provincia especialmente inestable desde el punto de vista sísmico como ha demostrado ser Jaén.
Teniendo todo esto en cuenta, desde la Plataforma Torreperogil Libre de Fracking se plantean los siguientes objetivos:
Que en aras del Principio de Precaución mencionado en el artículo 191 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, se promulgue una ley de prohibición de la fracturación hidráulica, tanto en Andalucía como en el Estado español, con un adecuado régimen sancionador en caso de incumplimiento, dados los riesgos que conlleva para la salud pública y el medio ambiente.
Que se suspenda de manera inmediata el otorgamiento de permisos de hidrocarburos en general, pierdan su validez aquellos que hasta la fecha han sido autorizados y se paralicen de inmediato los trabajos de investigación actualmente en marcha, en la provincia de Jaén.
Que ante cualquier iniciativa de este tipo se desarrolle una evaluación de impacto ambiental seria, que cuente con la participación de la población afectada, que dicha evaluación se lleve a cabo con todas las garantías en las zonas ya autorizadas, con objeto de permitir la presentación de alegaciones a las mismas por parte de la ciudadanía.
Que se celebre a la mayor brevedad posible un Congreso Sísmico en Torreperogil donde la comunidade científica dé respuesta a los ciudadanos de esta población tras el largo enjambre de seísmos que viene sufriendo a lo largo del último año, cercano a 3.000 en total, y clarifique las posturas en torno a sus posibles causas, abriendo los posibles caminos para la solución de los mismos, con un adecuado compromiso y financiación de las administraciones públicas implicadas.
Que se cumpla con las exigencias europeas y se exija ya, tanto para las zonas autorizadas donde se están desarrollando trabajos de investigación como para las zonas en proceso de autorización, le realización de estudios de impacto ambiental que cuenten con todas las garantías y se sometan con transparencia al control público.
Que se revise la actual legislación sobre uso del agua, para que el abastecimiento industrial deje de tener preferencia sobre el agrícola y ganadero en la utilización del agua disponible en zonas eminentemente agrícolas como Jaén, con las consecuencias negativas para nuestros cultivos y nuestra economía que de ello se derivaría en cas de fracking.
Que se apueste decididamente por las energías renovables, siguiendo las directrices trazadas por la propia Junta de Andalucía en su Acuerdo de 26 de febrero de 2013, del Consejo de Gobierno, por el que se aprueba la formulación de la Estrategia Energética de Andalucía para el período 2014-2020.
Con vistas a la consecución de estos objetivos, se pondrá en marcha el siguiente plan de acción, al que os invitamos a uniros a todos los jiennenses:
Extensión de la movilización ciudadana tanto a nivel local como comarcal y provincial, a través de asambleas informativas dirigidas a las poblaciones afectadas.
Integración de diferentes colectivos y asociaciones locales en nuestra tarea, a través de su adhesión al presente manifiesto y su colaboración en el plan de acción que de él se deriva.
Contactos para estrechar lazos con grupos de población específicos, que representen intereses claramente afectados por la puesta en marcha de estas técnicas de extracción de hidrocarburos, con el objetivo de integrarlos en una red de acción conjunta.
Establecimiento de equipos de trabajo para la organización de las tareas propias de esta plataforma y para la elaboración de informes específicos relacionados con aquellos aspectos en que las citadas técnicas de exploración y explotación pueden afectar negativamente a nuestra comarca y nuestra provincia, con objeto de tener documentación adecuada para futuras alegaciones, contando con el apoyo de expertos que ya están colaborando o han manifestado su deseo de colaborar con nosotros: afectación de cultivos y actividad turística, directiva del agua, problemas de salud, patrimonio natural, patrimonio paisajístico y etnográfico, patrimonio histórico y cultural, peligro sísmico, campaña audiovisual de denuncia en internet y medios de comunicación, etc.
Acciones reivindicativas a nivel local, comarcal y provincial: concentraciones, manifestaciones, actos sociales y culturales, etc.
Colaboración con el movimiento de constitución de plataformas locales autónomas, coordinadas en una plataforma provincial amplia, que actualmente está en marcha con la progresiva constitución de las mismas en Porcuna, Torreperogil, Jódar, Úbeda, Jaén…, con objeto de tejer una eficaz red de resistencia.
Apoyo a las mociones para declarar municipios y territorios libres de fracking que proliferan en nuestro ámbito provincial.
Luis, muchísimas gracias por tu información. Yo aunque soy de minas, no sabía muchas cosas de las que planteas.
Gracias de verdad.
Un cariñoso y «antifraking» saludo.
Espero contar contigo en estos temas tan complejos.