Así como para las personas supersticiosas es el nº 13 un nº diabólico, hay otros números que marcan un hito en la historia, de forma no precisamente positiva.
Escribo con miedo este artículo hoy 11 de septiembre de 2013, porque sin acabar el día, vuelvo la vista atrás y el 11-S como fecha anecdótica es unos de los más aciagos de nuestra historia contemporánea.
Por un lado el luctuoso suceso de la caída de las torres gemelas que marcó bajo mi punto de vista una nueva y distinta relación con los países islámicos a partir de 2.001 y otro, el golpe de estado del asesino Pinochet el 11-S de 1.973.
En España, el brutal atentado de Atocha en el que murieron 192 personas un 24 de marzo de 2.004. Y en el continente americano, el golpe de estado del general Videla, junto a Massera y Agosti, dado a Isabel Martínez de Perón, así como en el también 24 de marzo de 1980 el asesinato del arzobispo del Salvador, Monseñor Óscar Romero.
Pero ciñámonos al actual septiembre de 2013.
Si chalado está el niñato norcoreano en el poder por designio de los dioses comunistas (China por ejemplo, en que paradójicamente coexisten el capitalismo a ultranza, con el comunismo político estatal más feroz) chalado está también Oriente Medio en general y más chalados todavía estamos los que hemos decidido llamarnos “comunidad internacional” porque para nada nos valen nuestros razonamientos. Creemos que el mundo ha de ser a nuestra imagen y semejanza y estamos totalmente equivocados.
Porque en el más que dudoso ataque “selectivo” de EEUU a Siria, caerían miles de inocentes que ven pasar por delante de sus narices la guerra civil, que a ciencia cierta, no se sabe quien la ha provocado.
Sólo está dispuesto a atacar el gigante norteamericano con el apoyo francés, socialista (¿?) Rusia con un planteamiento de desarme, parece ser coherente, aunque saber a qué juega (como siempre, aunque ya se le ha visto el plumero en cantidad de ocasiones bajo cuerda) porque el Reino Unido, Alemania, etc.., no están por la labor, ni tan siquiera como decía el Gobierno de España, que sólo iría en ayuda humanitaria. Sí como en tiempos de Aznar y que trajo las consecuencias de todos sabida.
Parece ser que cien mil muertos en Siria, tras brutales bombardeos, francotiradores, etc.., tienen menos peso que los fallecidos por el ataque químico. Una sola muerte no puede justificar nada de nada. La línea roja de la que habla Obama es la expresión más indecente que he oído en los últimos años. Parece ser que hay asesinatos decentes o indecentes. Pero qué suciedad, qué mierda.
Por lo tanto, la llamada “comunidad internacional” una entelequia, se reduce en este caso a EEUU y como mucho Francia y pare usted de contar.
Decía en mi artículo anterior, que la comunidad internacional no entraba al trapo de las provocaciones de Pyon Yang, refiriéndome a los países miembros de la ONU con capacidad nuclear. La ONU, otra entelequia.
En este caso sí se podría hablar de comunidad internacional. Pero también es cierto que mientras haya en el consejo de Seguridad de la ONU, países con derecho a veto, pocos acuerdos se podrán tomar y no dejará ser una representación de títeres, representaciones como las de “El Chapulín Colorado” “Asterix y Obelix” “Mafalda” o “El Capitán Trueno”
Asco de mundo, suelo decir….y lo peor, es que toda la gente decente está en él sufriendo.
Pero no me refiero a los decentes y solidarios con balcón a la calle, sino a los realmente decentes.
Ningún presidente gobierna su país, ni el gran Obama, Premio Nobel de la Paz, que poco a poco nos ha ido decepcionando a tantísimos demócratas. Es el imperio del dólar, el “gran Imperio” el mercado, ese gran dios el que manda. Y a las empresas norteamericanas y europeas, les interesa que se expanda el conflicto para vender más armas para enriquecerse más a costa de la muerte de miles y miles, cuando no millones de seres humanos. Pero esto está aburridamente sabido y en honor a la verdad, ya estamos hartos del gorila policía del mundo y de su falsa, engañosa publicidad.
Recuerdo hace años, varios anuncios de la empresa de ropa de moda Benetton, cuyo lema propagandístico era : “Benetton, Colores Unidos”.
En uno de ellos se veía un militar marine. Vamos, un gorila, con las manos cruzadas en la espalda, sosteniendo en cada mano un fémur humano, mientras veía con displicencia, la “carga” de cadáveres en un camión militar.
En otro, una madre de negro, llorando frente al Muro de las Lamentaciones, sosteniendo a su hijo en el suelo, asesinado. Bajo la fotografía lo mismo: ”Colores Unidos Benetton”
Aquellos anuncios fueron intolerables y fueron retirados del mercado. Sencillamente repugnante. Y me pregunto…¿cómo es posible que la gente siga comprando en estas tiendas?
Bien, pues esa es la mentalidad de mucha gente en el occidente culto. Para vender, se hace la publicidad que sea. Haga daño a quien sea. Estando yo bien y tener lo que quiero, que a los demás los parta un rayo.
Y este es el problema de Siria, que a costa de miles de muertos, ahora el gran padre de la libertad y algunos de sus acólitos nos mandan el mensaje de la línea roja, que no se puede traspasar, en virtud de los Derechos Humanos…. ¡Hipócritas, sepulcros blanqueados!
Y respecto al problema de guerra civil, en Siria, veo al menos tres facciones que van a traer cola en este mutuo genocidio:
Por un lado el ejército, que tiene como ejemplo a los militares egipcios, y cuenta con su apoyo con los Emiratos Árabes, Kuwait, Arabia Saudita, Irán, Hamás, Hermanos Musulmanes…
De otro, el enfrentamiento étnico-religioso sunní y chiíta que mata a cualquiera (maldita religión que esclaviza y enfrenta al ser humano) Tan nociva como cualquier ideología sectaria. Por último otro sector como el de los salazistas y yihadistas, pululando libremente por ahí, de los que ya conocemos su andadura en otros países, para ellos infieles.
Esto es una carambola a tres bandas, y quien meta la bola en el agujero, ganará la partida. ¿Quién será el perdedor?
Pues el pueblo llano y sencillo, que ve, que de vivir en una paz, tensa, aunque paz en definitiva, se han desatado las llamas del infierno bajo sus pies y la de sus hijos.
Personalmente, a mí no me gusta Al Assad, pero tiemblo pensando que estas facciones islamistas se hicieran con el poder.
Excelente resumen Sr. Parrilla. Está claro que desde nuestro cómodo sillón vemos las cosas de una manera, la guerra sangrienta como en una película más de tv.
http://www.youtube.com/watch?v=JK8ZPtUASr8
Por otro lado, el orden mundial, como en épocas pasadas, lo ostentan dos o tres colosos, imperios que se reparten el «bacalao» a su antojo y, ante lo que no podemos sentir más que impotencia.
http://www.youtube.com/watch?v=nIxoYI35hq4
Nos ha tocado estar donde estamos (creo que con más fortuna que desgracia, pensando siempre en ser curritos de a pie, no dirigentes poderosos), por lo que encima, debemos sentirnos afortunados; no me imagino a mis hijas con burka y a mis hijos estudiando el Corán en una Mezquita.
Tengo espesura mental con respecto a Siria: Una cosa si está clara, toda muerte de un inocente es indigna.
http://www.youtube.com/watch?v=d0jXbwYzsUI
Espero que entren en los enlaces, dos canciones y un poema.
Feliz fin de semana.
» Toda muerte de un inocente es indigna»,¿quien seria yo para decidir quien es inocente o culpable? Entonces ¿apoya la pena de muerte?¿ por mi parte desde luego toda muerte es indigna?
La muerte es un proceso natural del ser humano, a igual que el nacimiento, la reproducción celular, la madurez, etc. Luego, no tiene porque ser indigna. La muerte natural es muy digna, sobre todo si se excluye el sufrimiento.
La muerte indigna, para mí, es aquella que siendo provocada, se ejecuta hacia personas inocentes y/o ajenas al conflicto que la provoca.
Usted hace una pregunta capciosa que lleva intrínseca una falacia (estás conmigo o estás contra mí, apoya la pena de muerte o no la apoya).
Le contestaría con agrado, en otro tipo de contexto, con argumentos personales y filosóficos, sobre todo si la pregunta fuera menos tendenciosa o, al menos, estuviera redactada en términos amistosos.
Si fuéramos amigos, o tomando un café, quizá (no piense que quiero ligar con usted, no me malintreprete)
Un saludo.
Bueno, ahora cuando se gana una guerra, ya no se vende como esclavos a los perdedores que no han sido pasados a cuchillo, vamos mejorando.
Me deja Ud. una duda: ¿merece la pena luchar y morir por la libertad?
El cantante de Celtas Cortos, el calvete (no recuerdo su nombre) siempre se ha pronunciado a favor de la independencia de Cataluña, País Vasco, Galicia y etc etc, amén de reconocido pro-etarra. Nada que objetar, cada uno es libre de apoyar lo que desee en un país libre, pero siempre es bueno saberlo.
El Hombre del Sombrero, verás te diré que vivimos tiempos a los que se puede añadir un centímetro más de vértigo, porque eso es lo que actualmente acontece, un tiempo vertiginoso, de tanta magnitud que ni aún las autoridades parlamentarias que tenemos en El Congreso (pagadas todas de nuestro bolsillo, y por tanto, criadas nuestras) saben ni cómo manejar la cuestión. Lo cierto es que nos guste o no nos guste, todos y cada uno de los pueblos que conforman las diferentes geografías políticas del mundo, tienen no sólo el derecho sino incluso la obligación a decidir el destino que ha de regir el interés colectivo dentro del marco que se quieran dar. Quien halla manejado un poco de Historia moderna o contemporánea en sus diferentes lecturas, sabe perfectamente que el anexionismo geográfico y político fue la moneda con que se pagaban favores dentro de los grandes reinados o cancillerías.
Éstos tiempos que vienen alumbrando, los que actualmente vivimos nos están ofreciendo señales más que evidentes y que mucha gente se obstina en no querer ver, pero ahí están, y tú vas a ver muy pronto como la actual monarquía cede paso a la próxima República Española quizá de carácter federal pero será una federación que no podrá contar con Catalunya como territorio abscrito al mismo. El PPSOE podrá decir lo que quiera y lo que le dé la gana, allá ellos sin quieren vivir de espaldas a una realidad incuestionable, pero ese territorio ya no será España como entidad de referencia, y por supuesto la Corona dejará de prestar un más que dudoso servicio al país como embajadora de una nación que hace mucho dejó de ser borbónica. Nada es permanente, nada es para siempre, ni el amor, ni la amistad, ni la política, ni el sol ni la luna. Catalunya será nación le guste a usted o le disguste a un Parlamento español corroído por las más bajas pasiones.
Si realmente existiese el derecho a decidir, todos querríamos ser suizos, buenos médicos, buenas pensiones, buena educación, lo malo es el frio lo que hace falta es que los suizos quieran, dentro de su derecho a decidir.
Por lo pronto la saga de los Pujol y el padre del Capo de Catalunya Sr. Mas , han sido admitidos, ¿será por que han ido con los dineros de los catalanes?
Difícil situación la del pueblo sirio y muy complicada de valorar para las personas que sólo conocemos las noticias a través de los medios de comunicación.
Según comenta una escritora de Siria con nacionalidad española, cuando los familiares van al trabajo o a la universidad, se despiden porque no saben si se volverán a ver. No se sabe quién te puede matar, porque todos los bandos son enemigos de la humanidad. El resultado de todo esto son 300.000 hombres jóvenes encarcelados, 4.000.000 de niños huérfanos y 2.000.000 de refugiados en Líbano, Jordania y Turquía.
Cuando le preguntan quién es el culpable, su respuesta es clara “el gobierno”, pero ¿quién decide por él?, Irán, Rusia; al fin y al cabo, intereses de todo tipo.
La triste realidad es que este sufrimiento es de los más pobres y desvalidos que no pueden salir del país, a no ser como refugiado con las consecuencias que esto conlleva; mientras que las personas ricas han podido salir del país y están viviendo fuera.
Una verdadera catástrofe de consecuencias imprevisibles y esperemos que la solución sea la menos mala posible.
Enhorabuena Juan por el artículo, tu como siempre en tu línea.
Apreciado Juan:
Creo que desde que el mundo es mundo, los días siempre han sido fatídicos. ¿Cuándo ha reinado la paz y armonía entre las personas? ¿En que época?, por desgracia nunca.
En el mundo siempre ha habido belicistas, si quiere podemos hablar de guerras, entre Dario y Alejandro, entre Roma y Cartago, en fin innumerables conflictos, han existido y solo un orden mundial puede acabar con ellos. Hoy en día, existe el miedo al átomo, por eso los que existen son de baja intensidad y muy localizados, es triste pero afortunadamente solo son estos por que uno a escala global significaría el fin del mundo.
Pero si analizamos, ese orden mundial que debiera existir, quedamos defraudados, Ud., muy bien lo dice analizando la ONU y el veto de las superpotencias, eso es cualquier cosa menos democracia, en eso creo que estaremos de acuerdo, pero en que el voto en esas Naciones Unidas, de Sudan del Sur o Timor o Islas Feroe, tenga el mismo valor que el de Italia, Argentina o Brasil es también algo incongruente. El problema creo yo esta en que pensamos siempre en territorios y debemos si queremos conseguir un orden mundial empezar a pensar en personas.
Por último, todos queremos una buena muerte, pero contrariamente a lo que dice en su comentario el Sr. Ad Contrarium, una muerte natural digna también puede llevar implícito el sufrimiento, al menos yo lo creo así.
Disculpe, Sr. Vera, no he querido decir que la muerte digna excluya el sufrimiento.
He querido decir que es deseable que lo excluya, y que, si lo excluye, me parece más digna, por ser más humana.
Saludos.