Para escribir, y más con la polémica que causa cada artículo de opinión, hay que animarse y pensárselo bien. Pero creo profundamente que hay que ofrecer opiniones, informaciones contrastadas y motivar la reflexión y la crítica constructiva para poder dar pasos, da igual que sean pequeños, de mejora, ante tantas cosas que están ocurriendo y que nos hacen sentir impotente pero a la vez responsables porque aunque no queramos admitirlo, nuestro ejercicio democrático lo ha permitido.
Hoy he titulado a este artículo TRANSPARENCIA, en una sociedad en la que cada vez descubrimos con más dolor, indignación, decepción lo que “se va destapando” a nuestro alrededor. La honradez y la integridad pasan a ser principios que parecen haberse perdido, y que han sido reemplazados por una laxa ética que a todos/as nos daña.
Yo formo hasta ahora parte activa (y ojalá pueda seguir así) del llamado Tercer Sector, de las ONG. Y en este artículo quiero defender los principios de solidaridad, respeto, autodeterminación, igualdad, que nos une a la gran mayoría que estamos en él y que nuestra “gran retribución” es la satisfacción personal de ver que esa labor tiene resultados al intentar hacer “más humanidad”. Es cierto, que para visualizar las acciones que se realizan es necesario darle difusión para que las personas puedan acceder a los pocos o muchos recursos que alternativamente a la administración pública podamos ofrecer, y eso no es un afán de protagonismo sino de fomentar la participación de la ciudadanía. Lo que no es tolerable desde mi humilde opinión, es exponer gráficamente “las desgracias y sufrimientos extremos” de l@s demás como muestra de caridad y de una labor mesiánica que con certeza pienso que no hacemos.
Ese es mi primer planteamiento de TRANSPARENCIA. Implica respetar los problemas, sufrimientos y pesar de las personas que confían en nosotros/as, una TRANSPARENCIA ÉTICA, que creo que es fundamental para nuestro Tercer Sector. Que implica que cada persona puede pasar de forma transitoria por unas circunstancias desfavorables de las cuales saldrá con su propio esfuerzo y el apoyo de personas solidarias que participan o no en una ONG.
Pero esto no se queda aquí, sino que hay que denunciar hechos que están ocurriendo que nos perjudican a asociaciones y colectivos, porque se generaliza la opinión de estas prácticas a todos/as, lo cual es no sólo dañino con quienes creemos en lo que hacemos sino incluso muestra una conciencia “flexible” en la que todo es justificable. Me refiero a aquéllas organizaciones con “caja única”, en la que habiendo recibido las subvenciones de la administración pública (dinero público=dinero de todos/as, no de un colectivo que lo haya solicitado), han dejado sin pagar cosas tan fundamentales como salarios de los/as trabajadores/as. Creo que el salario de un trabajador/a es sagrado, y no hay justificación válida para realizar estas acciones; ni decir que si el colectivo tiene deudas, etc etc…ya que si se contrata personal hay que asumir la responsabilidad de respetar sus salarios. Y eso por no decir que las Juntas Directivas coincidentemente de estos colectivos, son familias enteras, que aprueban “democráticamente” acuerdos y desacuerdos, “beneficiosos para la entidad”, caiga quien caiga, aunque sea la moral y la ética.
No todas las personas que estamos en este sector somos así. Muchos/as creemos en las buenas prácticas afortunadamente, pero por este “tipo de organizaciones” nos hemos visto perjudicados/as muchos/as y por eso quería dar mi opinión.
Es fundamental que en nuestras ONG funcionen con principios de transparencia, y para ello un buen ejercicio de control es que no sólo la junta directiva sino socios/as, voluntarios/as y colaboradores/as participen conociendo las cuentas, las acciones a llevar a cabo, como un verdadero COLECTIVO, donde la comprensión, la solidaridad, la ayuda mutua, el trabajo en equipo y la “verdad” sean el fundamento de su unión. No podemos permitir que el ejercicio de la parte más democrática de la sociedad, que es el movimiento civil, se pierda por intereses personales y partiditas.
Las ONG debemos trabajar conjuntamente con el resto de grupos sociales, otras ONG, empresariado y políticos que gobiernen en el momento de nuestro ejercicio colectivo, sin que por ello en vez de pensar que es para el bien común, saquemos punta de todo y realicemos acusaciones de que sea hace tal o cual cosa por apología política hacia este o el otro partido político. Este es otro aspecto fundamental de la TRANSPARENCIA. Y si hay algún colectivo que lo hace, no es generalizable al resto.
Como es un artículo de opinión me permito dar la mía, y creo profundamente que hay políticos buenos y no tan buenos en todos los partidos políticos, como en todos los gremios. Afortunadamente por mi trabajo, he conocido varios/as que son consecuentes y eso mantiene mi esperanza que en este tema tampoco debo generalizar, como en ningún otro por supuesto. Mientras haya uno bueno/a basta para no decir, a pesar de los desengaños, que todos/as son iguales.
Por último enfatizar que la asociación sin ánimo de lucro se crea para favorecer a terceros y no para recibir beneficios PROPIOS ni gozar de sus servicios, por lo cual, los beneficios que se obtengan del desarrollo de las actividades de la asociación se destinarán a la propia entidad para que ésta pueda seguir desarrollando sus actividades de forma que la colectividad obtenga de mejor manera los objetivos que la asociación persigue.
Entonces, una ONG obtiene beneficios, puede crear empleo para contar con especialización de acuerdo al colectivo atendido, eso es perfectamente lícito. Lo que no debe hacerse, es que esos beneficios se destinen a beneficiar a “juntas directivas” o a solucionar problemas personales de los socios/as, pues entonces pierde su carácter más significativo que es de favorecer COLECTIVOS, sea de minorías étnicas, personas con capacidades diferentes, inmigrantes, desempleados de larga duración y en general colectivos en riesgo de vulnerabilidad social.
Por eso el trabajo que desarrollo como parte del colectivo al que represento es GRATUITO y VOLUNTARIO. Pero como los/as voluntarias/os tenemos que vivir y sostener la economía de nuestras familias, tengo mi trabajo remunerado que hago compatible con mi labor. Esto lo pongo como colofón para dar un paso más de transparencia. GRACIAS.
Coincido al 99%, aunque de nuevo vuelve a coexistir bajo una critica implacable sobre como se gestionan algunas ONG´s, una tibieza bisoña respecto a la critica a los políticos.
Cada uno cuenta la historia según la vive, y a estas alturas de la historia, donde se ve lo que ha provocado y lo que sigue provocando cada día la nauseabunda gestión política aquello de lo publico, decir que hay políticos buenos y otros menos buenos es mucho decir. Los buenos no son buenos, son cómplices de corruptelas y cómplices de inacción, suelen ser personas con una ética mas reforzada, pudiera ser, pero no son capaces de imponer su criterio y no son capaces de negociar su verdad para el beneficio de los ciudadanos en detrimento del grave daño que están cometiendo los políticos en su conjunto a la ciudadanía.
Un político cómplice es tanto o mas dañino que el corrupto o el político inepto, es peor porque provoca mas desesperanza y alejamiento, en y de la casta política para dejar sin argumentos defendibles la labor de los políticos.
Termino, con una apreciación, en un mundo perfecto las ONG´s no debieran de existir, y mas en países donde la administración publica o funcionarios es mastodontica, como el nuestro. Es decir, la gestión de lo publico con el tamaño que tiene debiera de tener tal cobertura y capacidad que no debiera de ser necesaria la existencias de ONG´s, pero dada la permisividad que tenemos hacia «la casta» es por lo que lo publico no llega hasta donde tiene que llegar y tenemos que inventar organizaciones y formas de estructuras para poder llegar donde desgraciadamente por falta de gestión, no llega lo publico.
Descuide, si todos los artículos que publique Ud. son de largos como el presente yo, al menos, no le voy a criticar.
Sé que ejerces de eso tan atinado que das en llamar «transparencia ética», ¡qué bonita idea…! Hay personas que no sabemos vivir de otra forma: trabajar, embellecer y engrandecer el propio entorno que cada cual tenemos el nuestro, puede que pequeño pero que como pompas de jabón de esas de los niños, van tangenciándose hasta que se confunden y al final estamos todos y todas en la misma…A ver si dentro de poco establecemos una pompa que englobe los sensatos y sensatas que quedamos. Y empezamos de nuevo. me alegra verte por aquí.
Caty, quiero decirle que me ha parecido muy acertado su artículo; así como, el título. También quería expresarles mi agradecimiento a todas las personas, que como usted, se dedican de un modo altruista a hacer el bien por los demás.
Sólo puntualizar que las mal llamadas “ONG”, que se dedican a lucrarse con el dinero que han recibido para ayudarle a los más desfavorecidos, debería prever la ley un castigo lo suficientemente severo para que esto no ocurriera.
Si el Estado funcionase como debería funcionar, canalizando con las instituciones públicas el dinero de cualquier ayuda social, ninguna ONG viviría del voluntariado ni se embolsarían algunos la pasta pública que se embolsan. Se olvida usted Caty de las AUDITORÍAS que también deberían formar parte de la normalidad de cualquier ONG. Mientras eso no ocurre, disculpe que desconfíe y mucho.
Ojalá que las realizaran, porque entonces muchos pordríamos evitar que se nos salpiquen con irregularidades ajemas y se generalice al colectvo..
Caty, suscribo totalmente el contenido de tu artículo.
Los que estamos en ONG´s por amor al hermano y porque nuestra conciencia nos lo exige, deploramos las canalladas que realizan aquellos que se aprovechan del hambre, la miseria y el sufrimiento de nuestros hermanos. Tenemos que acrecentar el ánimo, porque sólo así se puede servir mejor a quienes más lo necesitan. Saludos.