Hemos pasado unos meses políticamente activos en cuanto a campañas electorales, rayando en la “cansinería”, entre la recurrente, primero negación, luego sacrosanta, crisis y la absoluta falta de ideas para resolverla. Los resultados, sean por las circunstancias que sean, todos sabemos ya sobradamente cuales han sido.
Toca aprender que la democracia no consiste en aferrarse a un partido político determinado como si fuera un dios omnipotente y votarlo “In saecula saeculorum”, es decir, durante toda la vida, que hay cosas que son posibles mover si existe voluntad para ello.
Quienes piensan que la gente es tonta, o se equivoca, por votar a un partido distinto al suyo, o por cambiar su preferencia de unas elecciones a otras, sencillamente carecen de madurez y de sentido democrático. Las personas simplemente votan lo que creen que será mejor para sus intereses a corto, a lo sumo a medio, plazo y, de camino, en segundo plano, para la colectividad. Personalmente, me llama la atención que la sociedad haya aceptado como algo habitual en política, y creo que en ámbitos que van más allá de ella, la corrupción y la mentira (quizá es que “serlo lo somos todos, aunque no pase na”) y que no sancionen a los partidos que han practicado juntas o por separado ambas perversiones humanas (salvo raras excepciones, los animales ni mienten ni son corruptos)
En cuanto a nuestro querido Linares, lo que parece bien claro es que ahora toca unirnos todos para levantar este pueblo que se nos cae a pedazos y no por culpa del PSOE ni del PP, ni de IU, ni de los Sindicatos, ni de los santaneros, ni de los linarenses, aunque cada uno de estos estamentos haya podido contribuir, en mayor o menor medida, a ello. Pasó el tiempo de la crítica, es hora de mirar hacia adelante.
¡A ver si tenemos los dos pares del refrán y lo conseguimos!, en lugar de estar echándole la culpa a los demás de nuestros problemas; al fin y al cabo, cada “X” tiempo votamos a quienes queremos y, como se dice por ahí, tenemos lo que nos merecemos, pero en el buen sentido de la expresión, no en el de “jódete” por haber votado a estos o a los otros.
Qué cada colectivo y que cada individuo haga un ejercicio de autocrítica y vea qué ha hecho por Linares bien y qué mal y deje de mirar al vecino con recelo o con envidia. Qué cada uno vea qué puede hacer desde su puesto en la sociedad por mejorar la ciudad, por exigir derechos y por cumplir deberes. ¿Seremos capaces?
Así se apreciará quienes tienen el valor de reconocer sus errores y/o de aunar sus esfuerzos con los demás, y quienes no, es decir, quienes se merecen el calificativo de vecinos de esta querida población y quienes no, porque seguro que de ambos palos haberlos ailos.
Bueno, con el debido respeto y con resignada paciencia y tolerancia, creo que más que `reflexiones´ habría que calificar de perogrulladas y `lugares comunes´las puntualizaciones vertidas en este comentario. Efectivamente, corruptos, sinvergüenzas, farsantes de vocación y políticos de ficción los hay -y habrá- en todas partes y en todos los partidos; y, obviamente:`rectificar es de sabios´; me reservo el calificativo aplicable (empieza por gil y acaba por ollas) a los/as que repiten su voto a quienes les han mentido, engañado, frustrado y defraudado….En fin, y lo siento, no considero del todo inexacto el dicho de:`tenemos lo que nos merecemos´. Por último, me temo que es necesario algo más que `los dos pares´ del refrán linarense para salir de la terrible, calamitosa, desastrosa e insostenible situación en la que nos han metido (unos y otros) y nos encontramos…, en Linares y en muchísimos lugares más.
Estoy deacuerdo con lo expresado anteriormente por Un observador indiscreto, el Sr. ad contrarium no se moja, y con esto no demando que se posicione de uno o de otro lado, pero si podría decir cosas incuestionables, una es que vamos a tener más de lo mismo los próximos cuatro, más paro, más catetos, más corrupción, más deuda, más enchufismo, más oscurantismo en la gestión pública. Por otra parte, será divertido ver a IU decir digo donde dije Diego una, dos tres y las veces que haga falta cuando vengan los inevitables recortes de verdad, muchos de ellos desde la Junta, pero no los recortillos insustanciales que hasta ahora hemos tenido, los de verdad, no iba a ser la primera vez, ya se conocen casos de sindicalistas liberados que se han destrozado el gañote exigiendo la jubilación a los 65 y ahora resulta que la están pidiendo por escrito a los 67, haz lo que yo te diga pero no hagas lo que yo haga, ver para creer.
Se comenta que la causa de que el PP no haya tenido mayoria absoluta en Andalucia se explica por los recortes de Rajoy, bien, pero no debemos olvidar que si hay una comunidad que viva de las subvenciones, las prejubilaciones, la sopa boba esa es Andalucia, que si hay una comunidad que destaque porque a sus parados se les ofrezca trabajo y lo rechazen (santaneros, beneficiarios del PER etc) esa es sin duda Andalucia, creo que por ahí podemos encontrar la explicación con más coherencia que alegando unos recortes nimios.
Por otra parte no he visto un grupo politico en mi vida que se alegre tanto de perder 9 diputados que el Psoe, o son masocas o el odio al que no piensa igual raya en el surrealismo.
Joder!!! toda la vida con la misma cantinela del analfabetismo, del subsidiado, del per, del » se venden por un plato de jamón», de los eres, del prejubilado… yo creo que somos mas los que tenemos trabajos y vidas normales, que somos mas los que no tenemos nada que ver ni con los subsidios, ni con el empleo público, ni con el analfabetismo, ni con las empresas públicas, y que cuando llegan las elecciones votamos responsablemente y en conciencia, votemos lo que votemos.
No se puede estar toda la vida con el mismo rollo: si no sale lo que yo voto, es que los demás son muy tontos.
Amos hombre ya!!!
CREO FIRMEMENTE QUE NO HAY NADA QUE NOS ALEJE MÁS A UNOS DE OTROS POR DESGRACIA, QUE LA POLÍTICA Y LAS CREENCIAS RELIGIOSAS.
PIENSO ADEMÁS QUE NO SÓLO SOMOS INTOLERANTES EN ESTOS TEMAS, SINO QUE SOMOS HIRIENTES, INTENTAMOS DESPRESTIGAR A QUIEN SE «HA CURRADO UN ARTÍCULO» Y DA SU PUNTO DE VISTA. SOMOS EN LO GENERAL IRRESPETUOSOS CON QUIEN SE ATREVE A MANIFESTAR SUS IDEAS, Y ÉSTAS NO TIENEN POR QUÉ SER EXCLUSIVAMENTE BLANCAS O NEGRAS. NO SABEMOS ESCUCHAR, NO QUEREMOS ESCUCHAR, CREEMOS QUE LO SABEMOS TODO DE TODO. A QUIEN ESCRIBE SE LE CRITICA POR NO DECANTARSE EN TAL O CUÁL POSICIÓN, Y NO HAY NECESIDAD DE DECANTARSE. POR FAVOR, TENGAN USTEDES LA VALENTÍA DE DAR EN SUS RESPUESTAS NOMBRES Y APELLIDOS, PARA SABER CON QUIÉN SE HABLA.
Y A VD. SR. AD-CONTRARIUM, LE DIGO: ESTOY EN TOTAL SINTONÍA. ADELANTE. UN ABRAZO
Escribir por internet en mayúsculas es de mala educación. E incultura.
D.CARLOS, ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON vD.
Totalmente de acuerdo con las apreciaciones del articulista
Pongamonos a trabajar todos juntos buscando el bien común y dejando a un lado personalismos. Seguro que se puede y seguro que se conseguira lo mejor.
Sr. Parrilla (a quien no tengo el gusto de conocer)como me doy por aludido por su comentario, permítame lo siguiente: 1º) aunque dijese mi nombre y apellidos estoy absolutamente seguro que Vd. no tendría ni p. i. de quién soy (tengo sufientes razones objetivas para creerlo así)de manera que decirle mi nombre no le serviría de nada; 2º)eso no me impide decir que soy uno de los muchísimos asqueados y frustrados por los partidos políticos y defenestrados de las urnas que han ido en aumento en este país (le recuerdo los, por desgracia, altísimos níveles de abstención que se producen, cada vez más, en las votaciones)y 3º) por si le sirve de algo no tengo reparo en decirle que cuando votaba (hace ya muchos años) le daba mi voto a la socialdemocracia…., ¿y Vd. a quién se lo da (o daba)? Aplíquese su `receta´ y `tenga la valentía´ de decirlo, ¿Ok?
Paparruchas: Administración local, Administración Provincial, Aministración Autonómica, Administración Estatal y Administración Europea. Sueldazos, dietas, coche oficial, oficinas………Cada día estamos mejor gobernados….
Flipo con la cobardía de «un observador indiscreto»…
Cobardáa es menospreciar a las personas por el hecho de no tener argumentos con los que rebatir sus ideas.
Por cierto. Sr. Parrilla, a mi me interesan sus opiniones. Su aspecto físico, quien es o que representa me la trae al fresco.
Admirado `Elenco´ (por cierto, tú tampoco dices tu nombre)entre mis muchos defectos puedes tener la absoluta convicción de que no se encuentra la cobardia (ignoro de dónde sacas y deduces esa estúpida conclusión; pero tampoco me importa); por otro lado cada cual es líbre de `flipar´ con lo que quiera; en mi caso, y durante toda mi vida, lo que más me hace flipar es la gilipollez humana, y, discúlpame, me temo que por tu breve y absurdo comentario tú no debes andar muy lejos.
El observador indiscreto tiene ciertos delirios de JUZGADOR (con Z, sí) y parcial. Con qué poquitos datos tilda de Gilipollez las opiniones de los demás. Además, que gratuito sale el insulto en este país.
Sr. Observador indiscreto, aunque le parezcan gilipolleces u obviedades mis opiniones, son mías y permítame que tenga el derecho a tenerlas y a expresarlas, gracias a medios como Linares28. Usted exprese las suyas, que yo no las tildaré de radicales ni de utópicas, ni de maleducadas, si estoy en desacuerdo con ellas, me limitaré a expresarlo así.
Sr. Caracolillo, si dijera cosas «incuestionables», ¿qué sentido tendría este debate? Mis palabras serían «Palabra de Dios» y yo prefiero el diálogo a la imposición dialéctica o fáctica (supongo que conocerá el significado de estas palabras)
Sr. Parrilla, gracias por su apoyo moral, lo importante no es pensar siempre lo mismo (pensamiento único) si no respetar el pensamiento del otro y yo le agradezco que lo haga.
A ustedes tres y en general, al resto de personas que han comentado, gracias por leer el artículo y por opinar (aunque sean contrarias sus opiniones a las mías)
Sr. `Aterra´ me deja vd. `aterrado´ con su (en su caso sí) parcial observación de que insulto al sr. `Elenco´; por lo visto le parece bien, estupendo y elogioso que él antes me haya llamado `cobarde´. Para mi, Sr (o Sra)`Aterra´ eso, además de incierto, es un vil, infame y gratuito insulto. Por otro lado, quisiera expresarle al Sr (o Sra) `Ad contrarium´ que relea mi primer comentario de este `apasionante´y `fascinante´ debate: en ningún momento digo que en su artículo dice `gilipolleces´; sí digo que, en mi opinión, está plagado de perogrulladas y lugares comunes (es decir obviedades),y por supuesto, me reafirmo en esa opinión; pero -también por supuesto- tiene vd. toda la libertad y el derecho del mundo a tenerlas y a expresarlas ¡faltaría más!, de la misma manera que yo expongo y expreso las mias. Permítame que también le felicite y agradezca que no haya recurrido al insulto para definir a las personas que difieren o discrepan de sus puntos de vista. Es todo un detalle que le honra. Por último, en lo que a mí respecta, doy por concluida mi aportación y participación con este comentario a este (vuelvo a repetir) `apasionante´ y `fascinante´ debate. Creo que ya no da más de sí y, al menos un servidor, ya le ha dedicado suficiente espacio y tiempo. De manera que un saludo a todos/as y `arrivederchi´.
Bonita reflexión. Casi poética. Solo que tras tantos años de crispación , la gente no habla, discute. Todos tienen razón hasta los equivocados. Demasiado listo indocumentado que no critica sino despotrica. Argumentos flojos e hirientes, por la cara, irrebatibles por huecos que son. Demasiada bilis, eso es lo que hay, es evidente y será difícil de digerir. El campo ha sido sembrado a conciencia, montada la estructura de opinión tergiversando la verdad y sin calcular el alcance. El ardor guerrero que surca la patria cabalga a lomos de la democracia. Y asi no se puede trabajar por muy buena disposición que se tenga. Pero que no decaiga articulista, para eso está la palabra, para vestir la esperanza, aunque la verdad siga desnuda y últimamente huérfana.
Palmero (ya que te pones tan intelectual, escribe las tildes..palmero).
Oye, Jose. No ofende el que quiere sino el que puede. Y francamente tu cerebro no da para media ración. Mejor te ignoro. No te parece? Schwachsinnig. ( y no lleva ni dieresis).
Palmero.
Y si nos cogemos de la mano y cantamos Viva la Gente. ¿?…
Siempre hablamos de una mejor distribución de la riqueza, lo cual es justo desde un punto de vista social, sea marxista o del punto de vista de la doctrina social de la Iglesia.
Pero el liberalismo pide para eso una mejor distribución del esfuerzo del trabajo.
Hace dos horas, unos «señores» piquetes informativos, acosaban en Linares a una Cadeteria
del centro durante más de 20 minutos para que cerrase por huelga general. los dueños de la cafetería, han aguantado el tirón y no han cerrado, abucheos, pitos y solo la protec-
ción policial ha evitado un asalto por los piquetes al citado establecimiento.
Los clientes del establecimiento conocedores de las personas que lo integraban han comentado que son los más gandules, vagos y absentistas laborales los que lo encabezaban
La Revolución francesa, tiene una máxima que figura en el escudo de esa gran Nación y que dice LIBERTAD, IGUALDAD, FRATERNIDAD, los huelgistas incumplen las tres pues inculpliendo la primera, libertad para trabajar, como libertad para hacer huelga, incumplen las otras dos obligando a cerrar por miedo a los demas.
ESPERO TENGAN EN CUENTA LOS PIQUETES EL RESPETO QUE SE DEBE A LOS LOCALES AHORA Y SIEMPRE ES UN AVISO PARA NAVEGANTES, QUE SOMOS MUCHOS LOS QUE NO TENEMOS MIEDO.
Y A LA POLICIA, HAGAN UDES., LA PRUEBA DE ALCOHOLEMIA A LOS PIQUETES
Pues con respecto a que el PP no ha obtenido la mayoria absoluta, creo que se pueden encontrar algunos argumentos de por qué 400.000 votantes que lo habian echo en las generales, no lo hacen ahora.
La gente que tenga familiares enfermos y este trabajando y tenga una ley de dependencia asignada, el que se este preparando unas oposiciones y no se resigne a que le cambien el temario o se congelen las plazas, o sencillamente por que presenta un candidato al que ya le han dicho 4 veces que no los andaluces y sigue erre con erre. por no hablar de Antonio Sanz, con un aire de prepotencia y chuleria que no convence a los que damos las mayorias y los votos, los que no pertenecemos ni a los fachas ni a los rojos de m..Los que vemos que los socialistas están colocaron a sus amigos en andalucia y los otros en 3 meses ya han colocado a los suyos ( sobrino de FRaga, hijo de la espe, cuñado de Arias cañete y la larga y famosa lista que ya circula por las redes sociales)
Otro motivo puede ser la reforma laboral que en muchos puntos favorece a esos bancos que pueden echar a gente que lleva 20 años a mitad de precio de lo que le costaria hace un mes, o simplemente por que el PP ha subido el IRPF.
Es una pena que entre la mala gestion de politicos (todos, o es que en las del PP no hay crisis ni corrupcion?) el abuso de sindicatos, se haya provocado una resignacion cristiana que tenemos los españoles y todo el mundo en geneal.
Los andaluces no todos somos subvencionados, cobramos el PER ni somos santaneros,eso son discursos de programas o tertulias que no aceptan que los andaluces no queremos recortes en cosas basicas ni pasar por el aro, y espero que caracolillo no le haga gracia cuando IU diga DIEGO, si lo dice, y espero que se alegre si no lo dice, o reclame que vuelva a decir diga.Yo soyn uno de esos 400.000, y no vote ni PP ni PSOE,
Parece que no eres el único al que se le modera un comentario y no se publica. Puestos a moderar, moderador, hila fino que se están cosiendo criterios y bordando insultos. En fin, fue entretenido mientras duró. Sin otro particular, atentamente.
Andalucía es la Grecia de España, y Jaén la Grecia de Andalucía.
Esta comunidad autónoma bate el récord de desempleo, analfabetismo, malos tratos entre parejas, fracaso escolar, etc etc.
¿Que se puede esperar de un pueblo así?
El inmovilismo absoluto. El miedo al cambio. Querer seguir siempre igual por los siglos de los siglos.
Es el voto del miedo y la miseria moral.
¡A disfrutar de lo votado!