Como no se les habrá escapado a ustedes, les voy a hablar del perro. El chucho es de entre los animales de compañía, el más común, gana por mayoría a los gatos y es el más visible, en nuestras ciudades. Hay muchas personas, que prefieren a canarios y jilgueros u otra clase de pajarillos que con sus trinos y gorjeos alegran la mañana, existen también los amantes del silencio, a quien les gusta tener en casa como animalitos a exóticos peces en un acuario, o a tortugas, hamsters y algún que otro bicho raro. Por último y dentro del capítulo de las aves, están las perdices, encerradas en una pequeña jaula para que sirvan cuando se abre la veda de reclamo, en la caza en el campo, lo cual ignoro si esta autorizado, y a cuyos amos encerraría, en jaulas parecidas para que supiesen lo que vale un peine porque la perdiz, si de algo es símbolo en nuestra España, es de libertad. Con este yo creo que he citado a casi la totalidad de los animales de compañía, así llamados por unos, y mascotas por otros. Ah, se me olvidaban los que me han inspirado para este escrito, las ruidosas cotorras, loros o papagayos.
Viene todo esto a cuento, precisamente por la poca gracia, que me hizo en la ciudad de Madrid, el encontrarme una mañana, hará como dos años, el coche que no sin esfuerzo, había logrado aparcar en la Ribera del Manzanares, zona de gran arboleda, lleno de excrementos de dichos ruidosos bichos, que escapados de los hogares de sus dueños, habían anidado en la zona, hace unos días paseando un domingo por la Alameda de Málaga, volví a sentir a cotorras, loros y papagayos, como los de Madrid habían tomado las alturas y los viandantes, debían caminar en zigzag para esquivar la caída de excrementos.
Semejante circunstancia, quien no la ha comprobado y sufrido, cuando llegado el atardecer bandadas de estorninos, acuden a los arboles de la Plaza de las Batallas de Jaén a pernoctar o a las de cualquier pequeño pueblo. A los estorninos, no se les puede controlar. A cotorras, loros y papagayos, tal vez sea posible, peces, tortugas, hamsters o canarios y jilgueros creo que no es necesario, pero a perros y gatos, no solo es necesario, si no que se ha vuelto imprescindible, y para ello y por ello todos los cachorrillos que bien compramos en tiendas o nos son regalados, lo primero que hacemos es llevarlos al albéitar (veterinario), para que los vacunen y le pongan el chip. Hoy en día todo perro tiene su documentación, que expiden las comunidades autonómicas y algunos si han de viajar, tienen también su pasaporte, me imagino será igual con los gatos.
Ya que existe este control, y ante la incívica actuación de numerosos propietarios de perros, el gato urbano prácticamente ha desaparecido o no sale de casa. Creo que sería llegado el momento de la instauración de un impuesto municipal o autonómico por la tenencia de perros.
Son muchos los propietarios de perros, que el hecho de sacarlos a pasear, no es para el disfrute y recreo del animal, sino más bien para que realice, sus necesidades fisiológicas en la calle, en el césped del jardín público o en el árbol más cercano. Bastantes de esos propietarios, recogen los excrementos y los arrojan a la papelera más próxima, pero lo que nadie puede negar es que los “pipis” no se pueden recoger, esquinas farolas y arboles, sufren el ataque del perro nada más asomar a la puerta de la calle, con la proliferación de suciedad y falta de higiene que ello comporta. Además son muchos también los propietarios de perros, a los que no les importa, donde el perro suelte el excremento, ya que él no va a recogerlo, haciendo con su actitud un acto incívico que lo sitúa en un nivel inferior al de su perro, desgraciadamente hay muchos así.
Debieran existir ordenanzas municipales, sancionasen estas actuaciones, pero, ¿Cuántos policías municipales, tendríamos que dedicar al asunto? Además con las arcas municipales exhaustas, un impuesto a la tenencia de perros podría ser una nueva fuente de ingresos.
Cuando los excrementos de un perro, no son recogidos por su dueño, y tampoco retirados por el barrendero, y no llueve, nuestras calles se pueden convertir en una carrera de obstáculos para los viandantes. Por favor un poco de civismo.
Por ello creo se debe de crear un impuesto municipal, o autonómico con la colaboración de los albéitar o veterinarios y de la Junta que tendrá la estadística correspondiente, y que fuese proporcional al peso del animal, no es lo mismo tener un perro de tres kilos, que uno de treinta o de los considerados peligrosos.
A estas consideraciones, se podrían sumar otras de carácter ético, con el costo del mantenimiento de un perro dogo, o un pastor alemán, ¿Cuántas vidas podríamos salvar en Somalia? Y no digo más.
Celebremos que en Linares, todavía no tenemos el problema de las cotorras, pero dado que sí tenemos el de los perros, busquémosle una solución, puede ser esta, no en vano en Alemania es la que han adoptado, 50 € trimestrales por perro, o si lo prefiere 200 anuales, le aseguro que las calles de las ciudades de Alemania, están limpias de excrementos de perro.
Emilio Vera Muñoz
Yo también haré un comentario ético. ¿Con el costo del «arte» taurino que tan «útilmente» se realiza en feria, ¿cuántas vidas se pueden salvar en Somalia? (Aparte de la propia vida del animal asesinado para recreo y disfrute de los «aficionados de la muerte»).
Por cierto, lo de crear un impuesto a quien tenga un perro lo veo poco menos que una falta de respeto a la democracia. ¿Por qué no se le impone ese impuesto a los vehículos más contaminantes que TAMBIÉN afectan a nuestra salud, aún más si cabe en temas respiratorios?
MULTA a quien no recoja los excrementos SÍ, por supuesto, pero impuesto impuesto, valga la redundancia, por la gracia de Dios pues permítame que discrepe.
Una última valoración: en España nos falta aún mucho para llegar al nivel de educación y respeto con el animal en relación a la totalidad de los países de Europa, y tenemos multitud de ejemplos a diario. Se empieza con el respeto a su vida sin menospreciarla y hacerla menor relacionándola con problemas que existen en el mundo.
Un saludo.
Sólo decir que no estoy para nada de acuerdo, como verás tengo perro…. recojo sus excrementos…, por eso considero que no soy yo quien debería pagar los actos incívicos de los demás… mismo l@s ciudadan@s que no tengan mascota.
Bien cierto es que sería una buena fuente de ingresos locales… pero la idea de hacer un censo de propietarios de perros para acribillarnos a impuestos.. me parece absurda, y más aún la comparación del dinero invertido en la manutención de un perro con las necesidades de un niño somalí.. me parece demagogia barata… pero cada cual puede pensar como quiera.
Buenos días a tod@s!!!
Pues yo tambien voy a opinar sobre el comentario del Sr. Vera.
De Somalia te acuerdas cuando ves en la tele alguna imagen o es que está en tu doctrinario.
Yo tengo un pastor aleman y casi estoy seguro que es mas listo que muchos pseudoescritores.
Cuando llegue a casa le voy a contar tu historieta, seguro que se descojona (perdón).
Pues hablando de la falta de civismo….., que tal aquellos que dejan la basura fuera del contenedor porque les da «asco» tocar el mismo. o te dejan el coche en cualquier lugar (no autorizado) porque no se pueden permitir el lujo de caminar 100 m. (por decir algo)….., o tiran al suelo envases, papeles, chicles……etc.
Saludos.
Jajajaja esto es pa mearse, y no, no lo digo de broma. El dia que paseando a algún perro (Yo no tengo pero mis familiares si), me diga alguien que por qué mea ahí, sin mediar palabra, me la sacaré y me pondré a mear en el mismo lugar. Todo el mundo con su fregona a la calle, esto es increible, espacios habilitados para estos animales YA y verás tú qué alegria.
Un impuesto por tener perro haría que la mayoría de la gente tuviese otro tipo de mascota y abandonara al perro, y ya hay muchos en la asociación que cuida de ellos.
¿Cuántas vidas se podrían salvar si no tiraramos tanta comida, si no empleáramos tantos plásticos, si los impuestos estuvieran bien distribuídos…? Pero no se puede poner un impuesto por todo lo que hagamos o tengamos.
Nunca seremos como los alemanes. Son otra cultura, más disciplinada, más culta, con más sentimiento de que lo público es de todos.
O el autor del artículo es muy joven o se dedica a hacer demagogia; quisiera ceer lo primero.
Y no mezclemos churras con merinas. ¿Qué tienen que ver los toros aquí señor Juan?
Tiene que ver y mucho con el respeto al animal. Se empieza desde lo más básico, desde la abolición de una tortura como diversión a un animal. Una agresión a cualquier animal conlleva multa, ¿o hay animales de primera y de segunda?
Puestos a hacer demagogia en España tenemos el ejemplo más claro de maltrato animal. Si con el dinero impuesto por mantener a un perro se salvarían vidas en Somalia, con el dinero gastado en torturar como diversión a un animal se salvaría medio África, señor ¡aydiosmio!
De acuerdo con ¡aydiosmio! y Pusyoensointier .Creo que la solución a los problemas no es que la gente pague por lo que hace mal, sino dar información y cultura a la gente, cosa que no interesa al ayuntamiento del PSOE.En Barcelona he visto que es muy generalizado que la gente cuide las calles y coja la mierda de sus perros, pero porque es CUESTIÓN DE CULTURA. Cuando hablemos de un tema y usemos demagogia, podemos extrapolarlo a otros temas que también son de vergüenza y mas importantes que lo de los perros. Lo que quiere el autor es montar un LINARES perfecto, cuando hay PERSONAS que huelen mas peste que los perros y echan mas mierda que ellos y no pasa nada. Empezemos por crear puestos de trabajo, culturizar a los jóvenes a que no estén todos los sábados de botellón con una botella de 4€ de güiski, a estar tirados en los parques fumando porros, a enseñar de verdad y no hacer borregos para tenerlos entretenidos en las escuelas, a crear futuro…¡y ya cuando llueva se irán las mierdas solas!
Al Sr. Pusyoensentier, le pregunto, ¿se mea Ud., en el comedor de su casa?. Si hubiese «Pipi Can» como los hay en alguna ciudad española, estariamos mejor, pero habría que hacerlos y habría que limpiarlos ¿Con que dinero?
Algunos comentarios, me tachan de que hago demagogia, según la RAE, demagogia es «La práctica política consistente en ganarse con halagos el favor porpular o una degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos tratan de conseguir o mantener el poder. No soy político, no es mi caso, quiero que se imponga un impuesto a los amos de los perros no a los perros, para mantener limpia la ciudad.
No quiero un Linares perfecto, quiero un Linares mejor, y no sin perros, si no con personas, personas iguales a los del centro de Europa, piensese que muchos de nosotros a lo mejor tenemos entre nuestros antepasados, algún suizo o alemán de las colonizaciones de Olavide.
Ah, se me olvidaba tengo dos perros.
Te pregunto Emilio, ¿solo ensuciamos las personas que tenemos perro?. ¿Por que si hay un barrendero mi calle esta siempre llena de hojas? creo que ya pagamos un impuesto para eso y hagase un favor, no sueñe con ser como ciudades o tan siquiera pueblos del centro de Europa, esto es España y para decirle mas Andalucia.
Yo estaria dispuesto a pagar un impuesto si todos pagaramos uno, cada uno por lo que ensucie por supuesto. A quien tire la colilla y/o el paquete de cigarrillos al suelo, la madre que tira el paquete de gusanitos vacio al suelo y asi un largo etcetera. La intencion del articulo, de verdad no la he llegado a comprender quiza sea culpa mia, no lo se, pero no entiendo el porque discriminar a los que ensuciamos (nos meto a todos y que salga quien pueda) con nuestros perros y a los que ensucian de otra manera.
Respecto a lo de orinar en el salon, la mayoria de la juventud se ha criado con un wc en casa, entoces ¿por que ellos si pueden orinar en los parques publicos?.
Un Saludo a todos
No os olvideis de ir al encuentro con nuestras mascotas que ha montado Arconatura Linares.
Los jovenes no deben orinar en los parques públicos, lo prohiben las ordenanzas municipales, tampocon deben beber y beben y si sueño con que mis conciudadanos y yo mismo, alcanzemos un nivel cultural como los ciudadanos europeos, por que por eso somos europeos ;o no;
Hoy he andado dos veces por la acera de la avenida por el lado donde esta Endesa.
Verdaderamente vergonzoso, «las cacas de perro, y de perro grande a las cuatro de la tarde abundaban por doquier, ya esta bien, vale que no se ponga un impuesto, pero un municipal imponiendo sanciones, como las de aparcamiento, seguro que se sacaba el sueldo suyo y el de tres compañeros más. Sean civilizados y recojan las «M»
Emilio, te veo un poquito obsesionado con las mierdas de los perros, en serio. Supongo que tu obsesion sera por algo, porque si solamente ves las mierdas dentro de toda la basura que siempre hay en el suelo de este pueblo, debe ser por algo. Yo me levante esta mañana saque a mi perro en el parque de al lado de casa y tuve que tener cuidado con las botellas rotas, restos de comida y demas. Lo que me parece mal en tu explicacion, es que solamente propones sanciones economicas, al igual que RAE te manda informacion sobre nuevas leyes respecto a los perros, vacunas, chips y demas, tambien deberian darle cultura a la gente sobre lo que es tener una mascota.
Tengo que darte la razon en que es antihigienico, pero tambien he de decirte, que yo vivo en la calle Reino Unido y es una verguenza, ya que no pasan ni los barrenderos para limpiar calles de la suciedad que se genera de forma natural ni la que tira la gente.
Un Saludo