Un grupo de trabajadores del Parque empresarial de Santana, pertenecientes al Grupo B, se reunieron con el Grupo de Concejales del PP de Linares para informarles de primera mano, que han demandado a los sindicatos firmantes del Acuerdo del 2011(CCOO y MCA-UGT) y a la Consejería de Empleo, por incumplimiento flagrante de los pactos de la PAS de 2008, impugnando el acuerdo en vía laboral contra los Sindicatos y en vía Contenciosa Administrativa contra la Consejería de Empleo.
Denuncian que los trabajadores del Colectivo B, es decir, aquellos que serían mayores de 50 años en el momento de la extinción del contrato de trabajo, tenían reconocidas en el acuerdo de 2008 las siguientes garantías:
A) Compromiso de Recolocación.
B) En el caso de no poder ser recolocados en el plazo de dos meses, se establecía un plan de prejubilaciones, garantizando un nivel de renta del 90 % del salario neto en la fecha en la que se produjera la extinción del contrato.
Estas garantías fueron anuladas por mor de los Sindicatos demandados, en connivencia con la Consejería de Empleo, hasta el punto de que en el Acta de 31 de octubre del presente año y ante el ofrecimiento de trabajo que disminuye sus salario en más del 50 % y una absoluta inadecuación del puesto a sus perfiles profesionales, -se trataría de “abrir zanjas”-, los acuerdos alcanzados sobre este colectivo, concluyen, que será objeto de exclusión del mismo por entenderse cumplido el compromiso de recolocación, cualquiera de las siguientes situaciones:
1) No presentarse a la entrevista de selección.
2) Mostrar una actitud negativa o de falta de colaboración con el proceso selectivo.
3) Plantear exigencias económicas o de cualquier otro tipo incompatibles con la oferta de empleo.
4) No presentar la documentación solicitada por la empresa en el mencionado proceso.
5) Transcurrido un plazo de 3 días naturales desde la recepción de la oferta, sin que este exprese por escrito su aceptación, se entenderá rechazada definitivamente la misma.
Estas condiciones fueron calificadas de absolutamente rechazables y vulneradoras de los más elementales derechos de los trabajadores, por lo que solicitaron intermediación para interpelar al Consejero de Empleo en el Parlamento y que se hiciera seguimiento del acuerdo plenario del ayuntamiento de fecha 7 de julio de 2011, compromiso que aceptó el Presidente local Antonio Martínez.
Momento de la reunión
a los españoles nos da igual que sean vds del grupo B o del Z. Lo que nos importa es que pasen por el mismo aro que todo el resto deespañoles, por ser del grupo Santana no son mas que nadie. ¿cuantos parados de este pais aceptarian un trabajo aunque ganasen las mitad? ¿cuantos españoles les han prejubilado con mas de 50 años y no tienen la suerte de cobrar el 90? Po5r ser de Linares son Vds seres superiores? me parece vergonzoso, y mucho mas que haya un partido politico que no creo haya hecho nada por el empleo,les de la razon en este momento por conseguir un puñado de votos. Esta actitud es la que la gente decente y honrrada llamamos»morro» por no decir una palabra mas fuerte. Por cierto en esa reunion ¿enseñatron Vd la foto trucada de la ministra que ha publiucado su compañera de Palma? No he leido en ningun sitio que la pongtan en su sitio o rechacen su actitud. Sigan asi, van por buen camino…….
¿Por qué estos trabajadores no cuentan su situación real y los verdaderos motivos que les han llevado a denunciar?. ¿Por qué no dicen la cantidad exacta que van a percibir en concepto de indemnización?. ¿Por qué no cuentan que todos están trabajando en la actualidad y que el grupo de trabajadores que se había quedado sin empresa han sido recolocados (con un contrato indefinido y con categoría de oficiales de primera cobrando lo estipulado en el convenio provincial del sector del metal) gracias al acuerdo alcanzado por los sindicatos que ahora desprecian?.
No lo cuentan porque cuando en nuestro país hay familias que malviven con 400€, cuando hay jóvenes muy cualificados que buscan desesperadamente su primera oportunidad en el mercado laboral, cuando hay trajadores que no cobran sus nóminas a final de mes, cuando hay trabajadores que con tal de no perder su puesto de trabajo viven situaciones en las que se vulneran todos sus derechos, … sería sangrante, insultante e inmoral para cada uno de los cinco millones de parados que tiene este país y que no gozan de la situación que ellos disfrutan.
Eso es Isabel, todos por el aro, y a los funcionarios que les den tambien y les bajen mas el sueldo
Y como todos estamos fastidiados, que le bajen el sueldo a todo el mundo al salario minimo, pa que sepan todos lo que es cobrar una miseria..todos por el aro
Os apunto a lo del trabajo de 700 euros abriendo zanjas,no? A que te refieres con lo del trabajo por menos de la mitad? la mitad de 700 eur? Eso es lo que queremos para Linares? cerrar una empresa que daba trabajo a unos 2500 familias directas e indirectas y que lo cambien por 30 puestos de 700 eur? El ojo por ojo, solo lleva a todos tuertos
Lo que hacen es ofrecer algo que saben que no van a coger, por que en el paro cobran más.
En cuanto a la redacción del articulo, he de decir que creo que no esta bien, y deja algunas ideas lago confusas