Estoy completamente seguro, que casi ninguno de los votantes de “Podemos” en Linares, se había leído ni tan siquiera por encima las cuarenta hojas de su programa electoral.
Por otro lado, no niego ni mucho menos que a lo mejor estos votantes tenían y tienen amplias razones para estar descontentos y hasta si me lo permiten, cabreados por su situación personal y la de nuestra ciudad, solo hay que pensar en la manifestación de hace unos días con los tres representantes municipales a la cabeza, cuando ellos han sido coparticipes por acción y omisión de la trágica situación que vive el municipio de Linares.
Pero lo que hoy toca es hablar de la fuerte irrupción del grupo o partido político “Podemos” en el panorama nacional y por qué no en el local.
Siempre se ha dicho que ha grandes males, grandes remedios, pero el citado partido nos propone en su programa una serie de actuaciones y medidas con tal grado de utopía, que ni en Corea del Norte existen.
Como los 1429, debieran saber, el número tres de la candidatura un comunista de pro el señor Carlos Jiménez Villarejo de 78 años de edad no tomará posesión de su escaño, al parecer aduciendo su elevada edad, ¿No será porque no le gusta ganar solo 1950 € como ha dicho el líder señor Iglesias que cobrarán los parlamentarios de su formación?. Porque lo que sí es cierto es que este señor que se jubiló como Fiscal Jefe Superior de Cataluña, su pensión será evidentemente mucho mayor y no le gustará renunciar a ella. Al citado señor había que explicarle que presentarse como número tres en una lista electoral es ya asumir una responsabilidad, hacer esto que hace ahora, además de un engaño a sus electores es faltar a la mínima ética.
Otra cuestión, esta personal, cada vez que el Sr. Iglesias califica de “Casta” a los políticos actuales, me recuerda cuando el Dictador por los años 60 y 70, nos recordaba en cada uno de sus discursos y alocuciones lo nefastos que han sido siempre, para nuestra nación, los políticos y sus partidos. Qué le vamos a hacer, nos trae recuerdos de nuestra juventud.
Analicemos seguidamente, aunque solo sea en forma muy somera, algunos de los puntos del programa de “Podemos”, ese que seguramente no se ha leído con tranquilidad y sosiego.
ECONOMIA
1.1 Economía – 35 Horas Semanales – Jubilación a los 60 Años – Derecho a Pensión Pública No Contributiva – Creación de un Salario Máximo. Vamos todo perfecto, pero ¿Quién es el pagano?
1.2 Auditoria Ciudadana de la Deuda para ver cuál es la ilegítima y no pagarla ¿Qué ciudadanos van a ser los auditores? ¿Nos van a prestar más si no pagamos? ¿De dónde sacamos dinero para lo anterior?
1.6 Control público de Telecomunicaciones, energía, alimentación, transportes, sanitario, farmacéutico y educativo. Vamos que tenía razón Franco con el INI y aún se quedaba corto.
1.7 Derogación del Secreto Bancario a nivel europeo, eso ya existe en los 28 países. Lo que hay que exigir a Gran Bretaña es la eliminación de paraísos fiscales empezando por Gibraltar.
1.9 Endurecimiento del Delito Fiscal. En esto yo soy aún más duro que el programa de Podemos, señala el Delito Fiscal a partir de 50.000 Euros, yo lo pondría a partir de 3.000 Euros.-
1.12 Derecho a una Renta Básica para todos,- Todo ello está muy bien pero ¿Quién lo paga? Si vamos a no pagar la deuda ¿Quién nos prestará?
LIBERTAD
2.2 Iniciativas legislativas populares, a mi no me parecen mal los referéndums, como en Suiza, por iniciativa popular en contra de la decisión del gobierno de turno, o proponiendo algo concreto. Vamos que solo se trata de copiar a Suiza, ahora bien referéndums una sola vez al año y se aprueban con el 50 % del censo más un voto, si es rechazado no se puede volver a presentar en diez años iniciativa similar.
2.6 Impedir la Formación de Monopolios en el ámbito de la Comunicación. Desde luego para el ciudadano medio es incomprensible la cancha que le ha dado la Sexta TV a este grupo y como lo ha puesto de vuelta y media un diario del mismo grupo mediático. Sera una técnica para subir audiencias y vender más periódicos.
2.9 Eliminar los privilegios fiscales de la Iglesia Católica, así como los que se le conceden en materia educativa. Oigan que un Obispo cobra 1.200 € mensuales y Udes., quieren cobrar 1.950 €
2.11 Respeto para Gays, Lesbianas, Transexuales Etc., Estupendo, magnífico pero en Irán también, donde los lapidas, aquí ya existe ese respeto.
IGUALDAD
3.3 Plan de choque para lograr la igualdad salarial entre hombres y mujeres. Totalmente de acuerdo
3.7 Garantía del Derecho a una vivienda digna. El que se ha esforzado ha trabajado, ha ahorrado (no le gustaban las maquinitas ni el Bingo) y ha pagado su vivienda, tiene que ver como su vecino que trasnochaba no se ha esforzado, hacía sus buenas vacaciones etc., hoy vera cómo le demoran la hipoteca y además no paga ni electricidad, agua y calefacción. Además de la creación de un Registro de Viviendas desocupadas ¿Para Qué? Huy, huy que mal me huele.
FRATERNIDAD
4.3 Derecho a tener derechos. Nuestros amigos de “Podemos” quieren luchar contra las mafias de personas, perfecto, pero también quieren dejar puertas abiertas a toda la emigración, se imaginan el efecto llamada, si ahora entran a miles con la valla se imaginan, sin valle y con alfombras, porque lo de devolverlos nada de nada, aquí caben todos.
SOBERANIA
5.1 Derogación del Tratado de Lisboa
5.2 Modificación de los Tratados de Libre Comercio. Anular la firma del tratado con Estados Unidos. Eso va directamente en contra de nuestras exportaciones.
5.6 Creación de Mecanismos contra la Corrupción Salario igual al salario medio. No más de dos legislaturas, pero como dos de concejal, dos de diputado, dos de ministro y dos de presidente, total 32 años, o solo dos y luego a casa.
5.7 Derecho a decidir de todos los pueblos de Europa, ¿pero cuáles son los pueblos? Porqué pensándolo bien me voy a un pueblo deshabitado de Soria o de Burgos y como el Sr. Cayo, por el que tanto se disputaron el voto y allí decido solo yo.
TIERRA
6.2 Derecho Universal al Agua – Hay que crear penalizaciones por el uso abusivo
6.4 Solo energías renovables, cierre de nucleares, de gas y de carbón
6.7 Prohibición de la Tauromaquia.
Podría continuar y ampliar, pero tiempo habrá, solo tres cosas me gustaría añadir, el Papa Francisco no se puede comparar en modo alguno con este grupo. A Dios, lo que es de Dios y al Cesar lo que es del Cesar la segunda en España en 2013 hubo 302 crímenes, con 47.129.783 habitantes, en Venezuela país que “Podemos” nos señala como ejemplo hubo con 31.648.930 habitantes la friolera de 24.763 crímenes, asesinatos u homicidios. Si estuviésemos al mismo nivel en España tendría que haber habido sobre 36.900 crímenes. ; Que miedo; Y como tercera cosa, no será el tapado del Sr. Iglesias, el Sr. Baltasar Garzón, aunque a este le gustan los toros. Por cierto y en Linares ¿Quién es el tapado paras municipales del año próximo.?
Como siempre en España, mucho culto a la personalidad y poco equipo. Perdón si alguien se siente molestado y por lo extenso del texto.
Sólo un déspota y un acomodado puede hablar de esta forma. Demagogia al lado de ´tus palabras y ejemplos sería hasta bueno, pero es que tu$ casta lo supera. Con gente como tú hay tanta desigualdad, dais pena conformándoos tú y todos los de tu calaña con las migajas que os caen desde arriba. Espabilad, vuestros privilegios tienen los días contados.
Jesús, José y María, me van a quitar los privilegios, que penita me da, me dan a dejar sin la cervecita de antes de comer de cada día y de mi botellita de manzanilla al mes, acompañada de cuatro mejillones en escabeche (de los baratejos) y unas aceitunitas aliñas.
Vamos, hablando en serio, llamarme déspota, acomodado, demagogo, ser de una casta (ni que estuviésemos en la India) hablar de mi calaña, me parece un poco exagerado, estoy en muchos aspectos de acuerdo con el programa de «Podemos» en otros en los utópicos, no, y no por que no sean fabulosos, si no por que se aprovechan de la ignorancia y la buena fe de la gente por ser totalmente irrealizables.
Por cierto detrás de quién no firma este comentario, ¿está tal vez el tapado para las municipales? A mi por decir esto no me bajara el IBI como a los demás cuando llegue a Alcalde.
Sherlock Holmes, alias “Emilio Vera”, tiene usted una obsesión enfermiza con los “tapados”, si usted sospecha que el “tapado “de Pablo Iglesias es Baltasar Garzón, por esa regla de tres el “tapado” para las municipales será uno de su despacho de abogados.
Lo de comparar a Podemos con el nazismo es de empanada mental. No sabía yo que el nazismo se inicio como movimiento asambleario. En todo caso donde realmente hay nazis es en ese gran partido con el que simpatizas y que algunos de sus militantes no se han ruborizado en colgar videos en internet mostrando simbología nazi.
http://www.elplural.com/2014/01/06/cuatro-meses-despues-el-pp-todavia-no-ha-castigado-a-sus-militantes-que-exhibieron-simbolos-fascistas/
http://www.diariosur.es/20131008/mas-actualidad/sociedad/militante-burla-violencia-machista-201310081103.html
http://www.publico.es/461422/un-alcalde-gallego-del-pp-afirma-que-quienes-fueron-ejecutados-por-el-franquismo-lo-merecian
http://www.eldiario.es/galicia/ayuntamiento-Franco-Primo-Rivera-retiradas_0_202980225.html
http://www.elplural.com/2014/03/06/el-alcalde-que-honrara-a-las-mujeres-en-un-bar-franquista-el-pp-no-me-ha-dado-ningun-toque-de-atencion/
http://www.publico.es/471846/mercadillo-profranquista-y-nazi-en-un-colegio-publico-madrileno
Que noooo, Yuro, que nooooo…….Que eso son chiquilladas sin importancia, hooooombre……jejejejejejeje…..que es de broooooma, que ellos son mu demóooooooocratas…….jajajajajaja…..
Yuro, usted no ha ido a Munich a beber cerveza, si no sabría donde empezo el nazismo
¡¡¡Irrefutable contestación!!!……….Anda queee……….
Emilio, pensaba contestarle pensando que era un artículo serio pero conforme he ido avanzando la lectura de éste, he ido perdiendo el interés.
Menos mal que el programa se puede consultar en la web del partido, que cada uno lo lea, lo compare con el del resto (si los encuentra) y saque sus propias conclusiones.
PDTA: Por cierto, me puede quitar de los 1429 que yo si que me leí el programa antes de votar, precisamente porque no los había visto en ningún medio (no veo la tele) a ver cuántos votantes se han leído el programa de su partido.
La pregunta es si los de PP y PSOE han leido el que proponian o han votado como borregos. No se si es peor utopia o cachondearse de la gente proponiendo un programa factible y no cumplirlo.
No todos los que no pueden pagar su vivienda han trasnochado, jugado a las maquinitas o al bingo. Hay muchos preferentistas estafados y esos no han jugado a nada.
No creo que quitar ptivilegios a la iglesia sea contraproducente. Pagar con dinero publico la sagrada familia o la mezquita y luego el dinero limpio sin impuestos para la iglesia creo que jode al mas catolico.
Controlar los monopolios de gas luz y demas no creo que sea malo. O apostar pir las renovables ninguna tonteria.
Tendran sus cosas malas, por supuesto, pero no se le puede pefir en dos dias lo que otros incumplen desde siempre.
Pienso como tú pepe.Yo creo que si son capaces de hacer muchas cosas por la gente.Yo los votaré
Las 9.25 del 3 de junio de 2014 y aún sin proclamarse la lll república…y lo que os queda, angelicos.
A Pablo Iglesias ya le han comparado con Hitler, con Stalin, con Lenin, con Fidel Castro, con Hugo Chavez, con los dirigentes etarras……Y ahora yá, hasta con Franco…….¡¡¡Mira que tiene personalidades distintas!!!…….Los siguientes serán, Simón Bolivar, Napoleón, el «Che» Guevara, «Toro Sentado», Ho Chi Ming, Mussolini y Manolita «Chen»……
A este paso, le van a acabar llamando Pablo «Mortadelo» Iglesias……..
Sr Emilio Vera, en el programa de la Sexta «El Objetivo» tiene la respuesta a todas sus preguntas, pero, le hago un adelanto, si Podemos gobernara algún día, algo realmente difícil por no decir imposible gracias al régimen impuesto por los dos grandes partidos que hacen prácticamente imposible tocar a la única e intocable constitución, salvo para convertirnos en súbditos de Alemania, si ese caso ocurriera, y Podemos no pudiera implantar su programa… Tranquilo, no pasaría nada, tenemos ahora mismo un partido que su programa ya lo han quitado hasta de su pagina dando por echo que sera papel mojado, y como en este país los resultados son perpetuos ocurra lo que ocurra cuando se vota una vez cada cuatro años, harán lo mismo que los que hay ahora… Moraleja: En el peor de los casos sera mas de lo mismo que hay ahora, ya es mas de lo que ofrecen el régimen actual. Por cierto, la constitución… ese ente, intocable, votado por todos los mayores de 45 años pero impuesto al resto de habitantes de este país, empecemos actualizando esa reliquia y ya veras usted como la situación en este país sera mejor por que la ciudadanía se sentirá parte de los gobiernos y no el gobierno un tentáculo de los lobbys como ahora. Me resulta curioso ver como se compara con Venezuela, esa gran mentira que de tanto decirla intenta hacerla realidad, le pido, le exijo mas bien, ya que usted lo da por cierto, que ponga en este foro, donde Pablo Iglesias desde que es el numero uno de las lista de Podemos para las Europeas, dice que Venezuela es su espejo, pero no me ponga una noticia en texto sin firma del periodista y entre comillas como si el lo dijera (Muy usado en medios de derechas para inventivas sin repercusiones para los periodistas) , pongame el tan buscado vídeo que veamos todos que es lo que el opina, mire usted, prefiero vivir en esa utopia antes de agachar la cabeza y aceptar la corrupción de este sistema mantenido por ladrones y lo que es peor de todo, súbditos sin recompensa alguna por su feroz defensa. Lamento la expresiones, pero son equivalente a lo que usted esta exponiendo. Le remito al programa de Pablo Iglesias para Irán, véalo usted, tranquilamente, y una vez que lo vea, por favor, vuelva a escribir en este foro, y digamos si dice todo lo que usted deja entrever. Vale que es ocurrente el tema de Podemos, Pablo Iglesias y demas, pero no nos tome a la ciudadania por tontos, que no sabe lo que vota, o que no lee los programas, tenemos 6 millones de «borregos» que han votado al PP-PSOE por inercia, para evitar que venga el lobo.
Luis : De acuerdo con todo lo que has dicho………
Sólo una pequeña puntualización : La constitución española fue votada por los que hoy tienen, de 54 años en adelante……..O sea….que más todavía a tu favor…..
Saludos revolucionarios……
cierto, gracias por la corrección el calculo fue erróneo
Luis, el argumento de que hay que cambiar la Constitución porque fue «impuesta» es falso. En primer lugar, la Constitución fue votada por la inmensa mayoría de los españoles. En segundo lugar, decir que como fue aprobada antes de que naciera la mitad de la población hay que hacer otra, no tiene sentido. Siempre tendríamos que estar cambiándola por una nueva porque la generación actual que yo sepa no es inmortal. Como dato, la Constitución de EEUU fue aprobada en 1787, la de Dinamarca en 1953 y la de Francia en 1958. Reino Unido no tiene constitución como tal sino que se rige por documentos y leyes centenarias. Todos estos países por cierto forman parte del grupo de naciones más avanzadas.
Sobre Pablo Iglesias aquí te dejo el enlace a una entrevista del líder de Podemos en la televisión venezolana. Le ponen un vídeo de Hugo Chávez y dice (a partir del minuto 5:42) «me habéis emocionado con ese vídeo» y «al comandante se le echa mucho de menos». A partir del minuto 6:46 podrás escuchar como pone a Venezuela como modelo alternativo, no al español, sino al europeo!!! Su modelo no es solo Venezuela, es también Cuba, Bolivia… es decir, países con una casta (y esa sí es una casta) que vive muy bien y con una población en la miseria y encima sin libertades.
http://www.youtube.com/watch?v=CdaD55PCYvw
Como no puede ser de otra forma, estoy en contra de todos los corruptos y me encantaría que se pudriesen en la cárcel. Sin embargo, no creo que derribar el sistema que nos ha dado el mayor periodo de paz, progreso y estabilidad sea lo adecuado. Si tu casa está sucia, la limpias, no la derribas.
Una última apreciación, también dices que PP y PSOE han impuesto un modelo para que no entre otros partidos. Eso es falso. En Cantabria ha gobernado Revilla con el PRC, en Canarias CC, en País Vasco el PNV y en Cataluña CIU. Te guste o no, así es el sistema democrático, gobierna a quien los votantes dan su confianza. Si se la dan al PP y PSOE, qué le vamos a hacer. Eso sería otro debate sobre por qué siguen votando al PP en Valencia o al PSOE e IU en Andalucía después de tanta corrupción.
«Si tu casa está sucia, la limpias, no la derribas»……
El problema es que la casa no está sucia, está en ruinas…….Los cimientos están podridos, los pilares,resquebrajados, y tiene aluminosis en toda su estructura.
¿Única solución? : Derribarla y construir una nueva……Más segura, más nueva y más acogedora……
No has entendido el concepto cambiar la constitución o no me he explicado con claridad, no digo hacer una nuevo, me refiero a modificar la actual, actualizar algunos puntos como el modelo de estado y alguna cosita mas sobre todo referente a referéndum. Me temo que hay cierto temor a que en un estado su población vaya adaptado la constitución a ese tiempo y no al revés como ahora una constitución que la población se tiene que adaptar a ella aunque no genere el mas mínimo interés y aunque tenga puntos que son papel mojado y otros que tiene que ser palabra de Dios. Sobre lo de Pablo Iglesias, te invito a que releas mi texto y veras que te expongo desde que es numero uno de la lista de Podemos para Europa, como todos sabéis su pensamiento no es el que se implanta en el partido ya que es un movimiento ciudadano. Sobre lo de PP y PSOE, una persona un voto, solo tengo que decir eso, y explícanos como esta constitución permite gobernar al PP en mayoría absoluta con un 44% del censo que fue a votar, quedando excluido sin valor alguno todas esas personas que no quisieron ir a votar, ese voto indirecto tiene que estar representado, y en que cabeza entra que un 44%, exactamente 10 millones de votos deciden el futuro sin opción a replica y por imposición de 45 millones de personas. Si usted cree que eso es Democracia… Para mi es un modelo pensado para gobernar entre dos partidos.
En su comentario decía que Pablo Iglesias no había dicho que Venezuela es su espejo, que le pusieran un vídeo donde se demostrase. Pues ahí está. Él diciendo por su propia boca lo bueno que es el sistema de Venezuela. Los partidos los integran personas, y esas personas son las que deciden las políticas. No me pintes Podemos como un «movimiento ciudadano» porque evidentemente es un grupo de personas, me refiero a los que lo dirigen, que tienen las cosas muy claras de lo que quieren hacer, entre otras cosas el disparate de sacar a España de la UE y expropiar todas las casas vacías, incluyendo las segundas residencias. Remarco esto último porque conozco a quien tiene piso en la playa que ha votado a Podemos. Manda huevos! como diría el clásico.
Sobre los resultados electorales: dice que cómo puede gobernar el PP teniendo el 44% de los votos. Tendría que añadir que el PSOE obtuvo un 28%. Por tanto, ese 44% supone 186 diputados de 350, es decir, una mayoría bastante amplia. Así es el juego democrático, no solo aquí sino en todas las democracias occidentales. La abstención queda sin valor porque así lo han querido esas personas. Puedes libremente elegir no votar, pero luego no te puedes quejar de que «tu voto» no está representado puesto que éste no existió. En España hay un listado casi infinito de formaciones políticas, no solo existe PP y PSOE. Existen desde partidos animalistas, a comunistas, liberales, piratas, por la legalización de la marihuana, extrema izquierda, extrema derecha…. Es imposible que tu voto no encaje con ninguno. Por tanto, si aún así eliges no votar, es problema tuyo. La abstención es imposible que tenga representación.
Je je je lo tuyo es la demagogia, lo de la segunda vivienda de la playa… Buenísimo de lo mejor que he leído últimamente, malditos rojos!!! nos van a dejar sin piso en la playa!!! segundas viviendas vacías para la expeculacion… anda no manipules ni líes al personal con el cuento del lobo. Sobre lo de Pablo Iglesias, te vuelvo a repetir, lee mi texto y comprenderás «Desde que es cabeza de lista para las Europeas» es la segunda vez que te lo escribo, y sobre lo del 44% te vuelvo a repetir a ver si ahora me entiendes, un 44% de la gente que vota gobierne al 100% de la población sin ni tan siquiera poder echar atras ninguna política aunque no este en su programa y se peguen una ostia en las Europeas perdiendo mas de la mitad de apoyo en poco mas de dos años y que no tengamos herramientas para echarlos a la calle… si, esa es la democracia mas perfecta del mundo. De eso, deberían de aprender de Venezuela, que malos que son!!!
Vale, la mayoría de las propuestas son irrealizables. Sin embargo yo añadiría una: obligación de cumplir las leyes, empezando por la constitución que me garantiza una vida digna (a lo mejor con ésta tenía bastante). Mire usted señor Emilio, yo no estoy de acuerdo en muchas de las propuestas de este partido, sobre todos aquellas que son ‘simbólicas’ y que su única razón de ser es la de aparentar que es un partido de izquierdas, sin embargo, me parece que ir destripando punto por punto con argumentos de niño de escuela me parece, como mínimo, ganas de dar la vara (por no decir de escribir, como los otros habituales que lo han hecho). Si usted cogiera los programas del PP, PSOE e IU, los tres de siempre, podría hacer lo mismo, es más, este partido, por el número de diputados y el sitio al que van, no van a poder hacer nada, pero al menos han conseguido algo: hacernos pensar que nada es imposible. Quizás con eso es bastante. Y ojo, que en algunas de sus críticas lleva razón, pero a lo mejor lo que verdaderamente importa de estas elecciones no son quienes hayan salido de diputados, ni siquiera su programa, si no decirles a los de siempre que están donde están porque los ciudadanos quieren y podría no ser un estado eterno. Yo, con eso, me conformo. Ahora sólo me falta no ver noticias de parados, de desahucios o de gente que no tiene que comer, pero por que no haya, no porque no las pongan.
Aquí, señor Vera todo lo que no sea venerar a San Escriba de Balaguer es culto a la personalidad, ¿Verdad? No comento más porque casi todos los que me preceden ya lo ha hecho bastante bien.
Hay en este artículo mucha seguridad de que los votantes de Podemos “no se han leído el programa”, entre otras cuestiones insidiosas cuya razón es tomar por memos a sus votantes. Tiene uno que estar muy preparado o ser muy bien pagado para saber el conocimiento que mueve a quien vota. Pero quien ha escrito este artículo se ve que lo sabe. Si la cuestión es investigar quién vota y por qué, entonces supongamos que hay en el PP una mayoría absoluta gubernamental que está hundiendo a otra mayoría absoluta del Pueblo, que ni sabe por qué los votó. Lo digo, porque nadie en su sano juicio votaría a un grupo que le deje sin empleo, sin sanidad, sin escuelas públicas de calidad, sin derechos a la dependencia y sin dinero en el bolsillo y siendo ciudanad@ de… Cáritas. Es de suponer, que una de dos: se habían leído el programa y por eso votaron al PP, o el PP simplemente les ha mentido. Dejo a elección de los lectores los motivos que hicieron que todo un Pueblo les quite el voto a un partido que pasa de todo un país excepto para la clase alta, que se está forrando a costa de esta crisis; claro que, eso no estaba en el programa del PP y al parecer se había leído.
“Estoy completamente seguro, que casi ninguno de los votantes de “Podemos” en Linares, se había leído ni tan siquiera por encima las cuarenta hojas de su programa electoral.”
Para ser mas exactos son 36 páginas. Es cierto que el programa es poco detallado y extenso, lo de que la mayoría que han votado no se han leído el programa, dudo seriamente que la mayoría del ciudadano que valla a votar desde la transición se lea el programa político independientemente del partido que sea. De todas formas parece ser que el ciudadano debido al incumplimiento sistemático de los programas electorales, estos gozan de poca y escasa importancia, el ciudadano demanda que se les represente y defienda sus derechos, exigen honradez, dejar de hacer la vieja política… Todos estos aspectos ausente en el actual bipartidismo y que encarna Podemos.
“nos propone en su programa una serie de actuaciones y medidas con tal grado de utopía, que ni en Corea del Norte existen.”
No es ninguna Utopia, son una suma de actuaciones y medidas que han sido avalados por su éxito llevado a la práctica en otros países, como por ejemplo imponer el mejor sistema educativo del mundo, el finlandés. No entiendo la comparación con Corea del Norte y que lo catalogue de utopia, es un régimen autoritario con el que ningún demócrata puede estar de acuerdo, Podemos es un partido demócrata que apuesta por mas democracia en las instituciones, dentro del partido tomándose las decisiones desde la base, con una estructura horizontal y incluye los referéndum en su programa electoral.
“la candidatura un comunista de pro el señor Carlos Jiménez Villarejo de 78 años de edad no tomará posesión de su escaño, al parecer aduciendo su elevada edad, ¿No será porque no le gusta ganar solo 1950 € como ha dicho el líder señor Iglesias que cobrarán los parlamentarios de su formación?. Porque lo que sí es cierto es que este señor que se jubiló como Fiscal Jefe Superior de Cataluña, su pensión será evidentemente mucho mayor y no le gustará renunciar a ella.”
Desde el principio de su participación en Podemos se comunico que su intención era solo ayudar a la formación, recién creada se consolide y que no se veia en Bruselas.
Aquí le dejo un link del 18/03/2014:
http://www.teinteresa.es/politica/exfiscal-Jimenez-Villarejo-politica-Podemos_0_1103890230.html
Sinceramente me parece de una mala labor periodística informar sobre este hecho omitiendo dicha información y prejuzgándolo que es por motivos económicos de que con la paga de jubilación cobra más, mire usted tiene 78 años y no quiere mudarse a Bruselas y verse obligado alejarse de su familia en los últimos años de su vida.
“el Sr. Iglesias califica de “Casta” a los políticos actuales, me recuerda cuando el Dictador por los años 60 y 70, nos recordaba en cada uno de sus discursos y alocuciones lo nefastos que han sido siempre, para nuestra nación, los políticos y sus partidos.”
El término de casta se refiere a muchos políticos actuales que están alineados con las oligarquías nacionales y grandes capitales, haciendo caso omiso de las necesidades del ciudadano corriente. En ningún momento se hace alusión a eliminar el sistema democrático, ni ninguno de sus partidos, ese paralelismo al que usted alude me parece totalmente sacado de contexto. Como ya he mencionado antes podemos apuesta por la democracia y quiere profundizar más en ella.
“Auditoria Ciudadana de la Deuda para ver cuál es la ilegítima y no pagarla ¿Qué ciudadanos van a ser los auditores? ¿Nos van a prestar más si no pagamos? ¿De dónde sacamos dinero para lo anterior?”
Los auditores serán profesionales en la materia, y se les escogerá por meritocracia, aspecto muy ausente de la vida política en España…
Usted ha dicho vamos a leer de forma somera y efectivamente somera es… . En ningún momento se dice que no se valla a pagar la deuda, se va a analizar cual parte es ilegitima y se formulara una renegociación. Actualmente hay empresas, como por ejemplo el Granada CF que ha hecho una renegociación de la deuda y le podría enumerar muchos casos mas, si una empresa la puede renegociar, ¿porque no un estado?. En Ecuador tenían un gran problema con la deuda y habían estado siguiendo las recetas del FMI, que habían evocado al país a presentar los mismos problemas que presenta España actualmente, cuando llego Rafael Correa renegocio la deuda y gracias a ello a podido incentivar políticas económicas expansivas. Dicha renegociación no ha provocado que los bancos dejen de prestar a Ecuador y de hecho actualmente Ecuador es un país interesante para la inversión de capital. Aquí le dejo el link por si usted se quiere documentar, ya que no lo observo muy ducho en la materia…
http://es.wikipedia.org/wiki/Rafael_Correa
En la sección de Balance general(ofertas/cumplimiento) 2006-2013, viene la parte del trato a la deuda le invito a que lo mire y espero haber resuelto sus dudas.
“Control público de Telecomunicaciones, energía, alimentación, transportes, sanitario, farmacéutico y educativo. Vamos que tenía razón Franco con el INI y aún se quedaba corto.”
Otra vez ve el programa y lo compara con un régimen autoritario… . Como le he mencionado antes, la intención de Podemos es inspirarnos en los mejores aspectos que han resultado exitosos en otros países democráticos, ¿porque lo tiene que comparar con Franco? Francia hace una política de protección de sectores estratégicos, como también lo hacen países nórdicos, estos en su gran mayoría son públicos y precisamente estos países con famosos por su alto nivel de vida y sistema democrático.
Aquí le dejo un ejemplo de Francia:
http://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_Francia#Energ.C3.ADa
Lea detenidamente y fíjese lo que dice: “ Todavía mantiene una fuerte presencia en algunos sectores, particularmente la energía, la transportación pública, la defensa y la industria.”
No son medidas comunistas. Son medidas que se llevan haciendo décadas en paises democráticos y capitalistas, las llamadas Socialdemocracias.
Derogación del Secreto Bancario a nivel europeo, eso ya existe en los 28 países. Lo que hay que exigir a Gran Bretaña es la eliminación de paraísos fiscales empezando por Gibraltar.
Gibraltar en un agujero mas en el colador de los paraísos fiscales, si en Gibraltar se elimina, siempre quedara Suiza, Islas Caimán… . La intencionalidad de Podemos es evitar al máximo posible la evasión fiscal y promover a nivel mundial la eliminación de cualquiera de estos.
“Endurecimiento del Delito Fiscal. En esto yo soy aún más duro que el programa de Podemos, señala el Delito Fiscal a partir de 50.000 Euros, yo lo pondría a partir de 3.000 Euros.-“
Estoy de acuerdo con usted.
“Iniciativas legislativas populares, a mi no me parecen mal los referéndums, como en Suiza, por iniciativa popular en contra de la decisión del gobierno de turno, o proponiendo algo concreto. Vamos que solo se trata de copiar a Suiza, ahora bien referéndums una sola vez al año y se aprueban con el 50 % del censo más un voto, si es rechazado no se puede volver a presentar en diez años iniciativa similar.”
Ya esta usted dando por hecho que el procedimiento y la legislación de los referéndums va a ser exactamente igual al de Suiza y haciendo énfasis en sus aspectos negativos. Es igual que en Uruguay cuando se anuncio la legalización de la marihuana y usted presuponga que se va hacer exactamente igual que el modelo Holandés, cosa que de hecho que no es igual.
“Eliminar los privilegios fiscales de la Iglesia Católica, así como los que se le conceden en materia educativa. Oigan que un Obispo cobra 1.200 € mensuales y Udes., quieren cobrar 1.950 €”
Se quiere hacer un estado laico, sin privilegios. Como lo tienen actualmente los países nórdicos, dice que un Obispo cobra 1200euros (omitiendo que la iglesia le ofrece alojamiento gratuito…) como si aquí en España 1200euros fuera poco, jajajaja. Discúlpeme si me río, pero da la sensación de que le parece poco, estando el salario mínimo profesional en España en 645 euros y cobrando la mayoría de la población un sueldo inferior a 1000euros, no se en que país vive… . Además estoy seguro que la Iglesia como buenos hacedores de la fe católica no presentaran problema ya que su doctrina esta en contra del amasamiento de dinero y de tener una vida ostentosa.
“Respeto para Gays, Lesbianas, Transexuales Etc., Estupendo, magnífico pero en Irán también, donde los lapidas, aquí ya existe ese respeto.”
Le copio lo escrito en el programa:
Garantizar el derecho a la seguridad y a una vida libre de violencia para las mujeres y las personas lesbianas, gays, Transexuales, bisexuales.
No se habla de exclusivamente de respeto, se habla de garantizar el derecho, obviamente a las mujeres también se les respeta generalmente en España, pero pese a ese respeto no acceden en la misma proporción a un trabajo que los hombres. No es meramente de respeto, se trata de derechos que es lo hace alusión el texto, derechos en los que a estos colectivos hay que profundizar mas en pos de la igualdad.
Y sigue con Irán, otro régimen totalitario…. Mire usted las vinculaciones con Iran son totalmente ilegitimas, se le relaciona con Iran por el mero hecho de que la cadena responsable de la emision de la Tuerka, les vendió los derechos televisivos para ofrecer algunos programas, esto es capitalismo, nosotros vendemos productos y negociamos con muchos regimenes que dejan mucho que desear. Esto es igual que decir de el rey, ministros y representantes de grandes empresas defienden la lapidación y regimenes autoritarios por el mero hecho de negociar y acudir a comilonas con estos, le recuerdo que Juan Carlos tiene buenos lazos de amistad con dictaduras islámicas como Arabia Saudí y Quatar, el rey de Marruecos, país que deja mucho que desear en términos democráticos, cataloga al rey Juan Carlos como su hermano…. Y no por ello se le tilda de querer implantar un régimen autoritario. Por ello denoto una clara doble moralidad esta crítica por parte de usted y otros medios periodísticos. Y también una clara y malsana intencionalidad constantemente de relacionar Podemos con regimenes autoritarios, criticas estas ausentes de solidez y rigurosidad.
“Modificación de los Tratados de Libre Comercio. Anular la firma del tratado con Estados Unidos. Eso va directamente en contra de nuestras exportaciones.”
Mire ya ha habido casos de tratados de libre comercio, como el NAFTA. Este tratado era vendido hablando de sus bondades, después de más de una década, ahora se puede hablar con solidez de las repercusiones y al único que le ha convenido ha sido a las grandes empresas, para el ciudadano medio ha tenido mas bien repercusiones negativas. Y para el medioambiente también. Ejemplo de ello ha sido la perdida de empleos en el sector industrial en EEUU.
Aquí le paso un link para que se documente:
http://www.slideshare.net/mauriciokfb/anlisis-de-algunas-causas-y-consecuencias-del-tratado-13200344
“Podría continuar y ampliar, pero tiempo habrá, solo tres cosas me gustaría añadir, el Papa Francisco no se puede comparar en modo alguno con este grupo. A Dios, lo que es de Dios y al Cesar lo que es del Cesar”
No parece profesional recurrir a la Biblia para refutar unas medidas políticas.
“en España en 2013 hubo 302 crímenes, con 47.129.783 habitantes, en Venezuela país que “Podemos” nos señala como ejemplo hubo con 31.648.930 habitantes la friolera de 24.763 crímenes, asesinatos u homicidios. Si estuviésemos al mismo nivel en España tendría que haber habido sobre 36.900 crímenes”
Podemos en ningún momento a comunicado que Venezuela sea un modelo en ningún aspecto. Ante esta alusión, la prensa le ha preguntado en mas de una ocasión y su respuesta es que para Podemos su inspiración es medidas que han resultado eficientes para los ciudadanos (no para las elites, que es para lo que gobiernan los dos principales partidos), en otros países, como el trato de la deuda en Ecuador, la defensa de los sectores estratégicos como en Francia y el sistema educativo finlandés.
Espero que como ha dicho en su artículo quiera ampliar y esta vez sea con solidez, mostrando datos y argumentando como yo si he hecho…
En general, como ya he hecho alusión, considero que en este articulo hay una clara intencionalidad de tergiversar, carencia de objetividad, omisión de ciertos datos y una obvia carencia de estudio y documentación riguroso y como decía Platón en Republica: “Las opiniones sin conocimiento son mas que lamentables…”.
No sé si llevas razón o no, pero por lo menos te lo has currado y argumentado de una manera, al menos, más estricta que el autor del artículo que, básicamente, se ha dedicado a comentar el programa a base de chiquilladas y argumentos simplistas. De hecho no entiendo cómo hay personas que se meten en camisas de once varas….Yo no me creo nada de ‘Podemos’, de hecho pienso que es más un voto de protesta que por convicción, pero por lo menos está asuntando a los ‘grandes’. Con eso me conformo.
Desde luego, David, si se lo ha «currao», lo felicito.
Siete u Ocho cosas, para no dar más importancia al tema:
1ª) En sus comienzos el nazismo fue también democrático.
2ª) Yo estoy de acuerdo con una ley de referéndum, como en Suiza o Italia, pero no como lo propone el colectivo de «Podemos» hasta para decir cuantas vueltas se dan los niños en los caballitos de la Feria.
3º) Si el señor Jiménez Villarejo solo quería ayudar se coloca el último de la candidatura.
4º) Tiene razón en Francia el estado controla la energía eléctrica. Por ello en Francia hay más nucleares que en ningún sitio de Europa, y claro el kilovatio es más barato.
5º) Mire Ud., Sr. David, este que suscribe, tiene 66 años, una pensión bastante inferior a la media, y sin embargo estoy, contento, sabe por que,, se lo digo, me he pasado doce años de mi vida laboral sin cotizar, por motivos que no vienen al caso, y considero justo que no me corresponda una pensión mejor.
6º) Todo el trabajo que realiza la Iglesia para el Estado, deben cuantificarlo, antes que retirar privilegios, no vaya a ser que si retiran privilegios, la Iglesia no se vea en la obligación de trabajar para el Estado.
7º) Si todos los partidos comunistas o pseudocomunistas en donde han llegado al poder gracias a las urnas jamas lo han dejado si no es por la fuerza y es que serán partidos, pero no son democráticos.
8º) No me ha hablado Ud., de dos cosas, la fiesta de los toros que quieren suprimir y de la emigración , todos los nigerianos y cameruneses a España, que manda «Podemos» ,
Tendremos una gran satisfacción cuando dentro de unos días (muy pocos) el príncipe sea entronizado como Felipe Vl… y los trapitos morados sean devueltos al armario.
Reina vida, esos trapos morados los vas a ver hasta en la sopa, primera por que no hay ley alguna que prohíba su uso particular, algo que si ocurre con el pollo tan adorado por algunos, y segundo por que esa bandera es totalmente DEMOCRATICA y elegida por el pueblo en su día, no como la rojigualda impuesta por la monarquía y las dictaduras.Si te gusta bien, y si no te gusta, vete acostumbrado a ella, esto solo acaba de empezar, y eso si que es una autentica satisfacción!!!
La bandera de la franja morada es de la segunda república, no la de la república en general, y actualmente es ANTICONSTITUCIONAL, por lo tanto es ilegal…otra cosa es que los sucesivos gobiernos no han tenido lo que hay que tener en aplicar las leyes (como en tantas otras cosas).
Y podéis sacarla todo lo que queráis…pero vais a tener monarquía para rato, Franco 36 años de mandato, muerto en la cama de viejo,Juan Carlos 39, tres más, se va por que quiere, abdicando en su hijo, y Felipe va a estar más o menos lo mismo, heredando el cargo su hija cuando se elimine la ley sálica.
Podéis salir a la calle a dar grititos y saltitos con la banderita pero sois incapaces de hacer nada más.
De manera que…
¡Viva el Rey Felipe Vl!
¡Larga vida al Rey!
¿Ilegal?¡Pues debes saber tu más que los jueces!http://www.unidadcivicaporlarepublica.es/III%20republica%202007/exibir%20banderas%20repu%20es%20legal.htm
Lo del rey es otra cuestión. Cuando yo era pequeña el rey era príncipe y alababa a Franco en todos su actos y se pasaba su vidorra viajando y en los Nodos de los cines en su vidorra franquista, eso lo recordamos perfectamente. Recordemos que a Franco nadie lo eligió, él sólo lo hizo a través de una cruenta guerra civil, su legitimidad gubernamental era ninguna. El príncipe Juan Carlos siempre estuvo del lado de Franco. Luego el príncipe se hizo rey en la democracia pero nadie lo eligió, digamos que fue colado para seguir en su trono. Ahora Felipe continuará viviendo del Pueblo que para eso es monarquía, en el siglo 21 y con esos antecedentes es lógico que quieran seguir viviendo sus sangres azules a costa de España y usar los medios privados a costa del Pueblo, pero también es lógico que España no quiera monarquía por sus antecedentes franquistas y porque su sentido es absurdo. Distinto es que los medios de comunicación más vistos se mantengan al lado de quien sabe que es el jefe del Estado impuesto por Franco, no dar la cara es algo muy español rancio y sobre todo poco arriesgado. Desatar lo atado, es lo que muchos queremos para un país nuevo. A quien no le guste, que no vote República… uy no, que no se puede votar. Vaya, vaya… Pero esto siempre no será así, que lo sepan los lamebabas de los medios y de la política, que la República llegará y la verán nuestros ojos y nuestra Democracia nueva. La veremos.
Pues hija, yo creo que te has quedado en la ‘infancia`intelectual’. Lo único que nos hace falta en este país es no tener una figura políticamente neutral. Precisamente los ‘ultras’ como los de tu lado y como los del otro (que son iguales) no creo que aceptaseis el presidente de una república del lado contrario. Y, claro, volveríamos a los líos. A lo mejor es lo que os gusta. Que penita…
Perdona, llevamos mas de 30 años acatando gobiernos opuestos a nuestra ideología y manteniendonos en la mas estricta democracia, aunque ya sabemos que para algunos salir a la calle a protestar no es algo democrático, déjate de rollos de hace 100 años y vete haciendo a la idea de que un día puede que vosotros tengáis que acatar lo que nosotros llevamos mas de 30 años, seguro que no abra problema, por que si los radicales, osea nosotros, hemos respetado la democracia, vosotros sin duda también lo haréis ya que sois la democracia en persona.
Mujer progresista,el rey siendo príncipe es cierto que estuvo al lado de Franco para poder heredar. Lo importante no es lo que hizo mientras Franco mantenía el poder puesto que él no podía hacer nada en ese momento, sino lo que hizo una vez que Franco ya no estaba. Optó por dar a España una democracia moderna que nos ha dado más de 30 años de progreso y estabilidad.
Por otro lado, el Rey no fue impuesto. La Constitución fue votada por la inmensa mayoría de los españoles, y en ella, en su artículo 1.3 dice muy claro que «La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria».
Yo no he votado eso. No tengo nada mas que decir sobre eso. No lo voto, no tengo por que estar deacuerdo, es así de sencillo.
No me extraña tu respuesta. Tienes una catadura política que impresiona. Es más, tus argumentos son, de veras, ‘tajantes’ (como mínimo). Venga campeón, saludos. Al final se os ve quienes sois.
Luis, la democracia consiste en lo que diga la mayoría, no en lo que te guste a ti particularmente. Eso solo es posible en Corea del Norte, Cuba, Venezuela… es decir, dictaduras donde se hace lo que una única persona, el tirano, quiere.
Que original eres!!! Pues amigo mio, ten cuidado, por que la mayoría os puede dar una sorpresa a mas de uno el dia de mañana, y ese día, sacaremos todos los texto de democracia que escriben ahora mas de uno, para que ese día, aprendais a estar en minoria, y lo mas que podreis hacer sera quejaros por foros y salir a manifestaros. ¿Por que acataríais un gobierno de mayoria verdad?
¿Y en dónde sois mayoría? Desde luego no en las elecciones democráticas…en otro tipo de actos no dudo que lo seáis.Y tus palabras desprenden un cierto tufillo a amenazas…que os delatan.
Por esa regla de tres algunos dirían que la votación para la reforma política del 76 no tiene valor. No la votaron, no tienen que estar de acuerdo….venga ya Luis, hay que medir las palabras. Creo que precisamente sobráis todos aquellos ultras que ganasteis y perdisteis la guerra civil.
De entrada vais a tenerme como nuevo rey para rato…pero no os preocupéis los republicanos, tendréis otra ocasión dentro de otros 39 años. Hasta entonces guardad bien el trapo morado con alcanfor.
¡¡Qué debate tan absurdo, madre mía de mi vida!!!……
Mujer progresista y Luis : Dejadlo yá por imposible………
¿No os dais cuenta de que debatimos con personas que consideran más democrática la herencia por sangre para ser jefe de estado, que la elección de éste por sufragio?….
Si es que esto no tiene ni pies ni cabeza, es pa mear y no echar gota……
Me parece muy bien que un tío sea monárquico, pero que me diga que la monarquía es democrática, es que manda coj…….
Monarquía y democracia son conceptos imcompatibles, y punto……Si es que no hay más que debatir del tema……Es como «Inteligencia-militar» o «Socialista liberal»…….Si un tío te dice que dos más dos, es igual a cinco, pues ya está…..palmadita en la espalda, y un azucarillo por majete……
Saludos revolucionarios…….
En mi humilde opinión lo menos democráticos, más amenazadores, más radicales y menos tolerantes sois los dos o tres que contestáis a casi todo el rollo político. Por cierto, ¿por que vais de listos? Si lo fuerais, que lo dudo, seríais más tolerantes. Adios.
Eso es lo que te gustaría a tí, que no contestásemos a nada, ¿Verdad?……
Me extraña que una persona como tú, con un coeficiente intelectual cercano a la superdotación, se sorprenda de que los dos o tres tonticos (Como tú dices) de izquierdas, que molestamos por aquí (Creo que somos unos poquillos más), contestemos a un artículo escrito por una persona conservadora, y enórmemente ofensivo para las personas (Idiotas, ¿verdad?) que, libremente han votado a ese partido………
Por si no te has dado cuenta (Cosa que dudo, por tu gran capacidad cerebral y analítica), les estaba diciendo a mis correligionarios, que no entren más al trapo con vosotros…… Al igual que el querido y campechano Arias Cañete, teneis una superioridad intelectual inalcanzable para nuestros radicales, antidemocráticos intolerantes y amenazadores cerebros……. Adiós.
Son días en los que solo se permite el baboseo rastrero a la monarquía, la crítica a la monarquía se censura.http://www.publico.es/525425/episodios-de-censura-en-el-mundo-y-el-jueves-tras-la-abdicacion-del-rey
Muy bueno el enlace, Yuro, como siempre.
La portada de «El Jueves» me parece brillantísima…….Ya hace tiempo, secuestraron también un número de esta revista, por sacar en portada a los principitos echando un «Caliqueño»……Te acuerdas, ¿No?…….Es una pena que la sátira mordaz y brillante, no se pueda utilizar con ciertos indivíduos de sangre azul y herencia inmaculada……Es el ejemplo perfecto de democracia y libertad de expresión…..
Respecto a lo de «El Mundo», la verdad es que no sorprende nada…….Fíjate que al mismo que ha estado besándoles el sfinter durante tantos años, también le dieron la patada en su blando culo, por salirse del redil,en el caso Bárcenas……
En fin…..es lo que tiene esta maravillosa libertad de expresión que algunos dicen que tenemos…….A este paso volveremos al mercado negro.
Cuantas tonterías y simpleces, dicen algunos teleñecos por aquí. el tal arlequín, el yuro…
El rojo és el color que más me gusta, el morao para ellos pero con graduación y grados
Tu aportación intelectual a este foro no supera el nivel de Forrest Gump. Ve al cole y estudia que hoy te ha echado de menos el maestro.
Leo el sensato, como la mayoría de sus artículos, comentario de Emilio Vera. Digo sensato porque, a mi parecer, la intención de dicho comentario era hacer notar la imposibilidad de poder llevar a la práctica el programa de nuevo partido Podemos y dicha imposibilidad queda claramente de manifiesto en cualquier análisis razonado y desapasionado, aunque piensen de manera diferente personas razonables y educadas como David.
También leo los numerosos comentarios que ha suscitado el artículo de D. Emilio y, realmente, el apoderamiento de forma torticera de una palabra como es DEMOCRACIA, cuyo significado y sentido es tan importante, resulta indignante.
Parece ser que “Monarquía y democracia son conceptos incompatibles…”, con lo que descubro que países como Gran Bretaña, Holanda, Dinamarca, etc. no son democráticos. Y recuerdo que mi admirado Arcadi Espada , en el debate del ‘Programa de Ana Rosa’ sobre la monarquía le dice a Garzón y Sotillos: «No se os deben perdonar sistemáticamente todas las bobadas».
Cuando las noticias de estos últimos días reflejan las continuas muestras de homenaje al Rey. ¿Qué pensarán estos ”demócratas”? En la corrida de la Beneficencia el público estuvo aplaudiendo más de dos minutos a S.M. el Rey… ya entiendo, los que asisten a las corridas son fascistas y por eso Podemos quiere prohibir las corridas.
Conceptualmente, ni entiendo ni me gusta la monarquía, pero vivo en una democracia gracias a don Juan Carlos y tengo que agradecérselo.
Me encanta el debate y la diversidad de opiniones, pero ¿se puede tolerar el escrito amenazante, descalificador e insultador de todos aquellos que no son “demócratas”? Y el caso es que son cinco, sí, sí, los he contado. Esta gente ¿no trabaja?, ¿no estudia?, ¿no lee?, ¿no ve la televisión?… Si se repasan los diferentes comentarios, están en todos y varias veces. Son casos únicos. ¿Estarán designados por el Partido para crear opinión?
En las elecciones al Parlamento Europeo de 1989, Ruiz Mateos obtuvo 608000 votos y dos escaños. En tiempos de crisis siempre aparecen salva patrias, iluminados y aprovechados que hacen “ruido” (menos mal que el juez Silva parece que está pasando de moda), pero después está la realidad y la realidad es que más del 90 % de las Cámaras votarán las Leyes necesarias para la sucesión de S.M. Don Juan Carlos y eso es lo realmente notable.
Es una pena que, en vez de estar debatiendo asuntos, medidas, posibilidades y exigencias a nuestros poco preparados y demagogos políticos, nos dediquemos a descalificaciones y debates añejos que sólo se dan en España, perdón, en el Estado Español.
Un demócrata de verdad respeta hasta sus últimas consecuencias la Ley, las diferentes opciones políticas y la diversidad de opiniones.
Siiiiiiiii…….Te lo vuelvo a decir…….Monarquía-democracia : Conceptos incompatibles…
Una vez te dije que me gustaba tu nick…….Ahora me retracto……¿Cómo cojones te atreves a comentar soplapolleces utilizando ese nombre?……. Si GABRIEL GARCÍA MARQUEZ levantase la cabeza, te iba a estar dando hostias hasta en el cielo de la boca…….
¿Cómo cojones te atreves a ponerte ese nick?……..¿Te gustó la novela, tontorrón?….Seguro que ni la acabastes………¡¡¡Como me toques al «Gabo», te fundo!!!
Ja, ja… con las formas y el nivel intelectual que tienes ¿de verdad piensas que voy a polemizar contigo?
Ponte tu camisa favorita—la parda, sigue con tus amenazas, desprecios a las personas que no piensan como tú, “gracietas” de mal gusto y por favor, la mención a García Márquez en tus escritos ensucia su memoria. Hasta nunca
¡¡¡Aaaaayyyyyyyy!!!…..Si el «Gabo» levantase la cabeza, y leyera las gilipolleces que dices, utilizando ese nick, seguro que te guanteaba……
En Linares 1473 votos para UPD, 1429 votos para Podemos. Comprendo tu crispación y preocupación, tus esperanzas se difuminan.
Aquí tienen un video:
http://www.youtube.com/watch?v=OQ7nSDWJ5s0&feature=player_embedded (es corto 3,06´), que por primera vez vi en el Blog del gran Santiago González y que después se ha difundido en diversos medios de comunicación. En dicho vídeo (a los 22 segundos) puede verse como D. Pablo Iglesias cambia unas breves palabras con un joven y después se acerca a la chica de la camiseta a rayas. Si lo ven, ¿qué podrán pensar?… se me ocurre:
a) Que D. Pablo Iglesias estaba preguntando de qué iba la conferencia.
b) Que D. Pablo Iglesias intentaba convencer al joven y a la chica de que no boicotearan la conferencia.
c) Que D. Pablo Iglesias les daba instrucciones para que comenzaran la performance.
Bueno, quizás alguien piense que el vídeo está manipulado. Imagino que habrá opiniones para todos los gusto.
En lo que sí creo que estaremos de acuerdo es en que este escrache (horrible palabra…, creo que sería mejor emplear acoso, violencia… o algo parecido), esta privación de la palabra, este boicot a una política y luchadora por la libertad en el País Vasco, como es Rosa Díez (sería igual para cualquier otra persona) resulta del todo punto intolerable e inaceptable y que estos agitadores autodenominados “demócratas” son violentos fascistas.
Ya, ya sé que algún insultador de este foro habrá disfrutado con el terrible espectáculo.
Actuaciones ( y declaraciones) violentas de «pablemos» las hay a docenas, está en su naturaleza stalinista…lo cual no le impide beneficiarse de ese sistema de «casta» que tanto denosta…en esta bonita noticia vemos como lame las botas al príncipe (inminente rey) a la hora de recoger buenos dineros:
http://www.libertaddigital.com/espana/2014-06-10/pablo-iglesias-con-el-principe-y-blesa-1276520991/
Las hay a docenas…pero mi preferida sigue siendo esta clásica, donde hace apología de emplear la violencia contra los «lúmpenes» de «clase inferior» a la suya:
https://www.youtube.com/watch?v=N0M07PXNJko&feature=youtube_gdata_player
A sujetos como este le han votado más de un millón de pre-adolescentes mentales.
¿Y que considera usted peor?, el millón 250000 votos de “preadolescentes mentales” o, los varios millones de votos que han cosechado los partidos corruptos.
“Demócrata” ¿que es peor para ti ¿ el voto de” preadolescentes mentales” como el de Jiménez Villarejo ex fiscal anticorrupción? O, el ¿voto que se le da a partidos corruptos en su ADN, ERES, Gurtel,CIU…?
Otro partido más de los “democráticos” que se suma a la campaña contra podemos.
Otro partido más de los “democráticos” que se suma a la campaña contra podemos.
http://www.publico.es/politica/526301/falange-espanola-acusa-a-pablo-iglesias-de-proetarra-con-pintadas-en-el-edificio-de-telek
Después de una larga ausencia, por motivos de salud, regreso y veo con agrado que Linares28 sigue siendo puntero en debates políticos y sociales, además de en información.
Sr. Vera, ha creado una enorme polémica, con independencia de lo acertado o desacertado de su artículo. Además ha conseguido que los coementaristas se documenten bastante al respecto.
Amén de cuatro descalificaciones personales, les felicito a todos, incluído el sr. Vera, por sus opiniones y respuestas, ingeniosas muchas, divertidas otras, serias y argumentadas la mayoría.
Me alegro de estar aquí de nuevo.
Afectuosos saludos.
Me temo que pululan por aquí seres que no respetan a los demás y luego tienen los santísimos de llevar la libertad por bandera. Son los mismos que piden respeto y poder de decisión, cuando a la más mínima la están soltando. Esta es la izquierda de España, unos son malos, pero es que los otros son peores.
Desde la irrupción de Podemos se han disparado las alarmas de los partidos corruptos de nuestro régimen, signo inequívoco de que van por el buen camino. Francamente, este me parece un intento de deslegitimación patético, no solo no aporta nada, sino que ya desde el inicio el autor presupone que los votantes de podemos son seres descerebrados similares a los que alimentan al maldito ppsoe. Sin entrar en detalles, puesto que el artículo no lo merece, ¿que da mas asco?, ¿la gentuza que nos gobierna o los impresentables que quieren torpedear las alternativas?.
Vuelvase usted a leer el programa, y si no lo entiende pídale a alguien con menos caspa en la cabeza que se lo explique.