Días atrás nos desayunábamos con las noticias de que uno de cada cinco españoles está viviendo bajo el umbral de la pobreza. Dos de cada cinco, no pueden afrontar gastos imprevistos y de los cincuenta mil desahuciados por impago de hipoteca en Madrid, el 80% corresponde a Bankia. Una regla de tres simple: El contribuyente da dinero al Gobierno; el Gobierno lo emplea para rescatar Bankia por ejemplo. Y Bankia, una vez rescatada sigue con su política de desahucios; es decir, tu me echas de mi casa, con el dinero que yo te pago… Curioso ¿no?
Es surrealista el caso de Ruiz Mateos que exige la devolución al Opus de cinco de los 17 millones de Euros que les donó en total a ellos y a los Legionarios de Cristo… esto ni en las películas. También las tristísimas noticias de las dos personas suicidadas ante la orden de desahucio. Algunos jueces, ya están cuestionando lo legislado respecto a este tema. Cabría preguntarse entonces ¿esta leyes no son asesinas? Porque yo, me entrampo en una hipoteca a la que puedo responder con mi trabajo. Si la realidad económica general cambia en mi contra, y yo no tengo culpa de ello… ¿por qué el desahucio? Hoy los sectores más vulnerables de la sociedad son los que sufren en mayor medida, las consecuencias de una crisis de la que no son responsables, La crisis ha sido provocada como ya se sabe, no sólo por el naufragio económico y la enfermedad especulativa, sino en una altísima proporción por la corrupción. Los desastres están originados por la falta de ética, la procacidad, la inmoralidad de quienes han tenido la mayor responsabilidad en este desastre.
En 2011 el catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra, Vicenç Navarro, hacía unas declaraciones en el NY Times, recogido en “nuevatribuna.es” acerca de las corrupciones en España. Como perla entre otras, soltaba que 2.000 millones de euros que la familia Botín tenía en Suiza, en cuenta secreta en el banco HSBC después de la Segunda Guerra Civil en España nunca fueron declarados a la Hacienda española. Además, junto con él, otros 569 españoles en condiciones similares. (http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article29933)
Mientras tanto el “agujero “ de la Seguridad Social llega a 10.500 millones de euros. Existen en este país 5.000.000 de viviendas deshabitadas, la mayoría en poder de los bancos. ¿Por qué no se alquilan estas viviendas desocupadas a un precio razonable? Ya en Europa se está haciendo con alquileres absolutamente sociales. Y en medio de este marasmo social, la edificante y solidaria imagen de un policía de uniforme, firmando en apoyo a los desahuciados por los bancos. Esto sí que es para quitarse el sombrero.
Esta sociedad está tan dañada porque ha nacido de actuaciones y actitudes perversas. Lo que importa en la vida es el lucro y la ganancia, el disfrute y el derroche, sin reparar en los medios ilícitos con los que eso se ha conseguido por personas y grupos influyentes, concretamente en el tejido social de nuestro país. Hoy ser político se ha convertido en una “profesión”, una casta. Cuando debería ser una función social. Así, en este estado de cosas, se ha producido el triunfo de poderes y de pautas de conducta que nos está llevando hacia un modelo de sociedad desigual en el que un reducido número de ciudadanos gozan de unos ingresos económicos y de unos derechos de los que carece el resto de la población. Éste es el problema más grave que se nos plantea ahora. Nada más lejos de la realidad, de la que muchos creen que saldremos adelante y que una vez recuperados de este desastre, volveremos recuperar el estado del bienestar del que hemos disfrutado durante al menos una veintena de años. Pero estamos ante el final de un ciclo cultural, político y económico. Ya tímidamente en muchos foros se habla de una nueva era socio-política-religiosa-cultural, con un nuevo planteamiento en nuestra escala de valores y aquí es donde se presenta la dicotomía entre la realidad actual y el futuro inmediato que se está pergeñando, impuesto por parte de quienes tienen el poder. Los poderes públicos están poniendo las bases de otro modelo de sociedad, del “viejo modelo” en el que unas pocas familias poderosas, gozaban antaño y seguirán gozando actualmente de privilegios económicos, educativos, sanitarios y legales, fuera del alcance de la gran mayoría de los españoles y de las españolas. Ya nuestros derechos fundamentales se están quedando en agua de borrajas. La educación, la sanidad y la cultura se están convirtiendo en privilegios de los pocos afortunados que pretenden dominarnos a los demás, gracias conmiseración para con el capital y a la corrupción de muchos de nuestros políticos. Pintan bastos para esta sociedad incapaz de entender por donde le vienen los palos. La mentira y el engaño, se han hecho las reinas en este proyecto de opresión de los pueblos, un proyecto diseñado con tiralíneas por el poder en Europa y América, para fagocitarnos. Y en esto, aquellos a los que se les presupone una autoridad moral, adoptan una postura condescendiente con las injustas medidas gubernamentales ante un estado de cosas que entraña tanto dolor e inseguridad en los individuos y en las familias, y tanta desesperanza ante el futuro incierto y grave que se nos avecina.
“Creemos que los obispos, en España y en Europa, están cometiendo el mayor escándalo de los últimos tiempos. Las religiones, y concretamente la Iglesia católica en nuestro país, siguen teniendo un peso de autoridad moral importante, que puede ser decisivo en asuntos que afectan de forma tan directa a la conducta moral de los ciudadanos y a la felicidad o la infelicidad de quienes peor lo pasan en la vida” (sic). (Congreso de la Asociación de teólogos/as Juan XXIII, recientemente celebrado). Sería injusto no reconocer la labor de tantas organizaciones de iglesia que hacen una labor enorme para con los más marginados. Días atrás, Caritas hacía un llamamiento de SOS. porque los medios de atención a los más desfavorecidos, estaban en bancarrota (ropa, alimentos, incluso dinero). Pero resulta contradictorio y paradójico que las actitudes de estas gentes que se vuelcan en una labor social como Cáritas, Cruz Roja, Hermanitas de los Pobres etc., no se ensamblen, no se conecten con la postura tan laxa, tan acomodaticia, de nuestros dirigentes espirituales.
Quienes tenemos la oportunidad de estar en un medio para hablar y denunciar esta injusta situación por la que pasa la humanidad, debemos de hacerlo. Las declaraciones que sólo buscan contemporizar, para estar a la misma vez a bien con Dios y con el diablo, son en esta situación, el peor “pecado de omisión” que ahora mismo se puede cometer. Estamos ante un escándalo que clama al cielo. En España y en esta sociedad europea, bañada por el catolicismo en general, no se entiende cómo nuestros obispos protestan continuamente por aquello que afecta a la moral sexual, o por la defensa de sus privilegios económicos y legales, al tiempo que se muestran insensibles ante el sufrimiento de tantas personas que se ven obligadas a cargar con el yugo más pesado que los empobrecidos tienen que soportar. También es justo decir, que algunos obispos se desmarcan de su colegiatura, para comprometerse seriamente con el mundo. “En esto se juega el ser o no ser de la Iglesia. “Porque una Iglesia, cuya jerarquía mayoritariamente guarda silencio, o se expresa con una ambigüedad pretendidamente neutral ante una situación tan extremadamente grave, no puede ser la Iglesia que quiso Jesús de Nazaret. (sic).” Gran parte de la sociedad, ve una gran tibieza en quienes podrían ser un referente ético, moral y espiritual; un referente moral que tanto puede ser religioso y/o laico y no exclusivamente religioso.
Sépase que según la ONU, de los 21 países que tienen en mayor índice de desarrollo, España ocupa el primer lugar en cuanto índice de pobreza con un 20,20 % duplicando y a veces casi triplicando la pobreza de estos países citados (ONU-2.006).
Ya se ha acuñado la palabra “yayoflautas”, padres que mantienen a sus hijos y nietos.
Mientras tanto, miles y miles de personas, se manifiestan por doquier, porque esta sociedad ha llegado al cénit de la injusticia. Desde luego la concentración en torno al Congreso de los Diputados el 23-O constituyó un ejemplo, un hito diría yo de compromiso social y de comportamiento democrático de la ciudadanía. Es cierto que el Congreso es inviolable, pero…. ¿el ser humano sí lo es? Resulta paradójico, yo diría incomprensible, que una institución en pleno S XXI esté por encima de los inalienables derechos de la persona.
Posiblemente esta opinión de un servidor escandalice a alguien. No es mi intención, sino que como ser humano, soy testigo y constato con mi humilde denuncia una tremenda realidad.
Cuentan de un sabio que un día, se acuerda Sr. Parrilla del verdo de Calderon en La Vida es Sueño.
Aquí en España, que estamos mal, nos vemos desbordados, por la avalancha de pateras, y saltos de vallas, para esta pobre gente somos el paraiso.
Estamos mal, pero a lo mejor es que colectivamente hemos sido demasiado orgullosos.
Esta sociedad hedonista necesita un cambio. Pero como
¿Por que esa costumbre de culpar a los demas? los que gobiernan lo han hecho, lo hacen y lo haran porque se les vota, nadie obliga a nadie a hipotecarse y si la economia da un vuelco, es algo que se deberia haber pensado, algun@s lo hicimos y no hemos tenido problemas.
Si el problema para mucha mas gente es la forma de actuar de Bankia (o cualquier otro banco o caja), ¿por que no hicimos los españoles lo mismo que los islandeses? era tan facil como movernos, recurrir a quien perteneciera y negarnos a pagar las deudas de los bancos.
En este tema siempre se suele mirar este momento de la situacion (el deshaucio) pero no se ve cuando a la gente se le ofrecia mas dinero y lo aceptaba, cuando tasaban las viviendas muy por encima de su valor real y la gente lo contaba orgullosa y todo para que, para que le dieran el prestamo mas grande para el coche, la moto, los muebles y nos sobre 15000€ , (porque ya que estamos…)
No me alegro de ningun deshaucio, pero quien pide prestado sabe a lo que se atiene.
Sonic . Puedes nombrar a una persona que haya tenido esa situación ??. Casa, coche, muebles y otros gastos.
O simplemente repites ese bulo ??
Evidentemente, quién pide prestado sabe a lo que se atiene. No creo que ninguna persona cuando firmaba una hipoteca pensara en que sería deshauciado.
¡¡ La vida da muchas vueltas !!.
Puedo decir quienes son con nombres y apellidos, muchos vecinos mios, han pagado un 30 % mas de lo que yo page por el piso con dos meses de diferencia, otros hasta un 100% mas con 1 año de diferencia y aparte dichos por ellos mismos, como se lo tasaron a la alza pidieron para los muebles y el coche.
Tu dices que es un rumor, yo te aseguro que me lo han contado ellos mismos y ademas las fechas cuadran, me refiero de adquirir piso, coche y cochera.
La vida da muchas vueltas, pero si antes de que empiece a darlas tu ya estas desnivelado es seguro que te la pegaras.
Miguel, evidentemente no pensarian que las deshauciarian, pero si que es verdad que cada uno debe saber lo que puede pagar, lo peor es que mucha gente que no han querido aceptar ese requisito han metido a sus familias en sus trampas con los bancos y al final todos a la calle.
Sonic : Tienes mas razón que un santo..
Verdaderamente dan pena los desahucios, pero ya se sabe cuando se firma un crédito hipotecario, hay que cumplirlo o atenerse a las consecuencias.
Se firmaba para el piso, el coche, la cochera, la moto, un viaje de placer, los muebles y para pagar la carrera del hijo en una Universidad privada. Por qué
pues al Banco le interesaba el préstamo, préstamo que daba en base a una tasación de una empresa tasadora del mismo banco que debiera estar controlada por el Banco de España, y al Banco de España, lo controlaban los políticos, y estos son elegidos por los ciudadanos.
Se debería haber pedido el cambio de la Ley Hipotecaria del año 1947 pero eso no se pide
Vaya…. el mismo discurso que utiliza este gobierno: «hemos vivido por encima de nuestras posibilidades». Sres. Emilio y Sonic; parece ser que olvidamos que, pese a la crisis que padecemos venida de ultramar ( EEUU), una crisis provocada por los poderes económicos fácticos, la situación española tiene otra carga: las consecuencias de la burbuja inmobiliaria provocada durante el gobiernos de Aznar desde el año 2002, de la que se lucraron bancos, políticos de todo signo y especuladores inmobiliarios y de bolsa. Pero parece ser que a esta gentuza no les afecta ni pierden sus bienes…. sólo nosotros.
¿Discurso? Para mi es una realidad, y a las pruebas me remito, la gente no puede pagar las barbaridades que pidieron y la consecuencia es que el dueño legal de ese piso lo reclama, por eso estamos hablando en un foro sobre el tema.
Esa gentuza como tu dices, ganaban, ganan y ganaran el dinero para poder pagar (y sino los buscaran de donde sea y como sea).
Culpamos a los bancos, politicos, especuladores y hasta EEUU pero lo cierto es que los que deben el dinero no pagan y a ellos se les adelanto para la compra de una vivienda, desde mi punto de vista es muy facil de comprender.
Hace 40,30 y 20 años la gente se hipotecaba por el 25% de su salario mensual, desde el año 2000 en adelante se ha llegado hasta casi un ¡75% de su salario mensual!, ¿culpa de los bancos, especuladores, politicos, sindicalistas, EEUU? eso si que suena desalentador.
Que cada cual aguante su vela y el que no pueda portarla que pase turno.
no tienes verguenza cuando te pones en la boca lo que dices la moto y el coche te lo quitan y no pasa nada….pero la vivienda la comparas con cualquier cosa….si pidieron prestamos y se los dio el banco es porque tenian trabajo luego te quitan el trabajo que haces quitarte la vida como el de GRANADA……por cuatro hijos de Pe…….
Tengo un compañero de trabajo que en 2005 el banco le negó un préstamo de 30 kilos para la adquisición de un pìso, se pilló un cabreo superior, echaba fuego por la boca jeje!; hoy se da patadas en el culo de alegría, pero no por su causa, por la del banco que le negó el préstamo, paradojas.
No creo que el fin del mundo esté a la vuelta de la esquina como apunta Juan. Ayer leí qu la izquierda se opone a la subida del IVA y del IRPF, por supuesto, también a los recortes, sean los que sean, no hay recorte que le complazca, también a una reforma laboral que haga el mercado más atractivo al empresario, al fin de cuentas son ellos los que crean puestos de trabajo (CC.OO & UGT los elimina, como hemos visto recientemente en nuestra ciudad). La izquierda, o bien se siente comoda en medio de este marasmo, o tiene una varita mágica, celosamente escondida estos ocho años atrás, para salir de la crisis, el caso es que ahora dicen saber hacer lo que no han sido capaces gobernando, yo también.
Las necesidades de los ciudadanos son un techo para vivir, no una propiedad inmobiliaria. Se habla de los bancos como monstruos come niños, los bancos eran tan usureros y tan come niños antes como los son ahora, en cambio antes entrábamos alegremente en sus oficinas, si nos impedian entramparnos de por vida no lo aceptabamos de buen grado, como mi compañero. Siento mucho las desgracias de las personas desahuciadas, algunas de ellas vecinos y amigos mios, pero echar la culpa a los bancos en exclusiva no me parece justo, los españoles nunca nos hemos caracterizado por ser tontos precisamente, al contrario, ahí están los exsantaneros que lo demuestra.
Sr. Kevin Manuel… Creo que obvias algunas cosas:
– Hablas de que los empresarios son los que crean trabajo. Si la cosa fuera como debe ser, estaría de acuerdo con esta afirmación. Sin embargo, esta reforma laboral ha demostrado que, además de echar por tierra derechos conseguidos hace más de 30 años, los empresarios no contratan y, si lo hacen, las condiciones son tan nefastas y precarias que no las aceptaría ni un sindicato camboyano. Está claro que lo que el gobierno quiere es favorecer a los que tienen el dinero frente al empobrecimiento de la población española.
-Pese a que no esté de acuerdo en cómo están actuando las dos grandes centrales sindicales españolas desde hace tiempo, no te olvides son fuerzas sociales necesarias para avanzar en conquistas sociolaborales. Nos guste o no, los derechos que teníamos desde la Transición hasta la reciente victoria del PP se han conseguido gracias al movimiento sindical.
– Los bancos se sumaron al pelotazo de la burbuja inmobiliaria generada desde la época de Aznar por su gobierno. Pero ahora, parece ser que los únicos que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades hemos sido nosotros. Ni políticos, ni bancos ni especuladores de bolsa, ¿no?.
– En lo que a Santana respecta, yo estoy convencido de que un trabajador de 50 o incluso 58 años está en perfectas condiciones para trabajar. Pero… ¿qué empresario lo contrataría ?. Ese es el motivo de las prejubilaciones ( con las que no estoy de acuerdo), y no otro. Parece ser que cuando un empresario se quiere deshacer de un trabajador como si fuera una colilla, enseguida dichos empresarios acuden a Papá Estado para que se encargue del problema…. y la empresa se limpia las manos. Y quien hace esto son grandes compañías, como por ejemplo Telefónica. Las incompetencias e incapacidades en la gestión de sus propios negocios tenemos que pagarlas los ciudadanos.¿Dónde está esa capacidad, y voluntad, de generar empleo de los esos empresarios?.
-Ten en cuenta que, a diferencia de los políticos, votantes y simpatizantes del PP cuando gobernaba el PSOE, ninguna persona de izquierdas estamos cómodos con este marasmo, como dices. Fíjate, si el PP fuera capaz de arreglar esto, y no empeorarlo y empobrecernos como está haciendo, estaría dispuesto a reconocerlo y alabarlo…. pero me temo que no va a ser así.
No estoy deacuerdo con Ud. Si los empresarios no contratan es porque no les resultará atractivo el mercado laboral, ¿o acaso cree que no contratan por hacer la puñeta?, porque la reforma laboral última es nada, pamplinas. Sobre el tema de los sueldos míseros les diré que están a la altura de la mísera manera de trabajar que tienen los españoles, lo veo justo.
Los sindicatos son la cueva de Alí Baba. El día que la fiscalía se decida a hacer una auditoría sobre los cursos de formación, los tranquimazines se van a comer por bocadillos, los presos de las cárceles van a tener que dormir pegados en el techo con tesafín por falta de espacio.
Yo soy el primero que si observo cualquier tipo de ilegalidad por parte de un partido o sindicato… deseo que caiga todo el peso de la Ley. Pero independientemente de que las cosas no se estén haciendo bien todo lo bien que deberían , ten en cuenta que la mejora de las condiciones sociolaborales que hemos disfrutado en las 3 últimas décadas, y que el actual gobierno se está cargando, conseguidas a lo largo de años de sufrimiento, ha sido gracias al inconformismo y lucha de sindicatos y partidos de izquierda….. no lo olvides nunca.
En cuanto a las condiciones laborales de nuestro país, te diré que somos el país, al menos de Europa Occidental, que más horas laborales tienen y, a su vez, el menos productivo. ¿Crees que eso se arreglaría alargando la jornada laboral como se ha hecho?. Lo dudo mucho… y si no tiempo al tiempo. Por cierto, sería prudente que hablaras por ti cuando te refieras a nuestra «manera mísera de trabajar».¿Se cree el ladrón que todos son de su condición?.Es una falta de respeto al resto de trabajadores, autónomos y, cómo no, pequeños y medianos empresarios que día a día luchan por mantener España a flote.
Y tan buenas condiciones laborales, como que tenemos 6.000.000 millones de parados que lo corroboran.
Hará como dos meses me acerqué a una óptica de la ciudad para montar dos cristales en una montura nueva, recien comprada, sin estrenar, me la devuelve deformada… El año pasado llevé el coche a un conocido chapista de Linares por indicaciones del seguro, lo recojo y al mirar el aceite (salía de viaje), me encuentro que habían roto el enganche de la varilla del capó, subo, me mira como si yo fuese el responsable, pero al final aregañadientes me lo arregla, vuelvo, miro otra vez el aceite, que no llegué a hacerlo, y me encuentro unos alicates encima de la batería… Te instalan algo, si debe llevar ocho tornillos pero con cuatro se aguanta te lo dejan cuatro, por supuesto el trato en todos lados de tú. Qué me va a decir Ud. a mi de como curran los españoles.
SR Parrilla, hasta hoy no me he dado cuenta de mi incultura,tenerme que enterar hoy que en España hemos tenido dos guerras civiles. Respecto al resto estoy en total desacuerdo con lo que dice y6 creo que como demagogia queda muy bien. Pero seamos realistas y no decoremos las cosas. Todo no es nunca ni blanco ni negro.Queda muy bonito decir lo que la gente quiere oír y así producir el aplauso fácil
Estoy totalmente de acuerdo con la Opinión de Emilio, Sonic,y Kevin.
¡¡Por fin te has dado cuenta de tu incultura y tu ignorancia!!. Creí que ibas a seguir soltando pulmonías sin ser capaz ver tus grandes limitaciones….
¿estuvo también Vd en la segunda guerra Civil del SR Parrilla? !que culto!
Por favor… te pido que me disculpes. Qué cándido he sido al pensar que te ibas a dar cuenta de esas limitaciones a las que me he referido antes. Si hay algo peor que un ignorante es un ignorante que va de listo ( o lista) por la vida; y que ni siquiera es capaz de ver el tono irónico de los comentarios. Pero por favor; sigue soltando prendas, que no sabes lo que me divierto leyendo tus vacuos comentarios.
Sra Isabel, no se da cuenta, el señor Parrilla no dice lo que la gente quiere oir, lo que el señor Parrilla escribe es lo que usted no quisiera leer.
En España, estabamos acostumbrados, a que el sector inmobiliario, siempre fuese un sector en alza, desde que yo me conozco, y hace ya mas de 60 años, nunca había habido una bajada de precios de la viviendas, siempre subian como mucho durante dos años se estancaban los precios, y luego volvían a subir, pero el bajo precio del dinero pagado por los bancos a los ahorradores, con la llegada del Euro, llevo a los inversores a la vivienda, creando una espiral de precios, que empezo en el año 1999 y culmino diez años después, gracias a que la Banca obtenía dinero a muy buen precio debido sobre todo a la reunificación alemana. Quisimos entrar en el Euro, antes Ecu, por que era un empeño de la izquierda y la derecha, Cuando Aznar en el 1996, empezo a gobernar no se cumplian los requisitos para la entrada, cuatro años más tarde se cumplieron y entramos.
Felipe Gonzalez, nos metio en la Unión Europea, Aznar, nos metio en el Euro, en ambos casos sin referendum, cuando eso si eran temas lo suficientemente importantes como para que se hubiese hecho.
En cuanto a los Bancos y Cajas de Ahorro me gustaría hechar un capote, por que no son los culpables máximos de este desaguisado. En primer lugar hay que tener en cuenta que tienen 200.000 personas que trabajan en el sector, hace cuarenta años, eran el doble, con muchas menos oficinas, pero con una gran tecnología informática pudieron reducir su personal a la mitad. El Estado, el Central, las Autonomías, los Ayuntamientos, las Diputaciones, han duplicado su número de personal, aquí la informatica si ha existido ha sido contra el ciudadano. Los Gobiernos a través del Banco de España debían haber controlado a los Bancos.
Luego estan las personas que se sumaron alegremente a la espiral que antes decía, y no penso que aunque los bancos diesen poco en las IPF, siempre había que ser previsor, y se endeudaron de forma suicida si se me permite el adjetivo.
En la situación actual, el Sr. Parrilla,, critica como es normal en él a la Iglesia, son hombres como todos y sujetos a los defectos que todos tenemos. No obstante reconoce a muchos sectores de la misma que estan haciendo grandes esfuerzos, para paliar las desgracias de nuestros conciudadanos.
Yo le propondía algo, que seguramente tacharan de disparatado, Les parecería bien que el gobierno a los tenedores de deuda de España, les cambiase esa por los cuadros del Museo del Prado, y el de Arte Contemporáneo. A lo mejor no teniamos rescate y por tanto no nos machacaran más con el tema.
Luego finalmente, estan las Leyes el que la ley Hipotecaria sea de 1947, y no se haya adecuado es evidente que es culpa de los políticos, pero también de la ciudania que no ha hecho nada por pedir su cambio
¿Vender el arte del Museo del Prado? ¿No sería mejor los grandes tesoros de las catedrales españolas o la riqueza que el Vaticano posee?
El señor Parrilla se mete, no con la Iglesia, se mete con la jerarquia de la Iglesia, como se meete con las jerarquias de los partidos políticos y sindicatos.
¿Los Bancos no tienen culpa de las preferentes? ¿De engañar a personas con bajo nivel cultural(entre ellos a pobres emigrantes que salen de sus paises, para sobrevivir y poder mandar dinero a sus familiares)?
Hay un dato evidente, los ricos cada vez son más ricos ylos pobres cada vez más pobres, y que la clase media que con sus impuestos mantenía el estado de bienestar esta desapareciendo.
Aquí mucha culpa la tiene el neoliberalismo del PP,del PSOE(ni siquiera es socialdemocrata),por supuesto tambien IU deja que desear, los sindicatos domesticados a base de subvenciones(CCOO,UGT…)
El silencio de la jerarquia eclesiastica(única institución, a la que no han recortado) ante la crisis es significativo.
Por último no olvidemnos que con la entrada del euro, la vida se encarecio un 66%.
Por mí pueden empezar por la custodia de Toledo, o por el Botafumeiro.
El Sr. Parrilla se mete con la jerarquia, ya lo se pero siempre tiene que existir una jerarquia, el mismo Sr. Parrilla se quejaba en algún escrito anterior de la falta de orden en los colegios, para ello es necesario algo que da mucho miedo nombrarlo y es la Disciplina, que hace mucha falta no solo en el Colegio si no también en la Sociedad.
Juan, creo que ha sido valiente al plantear este tema en su artículo, pues no es nada fácil y además enfrentarse a esta realidad tiene sus consecuencias.
Ha esbozado algunos casos de injusticias, pero hay tantas en el mundo, que se podría escribir una enciclopedia y habría tantas formas de identificar a los responsables de las mismas, como excusas de estos para justificar su actuación. Y es que la mayoría, nos hemos creado un “Dios” a nuestra imagen y semejanza, que nos permite vivir en paz con nosotros mismos y dormir tranquilos por las noches. Además de ser los mayores especialistas en buscar evasivas y decir aquello de “la culpa la tiene el otro”
Siempre que ocurre algo negativo la culpa la tiene el gobierno, la iglesia, etc., pero de donde salen los políticos, los curas, los obispos, etc., pues de la sociedad y es verdad que a veces nos mienten y nos engañan, pero creo que es hora de reconocer que algún gesto, por pequeño que sea, nos debería corresponder a nosotros para conseguir que las cosas cambien.
Es verdad lo que comenta, que “esta no puede ser la Iglesia que quiso Jesús de Nazaret”. Jesús nos enseñó a ser humildes y lógicamente tenemos debilidades, pero debemos ser lo suficientemente fuertes para reconocer nuestros errores y saber pedir perdón.
Y por aquello de no responsabilizar a los demás, aprovecho este foro para pedir perdón a las personas que sufren en el mundo y que están esperando una ayuda de los que podemos facilitársela. Ahora bien, no se tome esto como una actitud de culpabilidad ante la vida; sino como una actitud humilde y responsable.
Observo la portada de Linares28:
Comunicado de prensa de IU del 27 de octubre,(tema del paro) 0 comentarios.
Comunicado de prensa de CCOO del 26 de octubre(tema del paro)0 comentarios.
Este artículo, como otros muchos de otros articulistas en estas páginas, son comentados habitualmente.
Es decir la » izquierda domesticada» no vale ya ni para crear polémica, es tanto su desprestigio, que así nos va.
Cada día me hacen sufrir más las imagenes de gente a la que desahucian de su casa. Gente que compró una vivienda gracias a que los bancos y las costructoras daban facilidades.. y ahora, en tiempo de crisis, se cierran todas las puertas..
Pura demagogia barata, ideal para embaucar a adolescentes despistados. A eso se une la apología del golpismo callejero, lo cual sí es algo muy grave. Y es que algunos aún ni saben ni quieren aprender a vivir en democracia. A esas edades ya no lo conseguirán. Tampoco puede sorprender nada en Spain: desde el golpe de estado encubierto del 11-M- 2004, cualquier cosa por asombrosa que sea es posible.
En cuanto a lo de la Segunda Guerra civil española es algo incalificable. No es de extrañar el gigantesco fracaso escolar de los jóvenes andaluces teniendo a semejantes profesores. De tal palo tal astilla, dice el refranero español.
Según uno de los muchos defensores del autor del escrito era en tono (lo de la guerra Civil) irónico ¿.Vd también lo ha leido como yo? !que listos son algunos, que interpretan hasta lo que no se dice, con tal de defender o atacar lo que les interesa!