Sí, Sr. ministro de deseducación, váyase ya, porque le ha salido un mihura que lidiar y que matar y ni sabe utilizar la muleta (toreo en corto) ni tiene valor para ejercer la suerte suprema (matar el morlaco) El toreo en largo, con el capote, se le ha dado más o menos bien porque no arriesgaba, pero cuando ha tenido que arrimarse, ha salido mal parado. Ya políticamente está desahuciado hasta por los de su propio partido y es que no se puede ir de prepotente sabelotodo.
Resulta cuanto menos curiosa su trayectoria política, desde la Izquierda Democrática pasando por UCD para recalar en el PP. Hombre de Dios, pare ya de catar caldos, porque si sigue así lo vemos acabando en la extrema derecha.
No seré yo quien critique a los chavales que no quisieron darle la mano en la entrega de diplomas, porque un saludo, sea dar la mano o algo parecido, hay que merecerlo. Con esa actitud los chavales fueron consecuentes con lo que pensaban y sinceramente, yo no vi manejo político alguno, pues los jóvenes sabían perfectamente lo que hacían. A lo sumo, no fueron políticamente correctos. Y ya estamos hartos de sinvergüenzas que se comportan de una forma políticamente correcta.
Crudo se lo han puesto los rectores de universidad, cuando han manifestado que si no se bajaba la nota de corte para aspirar una beca, las propias universidades las subirían.
Se va a quedar con su ley más sólo que mindolo por muchas variadas y cuestiones. El primer error fue la expresión “españolizar” Cataluña. El segundo ha sido centrar el tema de esta Ley en la asignatura de religión y evaluarla para hacer la media de la nota y claro los socialistas han puesto el acento en este hecho, porque se lo ha puesto a güevo. Pero también es cierto que la religión es optativa entre tres asignaturas a elegir relacionadas con valores de civismo y convivencia, y estas tres optativas cuentan en la media. El tercer gran error el célebre 6,5…. Y el cuarto, su altanería y su andar sobrado.
En cuanto a la religión el asunto es que la ciudadanía no la quiere en las escuelas públicas porque nuestra Carta Magna entonces se convierte en papel mojado y son igual de culpables los socialistas, que no tuvieron redaños para mandar el Concordato con la “Santa Sede” lo más lejos posible. Hay que ver el poder de la Jerarquía de la Iglesia.
Mientras, el cardenal Rouco, nombrando exorcistas en su diócesis ante la creciente demanda de los fieles madrileños. Pues ya que le pilla cerca, y utilizando su influencia como ministro, que le mande un exorcista para exorcizar su ministerio… a lo mejor le vale. Eso sí, antes que su partido le dé el piro…y es que no cae Vd. bien ni a su propia gente.
Pero Sr. ministro, no sólo es Vd. con sus asesores quien tiene un serio problema con sus leyes educativas, tranquilícese. Independientemente del contenido de esa Ley, desde 1970 con la Ley Villar Palasí, ningún gobierno ha logrado consensuarla con la oposición. La aprobada en el segundo gobierno de Aznar fue abolida en cuanto Zapatero fue elegido presidente. Ni siquiera hubo tiempo para que se llegara a aplicar. No sólo es Vd. culpable, hay muchos más. Y es que desde el Lazarillo de Tormes, no hemos cambiado en nada.
Nuevos libros de texto que las familias tendrán que pagar sin poder hacerlo, para negocio de las editoriales. Todos quieren hacerse su pirámide a medida en vida.
Dice escuchar las críticas que está dispuesto a aceptar; y modificar algunas cuestiones siempre que “no se alejen de lo esencial”. ¿Ha preguntado Vd. a las partes interesadas, a las partes sufrientes, qué es lo esencial para ellos? Posiblemente no coincidirían con el ministro. Por ejemplo, las polémicas en torno a la religión y las lenguas regionales. Con el asunto de la religión ha ocurrido como cuando hay niebla; Vd. ha utilizado la niebla social que ha producido esta asignatura para desviar la atención de cosas mucho más importantes, como el recorte de facto que ha hecho en Educación, lógicamente para ser consecuente con lo que Vd. piensa, que no es ni más ni menos que la educación y la cultura que las paguen quienes quieran acceder a ellas, igual que sanidad, servicios sociales, dependencia etc.,
Vd. en el ámbito de la cultura, representa al largo brazo del insolidario y canallesco neoliberalismo, que ha hundido al mundo entero.
José Ignacio Wert, supo Vd. desde el primer momento que tendría enfrente al PSOE, a los partidos nacionalistas y a Izquierda Unida, con alguna duda respecto a Rosa Díez, que intenta atraerse votos de los descontentos del PP y PSOE. Como sabía también de la oposición del profesorado en recortes para interinos y salario.
Yo si fuese el galleguiño, iría soltando “lastre” si quiere seguir en el aire como los globos aerostáticos. Mala elección hizo el registrador de la propiedad.
Creo muy oportuna al caso, aquella frase de Concepción Arenal, escritora española realista : “ La sociedad paga bien caro el abandono en que deja a sus hijos, como todos los padres que no educan a los suyos”.
Un “krausismo” que alcanzó su cénit con Francisco Giner de los Ríos y la Institución Libre de Enseñanza. Posteriormente a esta Escuela, hemos ido dando bandazos, hasta llegar al sinsentido de la enseñanza de hoy, que no educación.
Ánimo ministro, una vez llegado hasta aquí no debe Vd doblegarse; no se deje amedrentar por todos los estómagos agradecidos que nunca se han quejado de nada hasta que les han tocado el sueldo y que van poco menos que de mentores de Cervantes; la educación en España es una papa y las medias tintas sólo sirven para dar tiempo de jubilarse a quienes deberían estar partiéndose el pecho por ella pero prefieren la palabrería pseudopedagógica para ir escurriendo el bulto; pero, eso sí, sus hijos en grupos con buen ambiente y con otros alumnos del mejor nivel y alejados de todo profesor menos recomendable.
Wert no es sino el mensajero de la ideología de derechas, que promulga la desigualdad social. Ya sabemos que la preparación académica hace avanzar a las clases más desfavorecidas, y ya llevan los de derechas muchos años viendo cómo puede ser médico/a, profesor/a o ingeniero/a cualquier hijo de un pobre. Eso los tiene emberrinchados. Sin embargo, sí necesitan mecánicos/as, camareros/as, albañiles y demás profesiones que la clase media y alta jamás estudian, de ahí su empeño en que todos los pobres estudien formación profesional y no que vayan a la universidad, porque ésta sólo la quieren para las clases dominantes. Desigualdad social, ese es el plan de la derecha, por otra parte nada nuevo para quienes los conocemos desde antes de la Democracia.
Muy bien compañera….lo suscribo todo….
No le hagas caso a los votos en contra….es que todavía no les han pedido el libro de reclamaciones a sus psiquiatras.
arlekin: a estas alturas de la crisis económica, el que haga caso a las críticas es solamente un pobre iluso, aunque algun@s elegimos tener mucha fantasía en vez de, efectivamente, la cruda realidad del aplastamiento a conciencia de un Pueblo. Y si no mira al PP, tan señalados y sin embargo tan tiesos… quiero decir tan derechos. Saludos.
El último decreto de becas sólo beneficiará al 11% de los alumnos con ayudas
La decisión del ministerio de mantener en 5,5 la nota para lograr la exención de tasas sólo alcanzará al 11% de los becados, cerca de 23.000 alumnos en el curso 2011-2012 según estadísticas oficiales del propio ministerio. El 89% restante de becados reciben algún tipo de dotación económica adicional y por tanto tendrán que lograr el 6,5 y aprobar el 100% de los créditos (85% en el caso de enseñanzas técnicas) para obtener y mantener las ayudas que implican aportación dineraria para el alumno
La rectificación del decreto de becas será poco significativa y variará muy poco sobre los planes iniciales del ministro. Sólo va a representar el 11% de los becados según las últimas estadísticas oficiales del curso 2011-2012.
El 89% restante de becados sí recibe ayudas con adicionales pero tendrán que alcanzar los nuevos requisitos: el 6,5 de nota mínima para el acceso y la aprobación del 100% de los créditos matriculados (85% en las enseñanzas técnicas) para la renovación de la beca.
Por otro lado hay ayudas que desaparecen con el nuevo decreto
• Ayudas para desplazamiento, dotadas entre 185 y 937 euros, en función de la distancia en kilómetros
• Ayudas de residencia de 2.556 euros
• Ayudas de material para estudios, 244 euros
• Ayudas de proyectos fin de carrera, 543 euros
• Ayudas compensatorias en másteres, de 2.550 euros
• Ayudas al rendimiento académico, de 150 euros
Lo ilógico es que se den becas para solo transportar los libros (si los llevan) y luego irse al bar o al parque del lado y decirle a sus padres que están en la biblioteca. Hasta ahora se repartían becas para todos , sin tener en cuenta los que se esfuerzaban y conseguían aprobar las asignaturas e incluso sacar buenas notas (notable o sobresaliente). Daba lo mismo que aprobaran o no. Hasta ahora solamente se les exigía a los estudiantes universitarios que se presentaran a los exámenes aunque tuviesen el examen en blanco para que no tuviesen que devolver los dineros de la beca. ¿Eso es calidad? Según los retractores de las nuevas leyes, lo importante es que se apruebe a los alumnos sin tener ni idea. Premian a los profesores que aprueban maxivamente auqne los alumnos no tenga ni idea de la materia de las asignaturas. Y se castiga a los profesores que son «duros» y que les importa muchísimo que sus alumnos APRENDAN y se ESFUERCEN por estudiar la materia de la asignatura.
Becas solo para los que se esfuerzan es lo que lo que se pretende ahora, y no becas para los que se dedican a otras cosas en lugar de estudiar.
«Eso los tiene emberrinchados. Sin embargo, sí necesitan mecánicos/as, camareros/as, albañiles…» Se le ha olvidado poner albañiles/as…..que yo conozco a algunas..
Aquí solo subyace una cosa. Para la izquierda, la educación es patrimonio personal suyo, y por tanto, nadie más que la izquierda puede hacer leyes educativas. Pues eso se ha terminado. Los ciudadanos otorgamos al PP mayoría absoluta para que cambiara muchas cosas, entre ellas la educación, y se va a hacer sí o sí.
Ya está bien de tanto patalear y tanto protestar. La educación se va a cambiar, y dejemos que funcione la ley a ver si es buena o no lo es. ¿Recortes? Me gustaría ver como gestiona más de uno la ruina que le han dejado a este gobierno. Cuando se tiraba el dinero en aeropuertos nadie decía ni mu, y esas cosas son las que han destruido el Estado del Bienestar, no los recortes que hace un Gobierno que ve que no hay un puñetero euro.
Sobre las lenguas regionales, está el derecho de los padres a elegir la educación de sus hijos, derecho que es fundamental, y se pone en cuestión. Sin embargo, cuando el derecho fundamental es el de huelga no se critica nada. Lo mismo con la religión, que no veo cual es el problema de que cuente para la media cuando la asignatura no es obligatoria, solo la coge el alumno que lo pida, o sus padres, por el derecho fundamental que les asiste. Además recuerdo a algunos que los acuerdos con la Santa Sede son tratados internacionales, mal que pese.
Ya está bien de mirar solo a un lado. ¿Para cuando una condena a los que se encontraron la caja llena y se lo han fundido todo?
Evidentemente, no es igual ser tertuliano y opinador radiofónico y decir lo que se te venga a la cabeza sin asumir responsabilidad alguna, que ser ministro de educación. Por cierto, por increíble que parezca, este individuo es sociólogo. Por lo demás, suscribo todo lo expuesto en el artículo.
http://www.eldiario.es/sociedad/campana-PP-wert-educacion-ortografia-LOMCE_0_147685774.html
http://www.eldiario.es/escolar/Todavia-clases_6_146695355.html
Si esto es cierto espero que cesen de manera fulminante al responsable de esa página y al jefe de comunicación del ministerio. ¡¡Qué fuerte!!.
Y que contraten a la de los «lazitos»,jjjj.
Hay que ver cómo está la educación; desde que se han jubilado todas las maestras que ahora andan en los 65-70 años ésto no lo arregla ya ni la Caridad.
No le echemos la culpa de todas las aberraciones al PP, el unico culpable de todo es el electorado español que castigo la idiotez de zapatero votando a los nietos de Franco en lugar de castigarlo votando a izquierda unida. Resultado la nueva dictadura – democratizada germano – fascista de España.
A IU ?, lo siento, tengo bicicleta.
Un día conocí a un tío más tonto que tú.
Cuanta falacia desde las filas de izquierdas. Quisiera preguntarles en donde estamos en Educación. ¿Que puestos ocupan nuestros estudiantes en Europa? ¿En que puesto nos encontramos en fracaso escolar? Pues creo que estamos en los últimos. Y esto es por supuesto debido a la actual política educativa, donde no se premia el esfuerzo de los estudiantes, sino todo lo contrario se premia la promoción de los estudiantes aunque no tengan ni idea de matématicas, de lengua o de conocimiento del medio. Se premia a los profesores que aprueban, pero no se evalua la metodología utilizada para conseguir esos resultados. Se valora muy negativamente a los profesores que suspenden, sin evaluar la materia prima con la que se está enfrentando. Materia prima me refiero a los alumnos, que en los últimos años está degradada por una educación del mínimo esfuerzo. Esta es una de las frases más pronunciadas por nuestros estudiantes: ¿para que voy a estudiar si al final me van a aprobar?
A los resultados me remito. En Selectividad, ¿que porcentaje de alumnos suspenden?: más o menos el 1-2 %. Y luego lllegan a primero de carrera, ¿cuantos de estos alumnos aprueban la mayoría de las asignaturas?: más o menos el 5-10 %. Me creo que algo falla. Y por supuesto creo que algo hay que cambiar en la educación, porque si no al final seremos unos borreguitos que haremos lo que los políticos quiera. Juventud que se solo se conforma con ir el viernes y jueves al botellón y estar viviendo de sus padres sin ningún futuro. ¿Esto es lo queremos? Pues yo no.
Totalmente de acuerdo con su clara exposición.
Ojalá todo el mundo opinara como Vd.
El principal problema que tenemos en España es la crisis de identidad geografica y de estado nacional y ello repercute en eduacion, cultura, etc. Lo unico que nos une es la legua oficial y la seleccion nacional de futbol. En cualquier estado democratico la educacion es primordial y portanto debe ser publica y gratuita, aunque puede cohabitar perce tamente con la opcion privada para los que puedan costearsela. Lo que no se puede es querer privatizarlo todo para que solo puedan acceder a la enseñanza, a la sanidad los que tengan dinero. Lo publico se costea con los impuestos que pagamos todos y no hay que privatizar nada, pa eso pagamos impuestos y no pa que los fachas de Madrid y los rojos de los eres fraudulentos se lleven los euros a .paraisos fiscales. Vuelvo a repetir ha sido el electorado español quien ha puesto con mayoria absoluta a Rajoy y su gobierno. Pues a asumir las consecuencias. No se si izquierda unida lo hubiera hecho peor todavia no le hemos visto gobernar en España pero como sigan ganando las proximas elecciones los joses en España y ganen en Sevilla los embusteros que hay ahora en la junta no vamo ni a poder tener una bicicleta.
¿si la enseñanza no fuese gratuita permitirían los padres el pasotismo de los hijos?
¿si la Sanidad no fuese gratuita se usarían las urgencias con la alegría que se usan?
Sabe Vd los datos de urgencias cuando hay un partido importante de fútbol, o en las olimpiadas? Se quedaría asustado y se de lo que hablo.
¿quien iría al medico «de pago» con una picadura a las 9 de la noche? a urgencias si porque «lo pago»
¿sabe como han bajado las ventas de los medicamentos que ya no se recetan?
¿no conoce a nadie que todas las semanas recoge recetas y las casa son autenticas farmacias? Claro «como lo pago»
¿sabe lo que cuesta por persona cubrir el protocolo obligado en una urgencia?
Ahora pagaremos justos por pecadores,donde se ha derrochado el dinero por parte de muchos ahora lo pagamos todos.
Señora Isabel, se da usted cuenta como sin descalificar y con argumentos se valora más sus opiniones. Tiene usted razón en que en este país se hace mal uso de lo público, ahora bien habrá que atajar ese mal uso, pero no privatizando.
¿Usted se acuerda del servicio de información tan bueno que tenia telefónica? Era realmente bueno y barato, y ciertamente había mal uso de este servicio por algunos ciudadanos, esta empresa se privatizó (ya sabe para quienes) ¿Cómo es el servicio de información? Se lo digo, caro y malo.
¿Se acuerda del sector energético cuando era público? ¿Cómo es ahora?
La televisión pública española se la están cargando cuando más independiente ha sido, desde la transición, objetivo que bajen las audiencias, para después privatizarla.
Igualito, igualito, quieren hacer con la educación y con la sanidad.
Por último, ha visto usted que le he contestado respetuosamente, espero que usted haga lo mismo si considera oportuno contestarme.
Mis dos hermanos y yo tenemos carrera gracias a las becas y a la buena administración de mis padres, porque con un sueldo de santanero ¡¡¡imaginense ustedes que se podría hacer!!!. Cuando mis hijos lleguen a la edad no se si podrán ir a la universidad, porque no van a tener becas. Yo he sacado dos veces matriculas de honor en dos asignaturas y mi hermano mayor cinco, pero también teniamos un par de ellas que se nos atravesaban, ¡¡¡como a todos!!!, se aprovaban finalmente con un 5 o un 6 y tan contentos, ¡¡¡quitadas de en medio!!!, y ahora vienen a decirnos que si no sacas mínimo un 6´5, cuando el aprovado es un cinco no vas a tener beca y sinó, dedícate a otra cosa. Pero ¿dónde está la igualdad de oportunidades?, ¿no pagamos todos a hacienda teniendo en cuenta nuestros ingresos?, pues todos a la universidad y pagamos por nuestros ingresos. EDUCACIÓN GRATUITA Y PÚBLICA.
Por lo que yo conozco al 5 es por aprobado, no por «aprovado» ¿ve como todos podemos meter la pata?
La mejor prueba de que se debe cambiar la enseñanza es que una persona con carrera (¿?) escriba «aprovaban» y «aprobado»
¿que error ve en «aprobado»
Si tus hijos «apruevan» como tu lo justo es que no les den «vecas»
y ni ke vallan an la hunibersidad.
A quien no acepte al ministro Wert, elegido democráticamente por la mayoría de ciudadanos, ya sabe donde está el aeropuerto…y un billete con destino a Cuba o Corea del Norte.
Wert, no te arrugues, los mediocres y frustrados no deben poder contigo.
Quienes criticáis algunos lapsus ortográficos, tampoco andáis muy sobrados, ni de gramática ni de ortografía. Revisaos. Cualquier escribano echa un borrón y yo no he estudiado letras.
Lo digo por las personas que responden opinando, que necesariamente no suscriben vuestros puntos de vista, tan desgarradoramente críticos, a veces insultantes, sin conocer a la otra persona.
Este es el peligro de este medio, que desde el anonimato a veces cobarde y pendenciero, se crea un lodazal, acaso hecho de frustraciones, de traiciones, de cobardías, de falsedades y de miedos.
Creo que todos debemos, yo el primero, ser más maduros y objetivos.
Que Verdana 75, haya tenido una falta ortográfica no es motivo para ridiculizarla/lo, precisamente por definirse de izquierda.
Yo soy el primer ignorante del mundo, pero con mis creencias y mis ideas (la ideología la odio porque es otra forma de dictadura) intento aportar de una forma transparente, lo que pienso respecto a la vida con mis artículos, porque voy con mi nombre y apellidos por delante, así como otras personas, ponen sus nombres y apellidos y eso es valentía… y esto es un pueblo en el que casi todos nos conocemos.
Por tanto quienes vamos a pecho descubierto, estamos en desventaja frente a quienes ocultos tras un matorral,disparan contra la presa. A mí mis padres, incultos mineros y pobres, me enseñaron a ser así. Para mí, una persona vale lo que vale su palabra y yo, ni juro ni prometo, como se hace en las tomas de posesión. Simplemente, cuando doy mi palabra y fallo a ella, soy consciente que el juicio de mi conciencia, me lo demandará.
Por tanto, creo que esta página de Linares 28, es una posibilidad para que en los temas de opinión todos podamos compartir. Lástima que otros y otras, desde el cobarde anonimato, estén empeñados en cargársela.
Un saludo para todos.
Juan Parrilla Canales.
Juan, enhorabuena por poner cordura. Ya sabes que las hienas cazan en manada, cuando ven presa fácil.
Ejemplos de mal escribir y de mal hablar hay en nuestros políticos, incluidos ministros, ex ministros y demás carteristas, hay personas que son muy indulgentes con estos representantes de la ciudadanía y sin embargo por su intolerancia se ceban contra el que opina diferente en un foro, no están convencidos de sus argumentos y por eso ante cualquier debilidad atacan en manada.
Juan, está demostrado, la intolerancia es aliada de la mala educación. A mí también me han denunciado una respuesta que di a las 11:50 aproximadamente, me mantienen una. En ella venía a decir que cuando no creen en sus argumentos, o simplemente no se tienen se recurre a la jauría.
Hienas , manada, jauría ¿los consideramos piropos?- En «mi»diccionario no figuran así. ¿eso no es descalificar?
Empecemos por la coherencia en los consejos, y entonces se podrán aceptar
Al final lo que nos pierde es la falta de mesura; ya he dicho que estoy de acuerdo con lo de las faltas pero comparar a quien utiliza ese argumento con una manada de hienas…es responder con navaja a quien te ataca con bolas de papel ¿no?.
Por otro lado, las hienas sólo atacan a animales solos, heridos o moribundos, ¿tan mal te ves?,jjjj.
Yo me veo perfectamente, y tu, ¿sigues con malas compañías.?
Pues a mí,compañera Aril,me parece perfecto tu símil…no se porqué a éstos les ha molestado…
¿Acaso las hienas no aprovechan el mínifo fallo del adversario,para lanzarse tramposamente contra su presa?
¿Acaso las hienas no viven en un entorno donde prevalece la selección natural y la ley del más fuerte,donde el fuerte sobrevive y el débil perece?….precisamente lo que defienden todas las ideologías conservadoras,con sus distintos matices(no tantos) y sus numerosos eufemismos para no llamar a las cosas por su nombre….
La diferencia fundamental es que,en la sabana,la selección sí es puramente natural….
Aquí,la mayoría de la selección(salvo contadas excepciones) es por herencia,suerte y enchufe(por no hablar de otra selección y que ya son figuras delictivas)
Un abrazo para Verdana…..y otro para tí,claro…
Sr Parrilla: Es Vd el menos indicado para escribir lo anterior,tiene impertinencia suficiente cuando contesta algunos post, pero el premio gordo es para mi.
La persona de «verdana» (no se si lo recordara) se ha hartado de «cachondearse» de muchos, a mi me ofreció hasta clases cuando tuve un lapsus poniendo «lobos» en vez de «globos» no se callo, por lo tanto donde las dan las toman.
Por otra parte hubiese sido mucho mas valiente por su parte (verdana) defenderse ella, pues para meterse con los demás y sentar cátedra no se queda corta.
La gente podrá escribir con nombre , mote, o lo que le de la gana, no incumple las normas de este digital. Me parece mucho mas…….atribuirse una carrera (la de Ingeniero) sin tenerla.corregir al periódico Linares 28 sobre los»imbornales» sin tener ni idea de lo que son y por lo visto sin un buen diccionario.
Sus adjetivos de «cobardes»frustraciones» «falsedades» «traiciones» creo que son palabras mayores, para aplicarlas con la alegría que Vd lo hace con las personas que no piensan como Vd.y a las que seguramente no conoce.
Creo (nunca dire de este agua no beberé) que por mi parte sera la ultima vez que le conteste,pero no le garantizo que no lo haga si algún comentario, me molesta lo mismo que este,aunque por su parte ha sido tan valiente que no ha puesto los nombres de a quienes se refiere
Con la misma cortesía le saludo
Sra. como siempre, va de «catacaldos» y un día se puede quemar.
Cumplir las normas de este digital, no significa necesariamente, actuar con espíritu constructivo, recatado, honesto. No hay fregado en el que no esté metida. ¡Qué vida más aburrida!
¿No se da cuenta Sra. que siempre está exasperando a los demás, detrás de su supuesto nombre de Isabel?
Es Vd. una persona, por lo que veo, que se alimenta del rencor. Allá Vd.
Si el rencor le engorda, pues muy bien que hace.
Arrivederchi, bay bay, ciao, good bay, adiossssssssssssssss.
Yo creo que se podría decir : «TU COMENTARIO ESTARÁ SIEMPRE PENDIENTE DE MODERACIÓN» Pienso que a estos personajes que aterrizan por primera vez en esta página, no sé, como les daría mayor tranquilidad.
Cada vez que se permita el lujo de insultar me tendrá en contra,pero sin insultos.
Me he quemado en la vida muchas veces, y si vivo lo seguiré haciendo,. ¿pero sabe en que nos diferenciamos Vd y yo «en la verdad»
Quien es Vd para enjuiciar la honestidad y el recato de nadie?
¿que le molestan sus votos negativos y que haya gente que no hable y escriba con su arrogancia?
¿pone Vd su carnet y su foto para que la gente sepamos quien es realmente?
Mire Vd mi nombre es y sera hasta que me muera Maria Isabel, le guste o no.
Por cierto,hay una buenísima periodista llamada Maria Antonia Iglesias que tiene una frase muy repetitiva suya que dice:
Pero es p…. o no es p….,.
Yo que no tengo la misma gracia ni es el sitio adecuado para poner la frase completa de Maria Antonia le digo:
¿Pero es ingeniero o no es Ingeniero? ¿es músico o no es músico? ¿es pintor o no es pintor?
Cuidado con las fantasías que como Vd dice en Linares se conocen todos y a mas de uno sus grandezas le producirán risa
Tu problema es la soberbia….Te crees de verdad lista…
Eres prepotente y muy zafia….y ,seguramente,muy inculta….
No me dudarías,seguramente,ni tres minutos….
He observado que «algún demócrata tolerante», ha denunciado mi respuesta de ayer 2 de Julio, acerca de cómo se ceban algunos/as con personas que dicen cosas que otros no quieren oír. ¡Qué gran tolerancia en algunas personas de orden y de bien, que dicen ser personas como Dios manda! PURO CAINISMO.
Lo reproduzco de nuevo íntegramente.
Quienes criticáis algunos lapsus ortográficos, tampoco andáis muy sobrados, ni de gramática ni de ortografía. Revisaos. Cualquier escribano echa un borrón y yo no he estudiado letras.
Lo digo por las personas que responden opinando, que necesariamente no suscriben vuestros puntos de vista, tan desgarradoramente críticos, a veces insultantes, sin conocer a la otra persona.
Este es el peligro de este medio, que desde el anonimato a veces cobarde y pendenciero, se crea un lodazal, acaso hecho de frustraciones, de traiciones, de cobardías, de falsedades y de miedos.
Creo que todos debemos, yo el primero, ser más maduros y objetivos.
Que «Verdana 75», haya tenido una falta ortográfica no es motivo para ridiculizarla/lo, precisamente por definirse de izquierda.
Yo soy el primer ignorante del mundo, pero con mis creencias y mis ideas (la ideología la odio porque es otra forma de dictadura) intento aportar de una forma transparente, lo que pienso respecto a la vida con mis artículos, porque voy con mi nombre y apellidos por delante, así como otras personas, ponen sus nombres y apellidos y eso es valentía… y esto es un pueblo en el que casi todos nos conocemos.
Por tanto quienes vamos a pecho descubierto, estamos en desventaja frente a quienes ocultos tras un matorral,disparan contra la presa. A mí mis padres, incultos mineros y pobres, me enseñaron a ser así. Para mí, una persona vale lo que vale su palabra y yo, ni juro ni prometo, como se hace en las tomas de posesión. Simplemente, cuando doy mi palabra y fallo a ella, soy consciente que el juicio de mi conciencia, me lo demandará.
Por tanto, creo que esta página de Linares 28, es una posibilidad para que en los temas de opinión todos podamos compartir. Lástima que otros y otras, desde el cobarde anonimato, estén empeñados en cargársela.
Un saludo para todos.
Juan Parrilla Canales.
Este es un comentario de la sra. Verdana 79 dirigido a otra señora habitual de esta página.
Isabel “la católica”, un día te dije que si necesitabas clases de redacción te las daba. La frase es “menos lobos caperucita”, los globos para los payasos. Por otro lado, quisiera comentarte que soy educadora hace 15 años, el 1 de Octubre de este año y que le dedico muchas horas de mi tiempo libre a mis niños/as para que no se conviertan en personas como tu. Esto es vocacional, por si no lo sabes. Te ha faltado lo de roja, bonita.
La prueba de que se merece las críticas recibidas.
Es conveniente no ir por la vida con los títulos en la mano. El respeto se gana día a día, y ella no demostró ningún respeto.
Saludos, pero no republicanos (que vete tú a saber lo que significa).
Gracias por su defensa Sr Lozano,Hay mucha gente que ve la paja en ojo ajeno, y no ve la viga en el propio.
En este digital algunos se arrogan la suma verdad, menos mal que últimamente hay mas diversidad de opiniones y todas con los mismos derechos.
Un saludo
Señor Lozano, tiene usted razón, la señora Verdana, erro en ese comentario, seguramente debido a todos los insultos y descalificaciones que la señora Isabel suele transmitir en estas páginas, creo recordar que también ha corregido con cierta mofa faltas de ortografía. El problema es otro, la reiteración machacona de críticas por varias personas, incidiendo en dicho error.
Me imagino que usted sabrá, que una de las características de los movimientos totalitarios, y de personas intolerantes, es la persecución sistemática a las personas discrepantes. Ahora bien no sé si usted estas prácticas las considera un ejercicio de unión, de progreso y de democracia.
Eres,seguramente,el indivíduo más necio y zafio,al que he leido en este foro
Vete al valle de los caidos y deja de tocar aquí los cojones….que te he calao…
Sr. Abril : Puedo deducir que considera presa fácil a la señora en cuestión ?. No la deja en mejor lugar que yo.
No considero que sea presa fácil, simplemente ha cometido un error, y del cual se están aprovechando para humillarla, y ridiculizarla.
Un sabio, lo primero que aprende es la humildad, sino no es tan sabio.
Eres un auténtico gilipollas….
He observado que “algún demócrata tolerante”, ha denunciado mi respuesta de ayer 2 de Julio, y la misma hoy dia 3 de Julio, acerca de cómo se ceban algunos/as con personas que dicen cosas que otros no quieren oír. ¡Qué gran tolerancia en algunas personas de orden y de bien, que dicen ser personas como Dios manda! PURO CAINISMO.
Lo reproduzco de nuevo íntegramente por tercera vez.
Quienes criticáis algunos lapsus ortográficos, tampoco andáis muy sobrados, ni de gramática ni de ortografía. Revisaos. Cualquier escribano echa un borrón y yo no he estudiado letras.
Lo digo por las personas que responden opinando, que necesariamente no suscriben vuestros puntos de vista, tan desgarradoramente críticos, a veces insultantes, sin conocer a la otra persona.
Este es el peligro de este medio, que desde el anonimato a veces cobarde y pendenciero, se crea un lodazal, acaso hecho de frustraciones, de traiciones, de cobardías, de falsedades y de miedos.
Creo que todos debemos, yo el primero, ser más maduros y objetivos.
Que “Verdana 75″, haya tenido una falta ortográfica no es motivo para ridiculizarla/lo, precisamente por definirse de izquierda.
Yo soy el primer ignorante del mundo, pero con mis creencias y mis ideas (la ideología la odio porque es otra forma de dictadura) intento aportar de una forma transparente, lo que pienso respecto a la vida con mis artículos, porque voy con mi nombre y apellidos por delante, así como otras personas, ponen sus nombres y apellidos y eso es valentía… y esto es un pueblo en el que casi todos nos conocemos.
Por tanto quienes vamos a pecho descubierto, estamos en desventaja frente a quienes ocultos tras un matorral,disparan contra la presa. A mí mis padres, incultos mineros y pobres, me enseñaron a ser así. Para mí, una persona vale lo que vale su palabra y yo, ni juro ni prometo, como se hace en las tomas de posesión. Simplemente, cuando doy mi palabra y fallo a ella, soy consciente que el juicio de mi conciencia, me lo demandará.
Por tanto, creo que esta página de Linares 28, es una posibilidad para que en los temas de opinión todos podamos compartir. Lástima que otros y otras, desde el cobarde anonimato, estén empeñados en cargársela.
Un saludo para todos.
Juan Parrilla Canales.
Efectivamente, y además creo haberlo leído también por aquí, es costumbre de todos los blogs, foros, etc levantar la mano con la ortografía.
Primero porque escribimos deprisa, en teclado y con el tiemporrealismo propio de internet que nos impide corregir antes de enviar, además sin posibilidad de editar los textos a posteriori.
Segundo, porque es una falta de respeto máxime cuando se ensaña uno. Una cosa es la anécdota de los «lazitos» que usas como recurso casi humorístico y de alguien que sabes categóricamente que se ha equivocado sólo por la prisa contra casos en los que ridiculizamos a quien, simplemente, no tiene tiempo de leer y refrescar así su ortografía.
Dios los cría y ellos se creen con derecho a decidir sobre lo bueno, lo malo, lo justo y lo injusto.
Sr. Parrilla, aún recuerdo cuando llamó desvergonzados a los linarenses que no se unían a esa ¨farsa¨ de manifestación.
Usted si es un demócrata tolerante ??. Lecciones. las justas.
Eso sí, que sea feliz.
Estoy flipando de lo lindo….
¡¡Qué manera de agarrarse a un clavo ardiendo para meterse con una persona!!….además,un clavo ardiendo que es una auténtica chorrada…
¡¡Por el amor de dios!!…¿nadie ha pensado que la «V» y la «B» están juntas en el teclado?
No te preocupes,VERDANA,que esto es típico…utilizar la escusa mas tonta para desacreditar a una persona.
Joder,esto se parece cada día mas al foro de intereconomía…
Yo
Yo conozco a la seño Verdana (es que es su apellido) y les puedo asegurar que es una de las mejores profesoras que he conocido. Con uno de mis hijos ha conseguido cosas que ni los médicos. Es comprometida, solidaria, responsable,…Lo que están haciendo con ella no es de recibo, seguramente al escribir rápido falló. Os leo hace tiempo, y ella nunca se ha metido con la profesión de nadie aunque si con las opiniones porque algunas veces os pasais.
Fauno, creo que lo que dices sobre Verdana, es lo que se puede decir de tanta gente docente, como ella/el comprometidos con la enseñanza. Lo que comenta de su hijo, en vivo y en directo, lo hemos experimentado muchos/docentes igual que ella y es un logro de ella, exclusivamente personal.
Pero siempre ha sido lo mismo…. Profesionales que volcamos su corazón y su vida, por esas tiernas personitas que tenemos a nuestro cargo. Y luego se nos paga de esta forma.
No sé quien eres, Verdana, pero ánimo, porque este sacerdocio que es la enseñanza, siempre tendrá sus detractores. Puede ser que estas gentes que intentan destrozar la vida personal y profesional(bendita profesión) de quienes se vuelcan en ella, sean los primeros frustrados y fracasados en la vida. Alguna vez no he estado de acuerdo con alguna de sus expresiones, pero ahora, tiene mi total apoyo. Saludos.
Quiero decir en mi respuesta a «fauno»: «profesionales que volcamos nuestro corazón y nuestra vida»
Por si acaso como a Verdana, me llaman indocumentado, que a buen seguro ella no lo es.
http://www.publico.es/458338/la-iglesia-que-no-quiere-a-wert?src=lmFn&pos=1
http://www.publico.es/espana/442478/los-cielinos-la-secta-catolica-de-la-elite-educativa
Que viene el coco!!!, no, perdón, que vienen los cielinos!!!, ja, ja, ja, la obsesión que tenéis algunos con la Iglesia Católica roza ya lo surrealista; buen estratega quien, viendo el desastre y la desmembración de la izquierda, intenta mantenerla unida aunque sea a través del fomento del miedo a un enemigo común.
Unas beatas andaban por el pueblo pidiendo donativos:
-«Para la capa del cura, para la capa del cura», pregonaban mientras pasaban un cepillo.
De repente se paró con un frenazo un cochazo oficial, lunas tintadas, antenas de radio, antenas de inhividores,…; se baja el conductor con traje azul marino y abre la puerta al distinguido pasajero, se trataba del alcalde del pequeño pueblecito, no recuerdo si de pesoe o izquierda arejuntada; también era diputado provincial, gerente de dos empresas públicas y asesor de dos consejerías.
Se acerca a las parroquianas y con tono grandilocuente dijo:
-«¿Para la capa del cura?, aquí tienen este maletín lleno de billetes de 500€…..¡¡¡PERO AL CURA LO CAPO YO!!!».
No sé que tipo de autoridad moral se auto-otorga Juan Parrilla Canales (que por cierto, ¿quién es?) cuando siempre le gana la puntuación negativa, señal de que la ciudadanía no le quiere.
Y tú….¿qué autoridad te arrogas?….
No te falta a tí comer bollos ni nada para atarle las botas a ese señor….
Gracias «arlequín»
Nunca he sentido tener ninguna autoridad moral, porque soy una persona normal, como cualquiera.
Simplemente, que mis pensamientos, aquellos que creo que pueden invitar a la reflexión, los expreso públicamente, nada más.
Saludos solidarios
Cuántas referencias a los lugares comunes de «la izquierda». Hay que recuperar la cultura del esfuerzo. Que sin esfuerzo no haya recompensa. Desde luego, lo que está claro que el sistema actual NO FUNCIONA. NO FUNCIONA en absoluto. Las becas no deben ser para que se matricule el que no quiere estudiar.